Поздравляем с днем рождения! |
|
Roger Keith Barrett (33), dazzling89 (35), niacat (38), Titova Julia (42), ariel4Paul (43), pareira (43), Al.Parker (46), Dakota (46), Huwer (46), Allofon (53), Goodwin (53), Dmitriy VR (59), DmitryR (59), Whitecow.64 (60), ХМН (60), Чернов Сергей (63), Идиот (75) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
paterleo (13), Aqualung (16), АндрейФанат (16), AtOma (16), Manwe (19), MajorStranger (19), Akand (19), Tears in the morning (19), Volchonok (19), niZZa (20), Dello (20), Sitaradio (20), Kallisto (20), guru (20), vat (21), Galka (22), Maxx (22) |
|
|
|
Fowler.MAI
|
|
Продолжаем поход по Московским клубам. Папа Джон/Papa John`s. Типичное американское тусовочное местечко со стандартным набором развлечений, конкурсов и тематических вечеринок. При клубе имеется пиццерия, в которой при желании можно подкрепиться между танцами. Да, вход - бесплатный, по четвергам (насколько я понял) тут обучают классическому рок'н'ролу(причем тоже бесплатно). |
|
|
|
Вчера был в клубе "The Tunnel", что на Лубянке. Вообщем неплохое местечко. Всем, кто увлекается латино-американскими танцами рекомендую посетить сие заведение. P.S. Стоимость достаточно высокая. Нам легкий перекус на 5-х обошелся ~ в 5.000. |
|
|
|
Только зашел на форум, на радио "Классик" зазвучала "Angie". Ну просто грех не зайти в Роллинг Стоунскую темку;-) |
|
|
|
По НТВ показывали небольшой репортажик про визит в Москву второго состава Deep Purple. 2 интересных момента: 1. Они кое-то записали с заместителем мэра(что скоро выйдет в массы); 2. Очень неплохо исполнили ... Don't Let Me Down;-) |
|
|
|
2 Hehen: насколько я помню, это недалеко от метро Китай-город. Центр, однако;-) Чтож поживем - увидим. |
|
|
|
А можно чуть-чуть поподробнее про сие мероприятие? |
|
|
|
Sunflowers, ждем в Москве! |
|
|
|
Не так давно отыскал на полке диск by Julio Iglesias Zartlichkeiten. Так вот, там есть ну очень неплохой трек Mit Tranen In Den Augen Ist Man Blind. Как в общем-то и весь альбом. Более чем рекомендую для прослушивание в свободное ... от битлз время;-) P.S. Шрифтов немецких нет, посему извиняйте за частичную нехватку сдвоенных точек. |
|
|
|
На память почему-то сразу приходя Chi Mai и Le Vent, Le Cri Мориконе и Love Is Blue Мориа. |
|
|
|
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг. Автор: Fowler.MAI Дата: 11.08.04 12:46:48 | Перейти в тему |
|
|
|
Вот и обещанный материальчик(прочитайте внимательно пункт 1 и после этого думайте, будете ли вы доверять еще каким-либо обзорам, тестам, etc) - было отсканировано и распознано, возможны опечатки:
Методика написания статей на технические темы.
Для начала не правило, а совет: старайтесь не увлекаться процессом, а все время смотреть на него со стороны - увлеченность еще никого до добра не доводила. 0.Не важно какого размера статья - эти правила верны всегда.
1.Перед началом работы стоит уяснить для чего автору (или тому, кто его ангажировал) нужна предполагаемая статья. Имеется ввиду чисто меркантильный аспект. А именно, что предполагается достичь публикацией статьи (удовлетворение тщеславия, пропаганда или антипропаганда технических решений, реклама имиджа или деятельности фирмы, обучение или расширение кругозора читателя, увеличение продаж конкретного оборудования и т.п.). Если понимания этого вопроса нет - не стоит и начинать.
2.Понимая цель автора можно приступить к отбору материала для статьи (другие статьи, файлы, заметки, и т.п.). Не стоит и говорить, что подборка материала должна быть тенденциозной. Но также не стоит и говорить о том, что все (в том числе и тенденциозность) хорошо лишь в разумных пределах (если читатель ее заметит - автор будет лишен его доверия и не сможет достичь цели).
3.Начинать нужно всегда с названия. Можно (даже лучше) предложить несколько вариантов. Если краткое, но выразительное название не получается - нужно предложить длинное, но отражающее
4.Затем стоит привести краткую аннотацию с указанием цели статьи. Должно быть понятно (1) о чем этот материал, (2) кому он адресован, (3) какие знания или умения приобретет тот, кто его освоит.
5.После этого нужно составить краткий план статьи. Основная задача -этого этапа - проработка последовательности изложения материала и перемежающих его собственных мыслей автора. Понятно, что порядок изложения должен быть логичным. Причем автор должен предложить читателю логику не удивительную, а убедительную. Автор должен понимать, что если читатель не согласится с его выводами, то цель опять-таки не будет достигнута. Лучший вариант (это уже мастерство), если автор не вбивает опорные посылы читателю в голову как колья, а исподволь подводит его к этой мысли (мысль, которая "сама" родилась в голове у человека, ценней ему во стократ). Именно на эту работу при написании статьи лучше времени не жалеть - стоит проработать несколько вариантов изложения, обкатать их мысленно, обсудить с коллегами (истина рождается в споре). Да, не стоит забывать о поддержании правильных пропорций между количеством материала и собственных мыслей автора (плагиат будет выявлен рано или поздно).
6.Это даже не 6, а скорее 5а). При составлении плана лучше сразу озаботиться не только текстовой последовательностью, а и изобразительным рядом тоже. Во-первых, статья без рисунков читаться просто не будет, а во-вторых, один хороший рисунок может приблизить читателя к пониманию больше, чем страница текста. То есть необходимо (как минимум) создать план рисунков/фото с подрисуночными надписями или (как максимум) разработать зги рисунки и отобрать фото.
7.Имея краткий план можно приступить к его развертыванию. Каждый пункт плана нужно разбить на подпункты так, чтобы при написании не приходилось морщить лоб и вспоминать, что именно нужно сказать в этом месте (каждый подпункт должен потом превратиться в абзац или два - не больше). Лучше всего стоит заниматься составлением развернутого плана сразу же после обсуждения краткого плана с кем-либо. Не стоит забывать о таком удобном виде приведения качественного, но выбивающегося из основной каймы материала, как вставка. Все, что оказывается чрезмерно подробным для статьи, очень удобно размещать в отдельном блоке текста (кому нужно - тот прочитает). Очевидно, что вставка является отдельной мини-статьей и для ее создания также нужно пользоваться данными правилами. Если во время работы над развернутым планом на чело автора ляжет хоть малейшая тень сомнения в его (плана) состоятельности, нужно немедленно остановиться и вернуться к повторной проработке последовательности изложения.
8.Последнее, что нужно сделать - заполнить материалом статью в соответствии с развернутым планом. Хотя для этой работы мастерство и требуется, но все-таки это больше дело техники. Еще раз: никогда не используйте фразы из чужих материалов слово в слово (даже если вы их перевели). Конечно, вы можете одалживать материал из своих статей, но лучше и этого не делать.
9.И советуйтесь, все время советуйтесь.
10.Если даже эти правила вам не помогут - не расстраивайтесь, выгребные ямы тоже кому-то чистить нужно;-)
|
|
|
|
После вчерешнего, устроенного ТреУгольниками в целом(и Теодором в частности), я все-таки куплю пару-тройку альбомов Клептона;-) Без преувеличения сие действо напомнило мне ощущения, когда я впервые увидел видео Хендрикса... P.S. Хотя, все-таки это "A Hard Day's Night Party", а не "Eric Clapton's Party". |
|
|
|
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг. Автор: Fowler.MAI Дата: 30.07.04 14:14:09 | Перейти в тему |
|
|
|
Представьте, открываете вы журнал/страницу с подобной темой и не видите ни одной знакомой группы/композиции. Данная штука будет покупаться - нет, будет обсуждаться - нет, принесет известность(доход, вес - как хотите) автору - нет. P.S. Вечерком выложу "памятку" начинающему техническому писателю - здесь есть над чем призадуматься. |
|
|
|
По-моему, самый яркий пример - группа The Rutles. Они выпустили несколько дисков с битловскими мелодиями и своими словами, сняли очень неплохой фильм All You Need Is Cash (в коем можно посмотреть и на Харрисона, берущего интервью). Молодцы, вообщем;-) |
|
|
|
2 BassPaul: огромное спасибо тебе в частности за вчерашний вечер – наконец-то хоть кто-то на сцене вспомнил, что есть также и Маккартневские сольники, которые по своему великолепию не уступают и лучшим битловским вещам. P.S. Отдельная благодарность за Calico Skies,-) |
|
|
|
2 Beethoven: Классика звучит хорошо в любой обработке? Даже если взять такого признанного композитора как Поль Мориа и послушать, скажем, Classic On the Air, то дальше середины альбома дойти вообще очень сложно. Но это так, цветочки. В конце 90-х на Горбушке был замечен сборник “Классика в рок обработке”, на котором присутствовала и опера. За очень редким исключением, присутствующие миксы напоминают скорее дискотеку, нежели классику. P.S. Резюме: можно испортить что угодно, в независимости от гениальности автора(последний пример – альбом Go Disco - Beatles Songs). Это нечто;-)
|
|
|
|
Re: 500 лучших альбомов всех времён от Rolling Stone. The Beatles # 1 Автор: Fowler.MAI Дата: 21.11.03 18:07:13 | Перейти в тему |
|
|
|
;-) |
|
|
|
Re: БГ: "При всей глубочайшей любви к группе Битлз - сегодня слушать ее невозможно" Автор: Fowler.MAI Дата: 04.11.03 21:15:29 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну что вы привязались к этой несчастной фразе! На что она была ответом? – “Переслушал ваши старые альбомы, недавно переизданные, и выяснил, что «нетленок», актуальных на сегодня песен, у вас не так много. И качество записи неважное, а какие-то песни вообще кажутся наивными…”. Что на это можно ответить? – Простите, вот такие плохие мы музыканты и сочинители, абсолютно бездарные… Вот и решил главный герой данного поста сравнить себя с Битлз. Непонимая(хотя, скорее от “мелочности личности”), что великая музыка не стареет, она была, есть и будет великой в отличие от одноразового мусора, который слушать через 5..10 лет врят ли будут. Смешно было, если прозвучало что-то типа “Моцарт были частью того времени. А время постепенно, но меняется…”. P.S. Зачем тратить нервные клетки, свое время, наконец, на обсуждение откровенной бредятины? Лучше просто улыбнуться и пройти мимо. Нет?
|
|
|