Поздравляем с днем рождения! |
|
Annushka (31), Гермиона Харрисон (32), Феня (39), aaleks (41), Earlin_Elentil (42), Nutopian (45), Moth (46), storozh (50), MajorStranger (53), Незваный (53), Zayats (55), SABS (61), Ringo Claus (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
VladimirBK (6), bob1960 (13), kyoko (13), Firna (13), саид (15), rainy_iren (16), Oceanair (16), Doctor Albert (18), RedBeard (18), venom (19), КОстя-Київ (20), Kurt Donald Cobain (20), princess-frog (20), Annika (20), Mayflower (22), Mr. Mustard (22), Макс Жолобов (22) |
|
|
|
Xmastime
|
|
"Собачий" лай в I Feel Fine - это действительно пашкино "соло". Обычно в конце записи битлы начинали валять дурака и кривляться, но это вырезалось. Думаю, что лай был оставлен чисто случайно. Кстати, если послушать запись этого дубля в оригинале, то можно услышать ещё несколько секунд воплей и веселья.
А будильник в A Day in the Life первоначально действительно служил для того, чтобы отметить начало "среднего квадрата", а уже потом оказалось, что он подходит к тексту последнего, поэтому он и остался.
Насчёт аккорда - по моим понятиям он был сделан в 8 рук (Ringo, John, Paul, Mal Evans), затем три раза повторен при наложении с добавлением фисгармонии (G. Martin). То есть можно сказать, что это аккорд в 8*3+2=26 рук :) |
|
|
|
Corvin, у меня впечатление, что в некоторых темах нарушена очередность ответов. |
|
|
|
Да вроде как уже было сообщение по этому поводу. Не нравится мне, что они там накрутили, чёрт голову сломит. При всех своих недостатках, прошлый дизайн был намного понятнее и нагляднее. |
|
|
|
2 Идиот
меня мучает вопрос - а что такое ЗЕЛЕГОФЕР? |
|
|
|
Cвист - это обычный высокочастотный сигнал (порядка 20 kHz), теоретически слышимый только собаками, а людьми - нет. Только у меня всё наоборот - я его хорошо слышу, а моему бобику было до лампочки, когда я его подтаскивал к колонкам ради научного эксперимента ;)
А голоса в конце альбома - просто кусок студийного трёпа, склеенный в кольцо и прокрученный наоборот. Кто-то даже слышит там какую-то осмысленную фразу... |
|
|
|
"Просто так только кошки родятся" (не помню кто, кажется Ленин)
Хантера Дэвиса мы, понятное дело, знаем... Из его книги меня больше интересует "девушка с красным зонтиком", о которой пел Пол. Жаль, что эта тема так и не вылилась в песню... |
|
|
|
Спонтанно возникло желание (специально для Евгения Соколова) сделать выжимки из сольных кусков "лучшей альтернативной певицы" времён Get Back Sessions, когда последней, благодаря стараниям Джона, всё же давали в руки микрофон. Больше одного раза ЭТО слушать нельзя, поверите мне!
Лучше уж проникнуться философией Кота Матроскина - "Песни и я петь могу, только от них толку нет..." ;) |
|
|
|
Любопытная тема! Но хотелось бы внести несколько замечаний и уточнений в вышеизложенное.
1. "били по ней 10 киллограмовой кувалдой" - молоточек действительно был маленьким, эта идея первоначально возникла ещё в период записи Let It Be за полгода до окончательного варианта и была оставлена в отличие, например, от "художественного свиста", проходящего через всю песню и даже заменяющего гитарное соло.
2. "На самой вещи Please Please Me...в последнем куплете Джон забыл слова и поет невпопад" - это стерео вариант (RS1)
3. "в "A day in a life" есть место в котором Джон, по-моему играет на расческе" - на самом деле это относится к песне Lovely Rita, и извлекает подобные звуки Пол (в самом конце песни)
4. "то по окончании второго тейка Джон устало выдохнул" - на диске PPM был использован первый дубль Twist and Shout
5. "B "Octopus Garden" Ринго дул в стакан с водой через соломку.Это было действительно оригинально" - подобный эффект был использовал ещё при записи Yellow Submarine за три года до этого
6. "Хариссон помогал Ринго можно сказать разучивать Octopus Garden" - мягко сказано, Джордж практически написал её за него, до этого у Ринго было написано только три строчки
7. "в оба уха" - это, конечно, гипербола. Как правило, при записи автор песни всегда делал "направляющий" вокал. Это касалось и тех вещей, которые отдавались Ринго. Кроме Onle You хотелось бы отметить великолепное исполнение Джорджем собственной песни Ринго It Don't Come Easy, над которой он несомненно очень тщательно поработал как продюсер, придав ей то самое великолепное звучание, которое мы слышим в собственной версии Ринго. Правда, при этом Харрисон не удержался, чтобы не вставить своё любимое "Харе Кришна" (оно было замаскировано миксом в окончательной версии, но при желании его можно услышать). |
|
|
|
Corvin, вопрос про зеркальное отражение возник потому, что Джордж держит гитару наоборот, т.е. так, как бы сделал левша Пол.
Ничего страшного, конечно, просто флипни картинку, делов то...
А вообще всё очень и очень здорово! Сразу чувствуется, что альбом трибьютный, что человека, чьей памяти он посвящён, мы совсем недавно потеряли. Горечь потери - вот лейтмотив, как мне показалось...
Спасибо огромное за труд! |
|
|
|
Уважаемый JLKMN!
Мне кажется, что Ваш пост должен был быть правильно истолкован любым мало-мальски здравомыслящим человеком. В любом случае, это не повод для таких вот абстрагированных вопросов.
И спасибо Вам за образец корректности на форуме!
P.S. Ptiza - браво!! |
|
|
|
(по поводу Джаггера)
Зарекался медведь в берлоге не ....ть! |
|
|
|
На сайте Free As a Boot представлены уже ТРИ варианта дисков с этими ремиксами. Анализ показал, что таковых имеется аж 14 штук, причём ни один из вариантов не включает в себя их всех. Может кто из знающих людей сможет ответить мне
1. где, когда и на чём появились эти вещи в оригинале (кроме уже упоминавшегося диска с тремя треками Silly Love Songs)?
2. На этих трёх вариантах есть несколько medley - откуда они, выходили ли до этого на аудио?
3. Когда и где вышла Inside Thing? Есть ли отличия от широко известной промо-версии?
Буду крайне признателен за любую информацию. Спасибо. |
|
|
|
Насчёт плюсов никто и не спорит - действительно уйма народа приобщилась к записям Битлов с помощью этих дисков. Для начинающих это бесспорный гут. Но бесит то, что выпущено всё второпях, желание срубить скорее бабки по-видимому превуалировало у создателей. |
|
|
|
А у меня есть первый, но нет третьего. Да и первый я брал только из-за Electronic Sound., которого не нашёл на CDDA.
Так что поверим друг другу на слово, тем более, что мнения наши практически совпадают. |
|
|
|
Вот именно. Поэтому эти диски есть ЛАЖА, слабанная непрофессионально, без знания предмета ваяний и, в конце концов, просто небрежно. Много ошибок.
И вранья куча. Вы посмотрите на пашкин диск Hot Hits Cold Cuts, и поймёте, что он слеплен из двух разных бутлегов. Им ведь по фигу мороз, лишь бы названия совпадали, а то, что бывают разные миксы, причём существенно отличающиеся друг от друга, то им неведомо. |
|
|
|
Отлично?! Они почти все с левых болванок! Предлагаю послушать хотя бы Faster с оторванным началом, именно так и было сделано на левом диске 33&1/3 - George Harrison, который продавался на Горбухе, когда та ещё в парке была.
А про качество кодирования повторю ещё раз - файлы с дисков ДК и даже mp3шки, согнанные с родных CDDA разнятся по качеству ой-ой-ой как! Специально проверял. |
|
|
|
Хвост, Мэри, буду рад видеть вас сегодня вечером! А так же всем остальных - знакомых и незнакомых. |
|
|
|
Re: Если бы я был Джорджем Мартином, я б ни за что на свете не позволил Битлам записать... Автор: Xmastime Дата: 17.12.01 14:12:38 | Перейти в тему |
|
|
|
Остаётся только порадоваться, что ув. Денис_1 НЕ George Martin. |
|
|
|
При всём уважении к мнению Corvin'a не могу согласиться. Качество на дисках Домашней Коллекции - отстой! В умении делать из конфетки г... они добились ощутимого прогресса. Уж не знаю, на каком софте они перелопачивают файлы более высокого битрейта в свой любимый 160/44. То, что "треки оцифрованы только с родных компакт-дисков" - это сказка для малолетних. Не утверждаю, что все, но ОЧЕНЬ многие диски сваяны или из отечественного левака, или с инетовских mp3шек (могу привести примеры!), причем ставка делается не на качество, а на то, чтобы максимально забить дисковое пространство. Одним словом, кустарщина ещё та. |
|
|
|
Целиком и полностью поддерживаю Лемона.
Народ, вам что, не о чем больше писать?! Или это что-то типа самоутверждения - создать тему на форуме? Только ради того, чтобы отметиться что ли? Хотелось бы напомнить, что любая созданная тема предполагает ОБСУЖДЕНИЕ, дискуссию, обмен мнениями. А в настоящее время, открывая тему, порой хочется проматериться от её "содержательности".
И ещё. У нас порой нормальное здоровое обсуждение, при котором (и это хорошо!) происходит некоторый разброс во мнениях, переходит на личности участников. Поэтому большая просьба - устраивайте такие вот словесные дуэли между собой по мылу или по аське, а то мне это уже напоминает корриду со зрителями. Не фиг прилюдно изощряться в умении язвить и подкалывать, глупо всё это.
Спасибо. |
|
|