Поздравляем с днем рождения! |
|
JLennon (30), Ross (33), skynev (34), Е_Л_Е_Н_А (35), Molly Jones (38), Noemi (39), egor (43), leo9641 (45), Vetalsh (45), Oksm (47), DonnieVie (49), UPM (49), uhty (51), уоллес (51), Jet-1 (53), Jet - 1 (53), sirpaulmccartney (53), evs34 (54), вадимыч (59), klod (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
so_wondeerfull (10), vladimirem (10), Lena Megadeth (11), fan owl (11), компактов (12), Nastya98 (13), LinkaJJ (15), kinoved (16), misscandy (16), Krut666 (17), daria13k (18), lovelyMarina (20), Ashot1999 (20), Tattie (20), New Михалыч (20), Гарринча (21), palych1 (22) |
|
|
|
Mikhail
|
|
2jurgis2:
>Nu, eto staraja istina - perevodnaja poezija >nikogda ne byla tak populiarna, kak proza. >Potomu v mire tot zhe Dostoevskij namnogo populiarneje Pushkina.
Пушкин европейский писатель. Поэтому для европы он не так интересен. Другое дело Достоевский и Толстой - хирурги человеческих душ "трам тарарам".
|
|
|
|
2yellow submarine:
>2Dmitryj: >>схожие процессы национального ренессанса происходили >>в Чехии, Польше и других странах. >На Украине все происходило несколько иначе. Национальный >"ренессанс", а точнее украинизация, открыто насаждался >из Центра, а именно Кагановичем, причем в ущерб
безусловно Каганович выполнял программную линию партии на использование национализма для укрепления единства СССР. надо было показать, что для украинцев созданы беспрецедентные условия национального развития. и это было выполнено. но в высших партийных органах украинцев было не более 25% даже в 20-е годы. поэтому все попытки выхода республик из союза оперативно пресекались. а в 30-ые об этом уже и речи не шло. кроме того, там был такой пункт, что выход из союза возможен только с одобрения центрального комитета партии.
|
|
|
|
2Денис Ки:
>Переводим "I Am The Walrus" на русский. Все как
точно подмечено |
|
|
|
2orbis:
>Гете: >Uber allen Gipfeln >ist Ruh’,
интересно одна и та же история, пересказанная разными свидетелями.:))
|
|
|
|
2Dmitryj:
>Напротив. То же самое было и в России - узкий
так и я о том же. в 19 веке ты перечисляешь всплеск имен украинских писателей без читателей. а в 1920-е всплеск читателей причем, такой, которого не наблюдалось ни до ни после. это десятилетие для становления Украины как национального государства по результативности в том числе и в культурном отношении трудно даже сравнить с какими то другими. пожалуй только после отделения от СССР в период перестройки. |
|
|
|
"Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор: Dmitryj Дата: 18.08.09 00:08:11 Ссылка Мне-то представляется, что этот ренессанс пришелся на период от Гоголя и Шевченко до Леси Украинки: http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_литература"это несравнимые вещи во-первых, Украинская республика получила государственный статус в СССР с элементами самоуправления; само название Украина впервые признано законодательно. во-вторых, в 1922 году на украинском языке было 20% делопроизводства, в 1927 уже 70%; в 1923 украинцев среди госслужащих 35%, а в компартии 23%, в 1927 соответственно 54% и 52%; до революции писать умели 40% городского населения и 15% сельского, к 1927 соответственно 70% и 50%; к 1929 году 80% школ и 30% высших учебных заведений вели преподавание на украинском; 97% детей получали образование на украинском; к 1922 году печаталось на украинском языке 27% книг, к 1927 больше 50%; в 1922 издавалось 10 украинских газет, в 1933 - 373; в офицерских украинских школах и в части резерва был введен украинский язык. в том периоде, о котором ты говоришь, укринский язык был уделом очень узкого круга интеллигенции, а цитированные деятели и им подобные жили то в условиях эмиграции, то ссылки и т.д. о ренессансе в таких условиях трудно говорить. поэтому я и сравниваю с Гетманьщиной. |
|
|
|
"Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор: Drybushchak Дата: 17.08.09 23:14:39 Ссылка >"Украинский ренессанс" (культурный взрыв) - 1920ых годов... а это как раз период власти советов. Ну, недолго музыка играла: эта самая власть советов к стенке всех быстро поставила..."
это уже 1930 - ые годы |
|
|
|
2Holy Roller:
>Уже писал когда-то об их социальной структуре. >33% - князья >33% - деятели культуры и искусства >34% - воры в законе.
деятели партийные, культуры, искусства, образования, воры в законе - это была у них как бы аристократия. Саакашвили это дело сильно поломал, но они видимо возьмут реванш после него. про князей не знаю. |
|
|
|
2Uliss13: > http://smi2.ru/nikandrovich/c187132/?seid=2#advance-preview> > > В продолжение темы Отара Иоселиани. я сейчас читаю историю Украины. там тоже много такого рода фактов. но есть например такая деталь: "Украинский ренессанс" (культурный взрыв) - 1920ых годов не имел аналогов за всю историю Украины со времен Гетманьщины 18 века. а это как раз период власти советов. |
|
|
|
2Uliss13:
>Кроме того, у нас принято из грешника делать >еще грешнее, чем он есть. Можно подумать, что >реальных преступлений за Сталиным было мало.
не знаю чего народ так возбудился. я ссылку дал на текст историка, который занимается документами о Сталине до революции. я этой женщине доверяю. больше ничего не говорил. |
|
|
|
2Rom:
> Вот это да!! А я то уж и не думал, что вы на >это способны. Вас-то ярлыки до сих пор больше >привлекали, равно как и большинство пользователей >"пыкейных жилетов". По крайней мере в отношении >участников второй мировой.
ну так и я участник "пикейных жилетов". хотя ярлыки меня не очень интересуют. |
|
|
|
2Dmitryj:
>- без VIP-самолета, армии охранников и даже, страшно >сказать, с возможностью проехаться на велосипеде >на работу - выглядит очень неплохо и вызывает уважение.
никому не нужный президент:)) фантастика или авторитарность высшей категории |
|
|
|
2Dmitryj:
>организатором, а не исполнителем с "наганом". >Вопрос - и что из этого следует?
тут кто то говорил, что Сталин как уголовник с револьвером бегал. я выше привел мнение историка на эту тему, из которых следует, что это не так.
|
|
|
|
2karp:
>Если же Вы возмущены и требуете заменить "тифлисский >бандюган" на "тифлисский пахан" - то я согласен. >Все ж таки о "государственном деятеле" говорим :-)
да "возмущен" это слишком сильно. приклеивая ярлык мы упрощаем себе жизнь, чтоб не копаться в истории. это конечно в прямом соответствии с программой "пикейных жилетов", но очень мало понимания к событиям и мотивировкам добавляет. |
|
|
|
2Crochard:
> - также смешна. Здесь даже Сталин в роли пахана >какого-то выступает. Они, известно, ЛИЧНО, в мокрое >не ходили - шестерки были - типа Камо.
эта "путинская" чушь о том, что Медведев шестерка Путина (или наоборот), Камо - Шестерка Сталина, Малюта Скуратов - шестерка Грозного, эмоциональна конечно, но к событиям никакого отношения не имеет. это все государственные деятели. |
|
|
|
2Crochard:
> Украинцы в Приенисейском крае > это интересная историческая деталь. украинцы Российской Империи за "землей" ездили в Сибирь, а украинцы австро-венгерской империи в Канаду. расстояние примерно одинаковое.
|
|
|
|
2Crochard:
>Звучит по-детски, не так ли?
может Вы Сталина представляете "хулиганистым подростком".
|
|
|
|
2Crochard: >2Mikhail >Она рассказывала, что были сфабрикованы некие >документы, чтобы подорвать его авторитет. >Звучит по-детски, не так ли? вот ссылка "Н.БОЛТЯНСКАЯ: Понятно. Так. «Грабежами занимался?» - спрашивает Ольга. О.ЭДЕЛЬМАН: Да. Значит, давайте вернемся к агенту Охранки и грабежам. Он не был агентом Охранки. То есть это многократно перепроверяется по документам. Поскольку мы видим полностью те документы, которые тогда в эмиграции были опубликованы как, якобы, свидетельствующие – это откровенная фальшивка. И она проверяется – есть очень тонкие работы профессиональные, в том числе сотрудников нашего архива – там все на уровне просто входящих-исходящих номеров и способа оформления бумаг. Это точно фальшивка. С другой стороны, понимаете, ведь какое дело? Что такое революционное движение, особенно на Кавказе? Вот когда открыли архивы охранки, ведь в 1917-м году пытались сами же революционеры, придя к власти, пытались устроить некие показательные процессы, шла речь о выявлении агентов Охранки, была создана специальная комиссия по выявлению и преследованию этих самых агентов во главе с очень известным историком Щеголевым. Вы знаете, чем закончилась работа этой комиссии? Она стремительно закончилась. Количество агентов Охранки было таковым, настолько неприличным... Н.БОЛТЯНСКАЯ: Что было даже стыдно говорить. О.ЭДЕЛЬМАН: Да. То есть там где-то так, знаете, ну, там, 3 из 7-ми революционеры. Ну вот, как-то так, на Кавказе высокий процент. Но именно Сталин не был. Подозревали всех. Н.БОЛТЯНСКАЯ: Окей, с этим разобрались. С банками? О.ЭДЕЛЬМАН: С банками, вы понимаете, как? Точно известно, что знаменитую Тифлисскую экспроприацию 1907 года осуществил Камо, Тер-Петросян по прозвищу Камо со своими ребятами. Камо лично был человеком Сталина, он тоже был из Гори. Он был мальчик, с детства знакомый Сталину, он был помладше. Когда-то молодой семинарист Джугашвили был нанят к нему репетитором, с тех пор они подружились. Сталин его привел в революционное движение, и, по-видимому, за этими экспроприациями, да, некая организующая рука Сталина была. Причем, абсолютно с ведома Ленина, потому что деньги шли Ленину. Но лично сам Сталин в этих всех незаконных вооруженных формированиях, чтобы он сам лично был боевиком? Во-первых, никаких данных нет. Во-вторых, я совершенно убеждена, что этого не было, потому что он смолоду был для этого слишком умен. Сам" http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/609248-echo/ |
|
|
|
"Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор: bk Дата: 10.08.09 21:15:53 Ссылка
или нам с ними. Иосиф сын Виссариона вроде как не только симинарист, но и бывший тифлисский бандюган."
на эхе была передача с историком, которая готовит книгу документов по Сталину дореволюционного периода. Ни в каких эксах он не участвовал лично и с пистолетом не бегал. Так же не был агентом охранки. Она рассказывала, что были сфабрикованы некие документы, чтобы подорвать его авторитет.
|
|
|