Поздравляем с днем рождения! |
|
Annushka (31), Гермиона Харрисон (32), Феня (39), aaleks (41), Earlin_Elentil (42), Nutopian (45), Moth (46), storozh (50), MajorStranger (53), Незваный (53), Zayats (55), SABS (61), Ringo Claus (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
VladimirBK (6), bob1960 (13), kyoko (13), Firna (13), саид (15), rainy_iren (16), Oceanair (16), Doctor Albert (18), RedBeard (18), venom (19), КОстя-Київ (20), Kurt Donald Cobain (20), princess-frog (20), Annika (20), Mayflower (22), Mr. Mustard (22), Макс Жолобов (22) |
|
|
|
Oleg_m
|
|
Re: Питерские депутаты планируют построить храм имени Джона Леннона на Васильевском острове Автор: Oleg_m Дата: 29.01.15 22:51:49 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Corvin
Наверно, эти депутаты битломаны в версии Коли Васина :) |
|
|
|
Re: Питерские депутаты планируют построить храм имени Джона Леннона на Васильевском острове Автор: Oleg_m Дата: 29.01.15 22:26:49 | Перейти в тему |
|
|
|
Короче, новость имеет отношение к "Битлз" лишь в том смысле, что кто-то хотел храм Леннона, но его не будет. К счастью, я бы сказал :) |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 25.12.14 01:14:16 | Перейти в тему |
|
|
|
2 илюха Статья по вашей ссылке занятная, хотя и изобилует множеством домыслов. Но дело не в этом. Никто не спорит с тем, что роль христианства в европейской истории неоднозначна. Но уж точно не однозначно негативна. И сожжение Александрийской библиотеки никак не отменяет того, что я написал о роли церкви в развитии искусств и образования. И даже в экономике и в политической истории западной церкви принадлежат большие заслуги: от покровительства университетам и ограничения королевской власти до монастырских вин и сыров. И уж наверняка вы знаете, что в Новейшее время никаких инквизиций и крестовых походов не было, а Ватикан уже не раз открещивался от многих деяний церкви в Средние века.А вот воинствующие безбожники почудили немало - и французские революционеры, и русские большевики. И сравнительно недавно. Но я же не записываю вам в предшественники какого-нибудь Емельяна Ярославского. Вот и не надо вешать все грехи на современного английского епископа. Пусть он высказывает свое мнение и мнение церкви. Неужели его из-за этого надо оскорблять лишь потому, что он посмел упомянуть Леннона в критическом конексте? |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 17:11:24 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Nancy
Епископ - это не скромный служитель церкви - это высокая должность, предполагающая публичность. Но даже просто священники постоянно проповедуют пастве, это неотъемлемая часть их служения.
С идеями вы меня прям ставите в тупик. Их там столько. Ну вот вам Маяковский:"...в мире без Россий, без Латвий, жить единым человечьим общежитьем". Почти Леннон. Imagine there's no countries. |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 16:02:36 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Nancy
А Леннон никогда не пиарился? Нехорошее это слово. Любое публичное высказывание, которое вам не нравится, теперь можно обозвать пиаром. Вот в начале семидесятых, до потерянного уикенда, Леннона понесло в политику. Может, это он тоже так пиарился, чувствуя творческий кризис и падение к себе интереса? А, может, прежде чем произносить заветное слово, стоит подумать, что могут быть кроме пиара и другие мотивы?
Какие идеи Толстого, Гегеля и Маяковского? Да любые. Идей у них было полно, причем в разное время жизни разные. |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 14:39:57 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Nancy
Ну, вы тоже приходите сюда с суждениями, и весьма резкими. Думаю епископ вполне известная личность (но не у нас - он же католик), думаю, в его обязанности входит защита авторитета религии в современном мире и он делает это как может и как считает нужным. Вы считаете, что с идеями Леннона спорить нельзя, потому что он умер? А с идеями Толстого, Гегеля, Маяковского тоже нельзя? Ведь их произведения стали классикой и продолжают влиять на умы. Так что спорить с ними можно и нужно. Поймите меня правильно - я большой поклонник и Битлз, и Леннона. Но я считаю, что если в столкновении точек зрения мы поднимаем вопрос морального авторитета, этот вопрос надо поднимать для обеих сторон. |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 14:19:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2 ledzep Касается, вероятно, тех, кто рассматривает всерьез моралистические и социальные тезисы из песен Леннона. А вдруг в них тоже есть лицемерие?
Насчет помощи прогрессу со стороны религии - вопрос спорный, уже хотя бы потому, что никто точно не знает, в чем суть прогресса и куда он в конечном итоге приведет. Может для блага человечества иногда стоит не помогать, а мешать прогрессу, как делает, скажем, вышеназванный епископ в вопросе об однополых браках. |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 14:03:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Nancy
Семья у папы римского? Каждому известно? Мне, например, не известно. А откуда известно вам? Церковь - это тоже люди, и все они грешны. Но церковь в совокупности - это все-таки нечто большее, чем отдельные ее составляющие люди, тем более отступники. Верующий - что православный, что католик - приходит в храм, не чтобы с батюшкой потрепаться, а для молитвы и приобщения к таинствам. Но это ладно. Будем считать, что у церкви небезупречный моральный авторитет. А у рок-музыки? Чему мог научить Джон Леннон, который пил, курил, употреблял наркотики, был никудышным мужем и отцом, спал с большим количеством женщин, а, может, и не только женщин? Но, получается, его морального авторитета достаточно, чтобы, например, проповедовать отказ от религии, а епископу критиковать Леннона авторитета не достает. Не странно ли это? |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 12:50:06 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Nancy
Я просто хотел напомнить, что жестокость и самодурство прикрывались не только Христом, но и антихристианством (Гитлер) и воинствующим безбожием (коммунисты). Хотя даже Маркс называл религию не только "опиумом народа", но и "сердцем бессердечного мира". Роль религии в жизни человечества не сводится к кострам инквизиции и войнам католиков с гугенотами. Почему-то никто не вспоминает, что религия вдохновила, например, на создание величайших произведений искусства, дала многим народам письменность и начала литературы и искусств, послужила развитию великой архитектуры. Есть много людей, которым обращение в веру помогло справиться с личными кризисами. И это в наши дни тоже. Я понимаю, сейчас модно обливать "попов" площадной бранью, но такие высказывания, мне кажется, больше говорят не о попах, а об авторах этих слов, причем говорят что-то не очень хорошее. |
|
|
|
Re: Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона Автор: Oleg_m Дата: 24.12.14 00:59:46 | Перейти в тему |
|
|
|
Я вот так и думал, что стрелы полетят в епископа. Религия была идеологией войн, и т.д и т.п. Но что защищает Леннон? Религия - плохо. Собственность - плохо. Мир должен быть единым. Борьба за мир - хорошо. Да это же примерно то, чему учила нас в это же самое время Коммунистическая партия. К тому моменту когда Леннон написал свой коммунистический манифест, ради идей "равенства и братства" уже было пролито крови не меньше, если не больше, чем во всех религиозных войнах. А те, кто считали, что верующие "недостаточно умны", да что там говорить, просто мракобесы, уже взорвали тысячи храмов, расстреливали священников, прятали в тюрьмы религиозных активистов, уничтожали культурные ценности. Разве Леннон об этом ничего не знал? А разве сам он соответствовал идеалам, которые проповедовал? Разве он не жил жизнью миллионера? Разве он был мирным человеком? На том же альбоме мы находим песню How Do You Sleep, в которую вложено не меньше энергии и таланта, чем в Imaginе. А она не про мир, а про войну с бывшим другом, с которым разошлись на почве амбиций и бабла? Но почему-то искренность помыслов Леннона мало у кого вызывает сомнения, а епископ, защищающий свои, другие ценности сразу обвиняется в пиаре, лицемерии, на него сваливаются исторические грехи. Хотя, конечно, епископ прав далеко не во всем.
|
|
|
|
Обсуждение новости: "Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона" Автор: Oleg_m Дата: 23.12.14 23:06:39 | Перейти в тему |
|
|
|
То, что песня Imagine не нравится, к примеру, католической церкви - это понятно. Меня больше занимает вопрос, а верил ли Джон сам в то, что пел? |
|
|
|
Обсуждение статьи: "Обсуждение новости: "Рассекречена последняя тайна клуба сержанта Пеппера (окончание)"" Автор: Oleg_m Дата: 09.09.14 13:28:49 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну, идея, конечно интересная, но, по мне, так "Битлз" в очередной раз приписывается нечто, о чем они и не подозревали. Мне кажется, вся концепция "Пеппера" объясняется люьовью Маккартни к балаганной эстетике (в хорошем смысле этого слова). Бравый отставник сержант Перец (это же смешно?) собрал уличный оркестр, чтобы веселить публику песенками, навеянными по преимуществу марихуаной и ЛСД. Мне кажется, последнее, что стоит искать в этих текстах - это социальную мысль и всех этих Попперов, Мизесов, Хайеков и пр. И мне непонятно, если Пеппер - это Поппер, зачем нужно было делать философа, ни дня не прослужившего в армии, сержантом? Какая-то странная гипотеза. |
|
|
|
А это точно не Оззи Осборн? |
|
|
|
alex1972
Там нет музыки. Там есть звукозапись на совершенно не известном в нашей стране носителе :) |
|
|
|
Re: Денни Лэйн исполнит песни с альбомов "Abbey Road" и "Band on the Run" в турне по США Автор: Oleg_m Дата: 08.11.13 12:36:28 | Перейти в тему |
|
|
|
М-да, лучше б ему не петь... |
|
|
|
Песня мне очень нравится, но идею клипа я не понял до конца.Зачем какая-то девица лежала на рояле? Зачем так много народу? Хотя отличная винтажная атмосфера. |
|
|
|
Re: Новая книга Юлия Буркина "НАСЛЕДИЕ "ОСКОЛКОВ" или 100 ХИТОВ БИТЛЗ НА РУССКОМ" Автор: Oleg_m Дата: 23.10.13 00:41:19 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Citizen Cain
Пол Маккартни так велик, что может и стихи писать, и балеты, и оперы, и оратории, и все будет принчято благосклонно. Но впрочем, пусть англичане сами решают, считать его поэтом или нет. Я могу лишь повторить то, что уже сказал: русских переводов песен Битлз, которые были бы интересны в качестве русских поэтических текстов, я не встречал. В основном это все ремесленничество с малопонятной мне целью. Как явление "битломанской" субкультуры, наверно, эти тексты имеют право на существование, как нечто общекультурное - очень сомневаюсь. |
|
|
|
Обсуждение новости: "Миллион фунтов – и сэр Пол играет в пабе" Автор: Oleg_m Дата: 22.10.13 18:35:29 | Перейти в тему |
|
|
|
2 koderr Я думаю, там такую нищебродскую публику не ждут, да и как 1000 человек в пабе разместить? Пригласят как и на Барлоу 25 пар, с каждой по сорок штук и порядок :) |
|
|
|
Re: Новая книга Юлия Буркина "НАСЛЕДИЕ "ОСКОЛКОВ" или 100 ХИТОВ БИТЛЗ НА РУССКОМ" Автор: Oleg_m Дата: 22.10.13 18:25:29 | Перейти в тему |
|
|
|
2Citizen Cain:
>И еще: а почему мысль о человеке, стоящим над >миром и не таком как мир, а потому являющимся >дураком как всякий художник, вам кажется недостойной?
Про недостойность мысли я ничего не говорил. Мысль вполне себе, хотя авторство ее явно принадлежит не Маккартни. Но высказана она не поэтическим языком. Это плохо? Нужен Байрон? Нет, не нужен. Просто в западном роке текстам никогда не придавали такого значения, как у нас. И что-то я не помню, чтобы Маккартни называл себя поэтом. Он песни пишет, а не стихи. |
|
|
|
Re: Новая книга Юлия Буркина "НАСЛЕДИЕ "ОСКОЛКОВ" или 100 ХИТОВ БИТЛЗ НА РУССКОМ" Автор: Oleg_m Дата: 22.10.13 18:18:54 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Citizen Cain
О, я не тот редактор, который романы и стихи принимает в печать, так что это не ко мне. Я журнальный редактор, это другое. Поэтому мои рассуждения - не рассуждения профессионала. Мне просто этот перевод читать не интересно. Про что песня Fool On The Hill я и так знаю, а какой-то музыки русского слова я в тексте не почувствовал. Но я как раз не склонен ни в чем винить переводчика - тексты Битлз с моей точки зрения в большинстве своем не являются стихами, они приложены к гениальной музыке, но без нее ничего из себя не представляют. Переводить их как поэзию бессмысленно. Лучше или вопринимать as they are или давать подстрочник для тех, кто не знает английского. |
|
|