http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/9395097/John-Terry-racism-trial... "If Riddle finds in favour of the prosecution, the Football Association will come under immense pressure to end Terry’s nine-year international career, during which he has won 77 caps". Не понимаю этого. Да будь он плохим/очень плохим человеком/отвратительным, в сборную ведь не за "хорошесть" берут, а за игру. Конечно, ему по возрасту в сборной не так много времени осталось, но это уже другая тема.
Re: Город Питер Автор:LenkaДата: 13.07.12 13:01:35
Да скорее всего просто хотели обозначить регион - что региональная организация/подразделение/филиал. Что еще явно символизировало бы принадлежность к Питеру? Но вы меня просветили - теперь хоть буду знать, что радужные флаги означают, а то на антипутинге недалеко от них была и не знала. Девчонка из нашей компании как раз звонила по сотовому: - Где мы? - и в нашу сторону: "а где мы?" - На Петровском бульваре между радужными флагами и красно-зелеными.
Re: Город Питер Автор:LenkaДата: 13.07.12 12:27:56
Так это же вопрос грунта в данном месте, качества фундамента здания, методологии работ, еще чего-то... Наверняка можно сделать аккуратно, а можно так, что действительно здание поедет. Может, еще дело в том, что в процессе строительства на территорию Университета залезли или собираются залезть ("стройка идет <...> на территории объекта культурного наследия" - о каком объекте речь?) - никто ни с кем землей делиться не хочет.
Я так вообще не понимаю, почему они так увлекаются радиальным метро, хотя явно назрела необходимость в хордах. Но это в тему метрополитена.
"Так как Церковь не государственный институт, то там и Гражданский кодекс недействителен"
Подобная логика - бред. Магазин - тоже не государственный институт, но там Гражданский кодекс действителен. Моя квартира - тоже не государственный институт, но там Гражданский кодекс действителен и т.д. Чтобы он был недействительным, нужен конкретный документ - если его нет, то действителен.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:LenkaДата: 12.07.12 17:34:29
Во-первых, мы говорили о сути процесса дарения, и кодекс - один из аргументов: и у юристов то же понимание дарения. Не пойму, что за тяга упорствовать при полном отсутствии аргументов.
Во-вторых, где, в каком месте написано, что на территории церкви Гражданский кодекс недействителен? Приведите документ и статью.
Не знаю, кто тут прав, кто нет, но после той истории, когда в вагон сваю вбили, никакой непродуманности не удивишься.
Строительство новой станции метро на Мичуринском проспекте с выходом на площадь Индиры Ганди может привести к обрушению здания Института механики МГУ им. Ломоносова. Об этом газете "Известия" рассказал директор этого института Юрий Окунев. По его словам, здание института находится "максимум в сотне метров" от предполагаемого вестибюля, для которого экскаваторы будут рыть котлован глубиной 17 метров.
Кроме того, шум метрополитена неизбежно скажется на научной деятельности, говорит ученый. "Мы стоим вообще-то на плавуне, там песок. Сначала поедет насыпь, а за ней и институт. И угроза того, что мы туда просядем безусловно есть, - сетует он. - И второе – пострадает целый ряд тонких экспериментов. Представьте, лазерный генератор дребезжит, когда едет поезд. Ну он какой луч будет давать?"
О конфликте вокруг строительства новой станции метро Калининско-Солнцевской ветке на Мичуринском проспекте стало известно 19 июня. Тогда студенты и сотрудники МГУ обратились к ректору Виктору Садовничему с просьбой поддержать их просьбу к столичным властям остановить работы. По их мнению, стройка идет с нарушением принятого Генплана развития города и на территории объекта культурного наследия.
Руководство МГУ им. Ломоносова может в ближайшее время поддержать эту просьбу. Как рассказал изданию глава информационного отдела студсовета МГУ Олег Гервалов, проректор университета Виктор Трофимов по заданию Садовничего направит в мэрию Москвы письмо с требованием остановить строительство станции.
Станции с выходом на площадь Индиры Ганди нет и в Генплане развития города, подтверждает "Известиям" глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. "Трассировка линии метро в Генплане идет, срезая этот угол. В этом месте нет станции, которую сейчас рисуют и из-за которой в линии метро образуется поворот в 90 градусов. Очевидно, что попытка перенести станции или построить их по другой линии нежели это предусмотрено в Генплане является нарушением закона", - настаивает Клычков.
У противников появления новой станции вызывает недоумение, что строительство аргументируют заботой о студентах, которым якобы нужен выход к общежитию. "Общежития ФДС к 2017 там уже по-видимому не будет, его перенесут на новую территорию. Рядом лишь два корпуса МГУ, посольство КНР, откуда явно люди не ездят на метро.
Жителям дорогих квартир в жилом комплексе "Шуваловский" метро вряд ли нужно", - недоумевает член студсовета университета и депутат муниципального собрания "Раменки" Никита Савушкин. Сейчас на территории сквера у китайского посольства уже стоит забор и начаты работы, рассказывает Олег Гервалов: "Прежде всего, студенты недовольны, что они теперь не могут гулять по этому парку. Судьба Института механики тоже очень беспокоит, непонятно, что с ним будет".
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:LenkaДата: 12.07.12 17:18:47
Гражданский кодекс "Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса".
"Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила".
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:LenkaДата: 12.07.12 17:03:38
Если вы кормите гостей в зависимости от стоимости их подарков - ваше дело. Но в моем кругу так не принято. Если приглашенный не принесет подарка, я не обижусь, и также угощу его. И никогда не буду кормить гостей по-разному - в зависимости от стоимости подарка. Как вы себе это представляете? "Ты дорогой подарок принес - тебе торт, а ты дешевый - к торту не подходи"???
Прием гостей - это НЕ эквивалент. Более того, бывает, что не отмечаешь день рождения, а друзья все равно при случае дарят. И наоборот: не отмечал человек день рождения, а я ему/ей что-то дарю. Или приехав из отпуска привожу подарок, естественно, не ожидая, а тем более не требуя ничего взамен. И просто гостей могу позвать. Еда, напитки - и никаких подарков.
Подарок не требует обмена. Тем более на денежный эквивалент.
Давайте так: вы найдете пример из словаря, который говорит о том, что в обмен на подарок дают денежный эквивалент. Я в поддержку своей версии (помимо того, что для меня русский язык - родной), приведу выдержку из словаря Ушакова: "ПОДАРОК, подарка, м. Предмет, вещь, к-рую по собственному желанию безвозмездно дают, преподносят, дарят кому-н. с целью доставить удовольствие, пользу".
Другое слово - дарить. "ДАРИ́ТЬ, дарю, даришь, ·несовер. (к подарить). 1. кому-чему что. Отдавать безвозмездно другому, давать что-нибудь в качестве подарка. Отец постоянно нам что-нибудь дарит. 2. кого-что чем. Награждать, удостаивать (·книж. ). Он всех дарил благосклонностью".
Про обмен на эквивалент ни слова.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:LenkaДата: 12.07.12 16:34:29
Я нигде не писала, что считаю, что все мне должны. Это вы считаете, что если делаете кому-то подарок, то он(а) вам должен (должна) тут же компенсировать его стоимость. Во всяком случае, вы так написали свое видение слова "подарок". На самом деле в русском языке "подарок" означает другое, совсем не то, что вы написали. Это я вам и попыталась объяснить.
Если они действительно хотят его видеть, им надо эти триста тысяч добыть монетками по 1-2 евро и предложить приехать за мешками.
Тут еще один слух ходит: что РФС по уши в долгах. На 800 млн. рублей. Тоже звучит странно: Неужели полномочия главы РФС таковы, что он может набрать кредитов на контору в любых размерах, никому об том не сказав???! Или все же РФС дружно голосовал за привлечение кредитов под конкретные задачи с конкретными перспективами погашения? Тогда почему они (остальные члены) сейчас молчат? В общем, что-то там не так.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:LenkaДата: 12.07.12 15:44:53
Ничего подобного. Если мне кто-то что-то подарил - не факт, что я обратно буду что-то дарить. Кстати, а Вы в обмен на подарки ко Дню рождения всем дарящим дарите тут же в ответ что-то такое же или отдаете деньгами? Подарок - от слова "ДАР". Как говорится, безвоздмездно, то есть даром. Если вы даете только в обмен на что-то такое же по ценности, это уже не подарок. Церковь же не дарит вам иконку/свечку/крестик, а просит/требует взамен деньги. Это не подарок.
Если речь идет об эквиваленте в денежном отношении, причем в данном случае обязательном, то это купля-продажа: под это попадает любая продажа товара в магазине. Вам дали, а вы взамен дали денежный эквивалент.
"Советский спорт" считает, что речь об июльских деньгах. "Выяснилось, что на днях Адвокат звонил в РФС и требовал выплатить ему зарплату за половину июля – это порядка 300 тысяч евро". "Вполне возможно, что ради 300 тысяч евро, честно отработанных с 1 по 15 июля, он пересилит себя и явится-таки на заседание исполкома в Москве". http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/537744
значит, либо он полностью получил за июнь (может, ему авансом платят 15-го июня за весь месяц) и просит 300 тысяч за две недели июля, либо ему заплатили аванс за июнь, он решил поиграть в благородство: в июле я уже тренер ПСВ, так что заплатите мне только расчет за июнь, либо вообще это все утка, а на самом деле он ничего не просит или просит что-то другое.
Ходит слух, что он попросил расплатиться с ним и за дни после 16 июня. Точнее, что за июнь ему заплатили, а он попросил и за июль (за первые две недели июля). А почему нет? Если он заявления об увольнении не писал, и никто его не увольнял, формально он в эти дни работал, деньги не такие уж и маленькие, чтобы от них так просто самому отказываться. А как оно на самом деле, мы точно не знаем.