Ну и смысл был открывать тему и постить здесь все на английском? Ну честно, читаю я по-английски довольно свободно, но при виде такой массы английского текста охватывает тоска.
Re: Йоко Оно намекнула на нечестность Пола Маккартни Автор:matrikatДата: 13.10.05 09:46:51
И в чем нечестность Пола? В том, что его песни чаще каверят? Со здравым смыслом у Йоко всегда было туговато. Вот парадоксальной логики - этого сколько угодно.
Очередная попытка Йоко задеть Пола. Зачем? Имхо, с годами она не поумнела и продолжает привлекать к себе внимание не созиданием, а разрушением.
Бездарный матч. Когда на 80-й минуте наши сами (венцы не перехватывали инициативу) отдали игру, стало ясно - сейчас пропустят. Локо подсел физически с 65-70 минут. И Эштреков в очередной раз не сделал таких важных, таких нужных замен. Та же история, что и в Вене. С такой игрой в Лиге только очки раздавать. Не созрел еще нынешний главный Локо для Лиги, не созрел...
Re: Размышления о Поле Автор:matrikatДата: 22.08.05 10:04:20
У меня такое чувство, что у каждого из нас есть два Пола - один, настоящий, какой он есть на самом деле, и другой - тот, каким мы хотели бы его видеть. Если эти два типа более или менее совпадают - имеем яркого маккартниста :) Если нет - начинается брюзжание - то не так, это не эдак. Только вот Пол вовсе не обязан соответствовать каким то нашим канонам. Какой уж есть. Если говорить обо мне, то лично мне слегка претит падкость Пола на дешевые эффекты и стремление быть модным. Чего я не замечал у Джорджа :)
При всем моем равнодушии к МакЛаренам, было приятно видеть опрокинувшего злой рок Хуана Пабло. Только он изменился как то. Зашуганый такой, как будто Рон Деннис их с Кими по плацу каждое утро гоняет :) Нельзя же так. Где тот бесшабашный Монтойя, гонявшийся с Шумми два года назад? Удивил Росс Браун, придумавший очень странную тактику для Рубенса.
А что касается интриги, то я все таки за чемпионат сильных команд, на равных борющихся друг с другом, а не за чемпионат хромых, в котором побеждает просто способный бегать.
Никто события и не торопит. Прошла уже половина чемпионата и можно делать какие-никакие выводы. Вот, например, изменения в регламенте - привели к снижению скорости? Нет. Может, количество обгонов увеличилось? Всякий, кто смотрел Гран-При Франции, сочтет это издевательством. Что имеем? Вильямс, и без того бывший не слишком конкурентоспособным, окончательно обескровлен, Макларены мучаются с моторами, у Феррари, видимо, проблемы и со скоростью шасси и с резиной, Бар - это вообще сплошное недоразумение. Получается, что интрига в чемпионате должна появится за счет наличия проблем у команд, а не за счет их силы. Вполне логично, что на фоне таких проблем у остальных, прилично смотрится Рено, чьи машины просто способны стабильно и достаточно быстро ехать до финиша. Так в чем же был смысл изменения регламента?
Интересно, насколько увеличилась интрига в чемпионате с ослаблением Феррари?.. Борьбы за чемпионство как не было, так и нет. Особенно это было видно во Франции. Кубок конструкторов? Интрига появилась, но тоже не "колесо в колесо". В чем смысл то был? Согнать Шумми с трона?
2Laewsky: можете назвать хоть одну причину, по которой Феррари должна была уехать в боксы вместе со всеми? Я имею ввиду, действительно причину, а не ваши субъективные ощущения?
2Laewsky: фарс? Ладно, пускай будет фарс. Но при чем тут Феррари то??? Вы читали переписку Дюпаскье с Уайтингом? Или грех Феррари в том, что они вообще вышли на старт? Повторюсь еще раз, в случае аналогичных проблем с резиной у Скудерии, весь пелотон из солидарности с итальянцами на старт не выходить не стал бы. Я согласен, что борьбы практически не было, но обвинять Феррари в том, что у нее нормальная резина - глупость, имхо.
В передаче Алексея Попова "Гран При" 51% процент проголосовавших согласен с FIA - правила есть правила. Около 37 - за то, чтобы разрешили смену резины на более безопасную. И лишь 11 за шикану. Глас, так сказать, народа :) Сам Попов, кстати, выраженно против решения FIA.
Прихожу к выводу, что господа антиферраристы просто привыкли все валить на Шумми и Ко. Не есть хорошо.
"К воскресенью в Индианаполис был доставлен самолетом другой набор покрышек, более, с точки зрения "Мишлена", безопасный, однако воспользоваться ими не представлялось возможным: по новым правилам пилоты имеют в своем распоряжении лишь один комплект резины и на квалификацию, и на гонку. A FIA, несмотря на явно форс-мажорные обстоятельства, ни на какие уступки не пошла. Даже на то, чтобы сменившие резину команды стартовали позади шестерки тех, кто едет на "Бриджстоуне" и покрышек не менял. Более того, "обутые" в "Мишлен" пилоты были согласны не получить за это никаких очков! Тогда девять из десяти команд - семерка мишленовских и примкнувшие к ним клиенты "Бриджстоуна" "Джордан" и "Минарди" - заявили, что, если в пресловутом 13-м повороте не будет смонтирована временная тормозная петля-ретардер из отработанных покрышек, они на старт не выйдут, дабы не подвергать риску жизнь своих гонщиков. Но и этот наиболее реальный выход из конфликтной ситуации был похоронен на корню - "Феррари" не желала соглашаться ни на какие предложения. А вместе с ней и FIA. Позиция "Феррари" неудивительна - эта команда издавна известна тем, что всегда и везде выступает только на стороне самой себя, принимая во внимание лишь свои интересы и амбиции. Но FIA... Ведь в последние 11 лет все свои действия эта организация предпринимает под лозунгом "Мы печемся о безопасности гонок и гонщиков!" (с) Спорт-Экспресс.
Мишлен не подготовился к проведению Гран При - это проблемы Феррари? Давайте в этот раз сконфигурируем трассу под Мишлен, в следующий раз - под Бриджстоун, потом придет Good Year, и для него тоже чего нить поменяем. Стоит создать такой прецендент, и начнется цирк. Так что право руководство Ф1 и Жан Тодт, я считаю. Если бы такая неприятность случилась с Бриджстоуном, никто Феррари навстречу не пошел бы. А что касается Джордана и Минарди - то им действительно все равно, на какой резине гоняться, в силу того, что они играют в "третьем дивизионе" нынешней Ф1. Поведение фанатов - ну, это же Америка, что вы хотели...
Легендарная британская рок-группа Pink Floyd намерена воссоединиться ради одного единственного концерта, посвященного саммиту "большой восьмерки", который состоится в начале июля в Шотландии. Участники группы заявили, что 2 июля соберутся вместе в лондонском Гайд Парке, чтобы привлечь внимание лидеров наиболее влиятельных стран к проблемам бедных стран Африки. Собрать вместе поругавшихся 25 лет назад музыкантов сумел Боб Гелдоф – известный музыкант, организатор многочисленных благотворительных концертов и исполнитель главной роли в фильме Алана Паркера "Стена", созданном на основе известного альбома Pink Floyd.
Последний раз участники Pink Floyd собирались вместе в 1981 году. После этого последовали годы судебных тяжб между лидерами популярного коллектива – Роджером Уотерсом и Дэйвидом Гилмором. В итоге Д.Гилмор получил право на брэнд "Pink Floyd", а Р.Уотерс занялся сольной карьерой. Музыканты даже не разговаривали друг с другом, но ради помощи странам Африки они согласились сыграть вместе.
Предполагается, что помимо Pink Floyd в концерте примут участие и другие звезды рок-музыки – Пол Маккартни, Элтон Джон, Стинг, Энни Ленокс, Мадонна, U2. Предполагается, что концерт 2 июля затмит совместное выступление звезд рок-музыки в 1985 году, когда они собирали деньги для Эфиопии."
Разрывался во время матча. С одной стороны - давно болею за Милан, с другой - Ливерпуль - ну тут вообще комментарии излишни :) Даже рад, что все закончилось по пенальти. Так хоть какая то видимость победы дружбы :)