Из крайности в крайность... При чём тут абсолютный слух? Судя по видео Джордж просто струну порвал, поставил новую и чтоб быстрей настроить попросил Джона дать ми. Ми это открытая первая, для тех кто не в курсе. ВСЁ! Ни к абсолютном слуху, ни к нотной грамоте этот эпизод отношения не имеет, откуда вы все берёте свои выводы для меня загадка😁😁😁
Кстати, у Мартина, возможно абсолютный слух и был. Ему же приходилось объяснять классическим музыкантам битловские желания. А вот эти ребята по слуху играть не привыкли, им как раз ноты нужны. И партитуры им скорее всего писал Мартин.
А судя по тому как битлы пели, слух у них если не абсолютный, то очень хороший🙂
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:VadLitДата: 02.12.23 17:44:35
Макс прав абсолютно. Зачем рокерам нотная грамота? Они играют на слух. А о настройке гитары под ф-но... ну это даже не смешно. Это такая элементарщина, вроде азбуки или таблицы умножения.
Хотелось бы поподробнее, желательно с фактами объяснить зачем рокерам нотная грамота 😉
Re: Статья "Почему альбом The Beatles "Abbey Road" намного опередил свое время" Автор:VadLitДата: 26.11.23 09:24:55
>имел в виду саму идею перевернуть гармонию некоей >хорошо известной мелодии и построить на этом фундаменте >свой оригинальный песенный "домик". Если дебютом >в этом плане была "Because
Очень древний анекдот:
Не могу ничего сочинить! А ты попробуй Моцарта сыграть наоборот. Пробовал. Чайковский получается.
Re: Статья "Почему альбом The Beatles "Abbey Road" намного опередил свое время" Автор:VadLitДата: 25.11.23 00:07:48
Арпеджио и аккорды как-бы разные вещи. Сомневаюсь что Джон этого не понимал. Скорее всего или переводчик ступил или сам автор книги откуда эта фраза не сильно понимал о чём пишет
Re: Статья "Почему альбом The Beatles "Abbey Road" намного опередил свое время" Автор:VadLitДата: 24.11.23 23:45:48
Ну как я понимаю, в обратной последовательности. Но я не пианист, я вообще слабо представляю что такое "аккорды к Лунной сонате" Как можно Лунную сыграть аккордами фигзнат. Но у нас клавишник, помню, аккордами играл марш Мендельсона, и ничего, нормально звучало🙂
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:VadLitДата: 11.11.23 21:21:25
Что Роллинг Стоунз? Роллинг Стоунз всё это время всё пытаются хоть в чём то превзойти Битлз, которых давно уже нет, да не получается никак. И не получится.
Re: "Now and Then" (песня) Автор:VadLitДата: 06.11.23 18:04:31
Почему я и называю их самыми успешными. Мне кажется мечта любого это делать что хочешь и при этом весьма неплохо зарабатывать. У битлов это получилось. Нет ни одной группы которая через полвека после распада продолжает весьма неплохо зарабатывать
Re: "Now and Then" (песня) Автор:VadLitДата: 06.11.23 16:13:30
Может и так, а может и нет. Возможно Джордж и согласился бы сейчас, будь жив, учитывая сегодняшние технологии. В итоге-то получилось вполне слушабельно, даже очень, большинству нравится. А что коммерческий проект, так весь Битлз коммерческий проект. Самый успешный коммерческий проект в истории шоу-бизнеса. И что в этом плохого - не понимаю.
Про Свободен как птица тоже в своё время говорили что это проект Линна, и звучит как ELO, только вся эта критика уже забылась, а песня осталась. И никто её с ELO не связывает.
Re: "Now and Then" (песня) Автор:VadLitДата: 05.11.23 16:54:06
Можно подумать все тут альтруисты и работают за спасибо. Я тоже из своей работы выжимаю максимум и без аванса пальцем не пошевелю. Сомневаюсь что кто-то здесь поступает по другому
Re: "Now and Then" (песня) Автор:VadLitДата: 05.11.23 16:48:50
Зачем раскрутка? Потому что так работает шоу-бизнес, его битлы как изобрели, так и продолжают делать его лучше всех. Вообще странно многие посты читать. То сыграли не так, то продают не так. Пол и Ринго просто делают свою работу. Делают хорошо. И всё.
Re: Новость "Маккартни рассказал, как Йоко Оно мешала битлам работать в студии" Автор:VadLitДата: 26.10.23 17:39:27
Пол говорит о работе над Белым, при чём здесь Йокины выкидыши? А вообще употребление наркотиков негативно сказывается на здоровье, особенно на женское, это тоже открытие?