С женщинами я вообще >стараюсь никогда не спорить.)))
фи, Citizen Cain, за что вы так с дамами??? Что за дискриминация? :))) согласна, давно пора прекратить этот бесполезный спор.
я сейчас читаю Хайсмит "Талантливый Мистер Рипли". Экранизацию почти не помню. я в самом начале. Пока интересно. На очереди Клапка Джером Джером "Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим". Прочитала пару страничек для затравки - прекрасный добрый юмор!
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 06.09.15 15:32:28
>2Nancy: >>Я говорила, про переводы Екатерины >>Великой - российской императрицы. Ведь согласитесь, >>что перевести - это почти написать самому >Это были смешные графоманские пересказывания >переводов с переводов )) Гамлеты и Лаэрты были >там заменены Яшками и Митрофанами, а Офелии, Оливии >и Виолы Акулинами и Дуньками ))
считается! :)))
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 06.09.15 14:40:21
>Во-первых, не Екатерина, а - Елизавета (Великая >тоже!.. Королева Англии!.. "королева-девственница"...)... >А, во-вторых, вовсе даже и не ТА Елизавета, а >- Роджер Мэннерс, граф Рэтленд на пару со своей >женой - тоже Елизаветой, дочерью известного английского >поэта Филипа Сидни (возможно, кстати, тоже - девственницей... >у них была, кажется, чисто платоническая любовь...).
и Елизавета тоже. Я говорила, про переводы Екатерины Великой - российской императрицы. Ведь согласитесь, что перевести - это почти написать самому
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 06.09.15 14:16:00
Кстати, я тут >у него прочитал вскользь замеченное что Шекспир >вроде как и не Шекспир совсем? И писал за него >то ли граф то ли маркиз какой-то? Оказывается >не одних битлов преследуют всякие адорны...
да, есть такая теория. и что это вообще была группа авторов. можно сказать, Екатерина Великая писала за Шекспира - ведь она делала переводы его пьес.
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 06.09.15 13:59:54
2Сосыскин: >Братан, очень легко хвалить или хулить. Мы с >тобой не жили в то время. А те, кто жили, относятся >к Солженицину по разному.
вот именно. и, в чем наше преимущество, мы можем посмотреть на то время с разных сторон, и узнать разные версии и после этого сформировать свое мнение. У людей, живших в то время, не было такой возможности и они вели себя в соответствии со своим пониманием мироустройства... так же как и мы сейчас. наши "подвиги" смогут оценить только наши потомки, может, кто-то из них и назовет некоторых из нас предателями своей страны... а вообще, нет таких абсолютных понятий, как "правильно" и "неправильно", как нет абсолютно белого и абсолютно черного.
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 01.09.15 22:15:17
>Вот он - "правдолюбец" на ЦРУ-шном содержании, >либерастный "вещун", паскудный блудописарь с "достоевской" бородой!
Никому не дано судить поступки других людей, потому как вы знать не можете, что к ним могло привести. Между прочим, умирать он на Родину вернулся. С ЦРУшного содержания, наверное, не сбежал бы.
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 01.09.15 22:11:50
Читаю Арцыбашева М.П. очень интересная у него философия (даже где-то шокирующая), ни на кого непохожая. Вчера прочла "Миллионер". Как часто мы слышим и сами говорим "деньги не приносят счастья" и не вникаем в смысл этой фразы, а тут автор на примере одного человека, миллионера, очень понятно объяснил, что деньги мало того, что не приносят счастья, они еще могут стать серьезной обузой. Рассказ "Сильнее смерти" что-то вообще из ряда вон. Напоминает Гюго "Записки приговоренного к смерти". "Санин" вне конкуренций - скандальный роман, пропитанный арцыбашевской философией о том, что человек создан для счастья, а навязанная обществом псевдо-мораль калечит жизни людей. Также стоящие романы "Женщина, стоящая посреди" и "У последней черты". Короче, у Арцыбашева пока не было ни одного промаха - все, что читала, мне понравилось.
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 18.06.15 20:50:38
2karp: тоже хотела заметить, что никто давно не хранит ни кассеты, ни бобины, ни даже CD а книги на бумажках занимающие кучу места, почему-то кому-то нужны... даже библиотеки переходят на электронные носители! нет, я понимаю раритетные издания, вышедшие малыми тиражами с иллюстрациями и ты ды но хранить обычные книги, которые не проблема найти в электонной библиотеке...
ну каждому свое, конечно.
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 24.02.15 11:50:40
вот не перестаю удивляться: накой вам эти пылесбрники, когда вся классика (и не только) уже есть в электронном виде? теперь не нужно хламить итак малюсенькие свои квартиры. Я уже забыла, когда в последний раз читала книги, а читаю я немало. И не надо меня убеждать, что есть особый шик во вдыхании нафталина и пыли со страниц печатных книг. а в библиотеку волочить - ну где вы их в последний раз видели, библиотеки эти?
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 25.12.14 10:25:29
>Кстати, мои дочери прочитали Книгу где-то в старших >классах. Со стороны могу судить - прошла не замеченной >и не понятой, как песок сквозь пальцы. Я чему >был рад - когда читал, понимал, что книгу не поймёт >тот, кто ещё ничего не потерял и ничего не оплакал. >И Булгаков вряд ли с таким читателем разговаривает >на страницах своей книги. ИМХО.
Мне тоже всегда нравилась эта книга - читала и перечитывала несколько раз. И когда в очередной раз восхищалась ею, мне задали вопрос: "А что в этой книге такого уж выдающегося?" И я задумалась, а действительно... Мне кажется, что книга эта нравится тем, кто застал ее еще запрещенной к прочтению, а запретный плод, как известно, сладок. Поэтому, думаю, нынешнее поколение и не оценит и не поймет... Как думаете?
Re: Что читаем? Автор:NancyДата: 17.12.14 09:31:26
>Ну, про Эмиля Золя это Вы зря. Потрясающий писатель. >И "Западня" хорошая книга, но я понимаю, что о >вкусах не спорят. >Рекомендую прочитать (пересильте себя) "Дамское >счастье". Да и весь цикл "Ругон - Маккары".
Во всяком случае название более жизнеутверждающее :) Не знаю, чем "западня" хорошая книга? Рассказ о том, как собственная лень сгубила семью...