Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
behemoth
|
|
Спасибо, но уже успел обжечься... Именно это изданее на Тетраграмматоне мне досталось бракованное. Первый и второй трэки были сильно ранены. Обнаружилось после вскрытия уже дома. Естественно, все отразилось на звуке. А вобще звук действительно убог. Даже не стал менять брак на другой такой же вариант. Это тоже тот случай, когда продавец почти без колебаний вернул деньги. |
|
|
|
Собственно весь смысл этой темы в том, что я никоим образом не пытаюсь популизировать новоделы, а хотел для себя выяснить, какие переиздания отдельных исполнителей наиболее близко соответствуют оригиналам. А конкретно вот: Есть нужда в покупке недостающих альбомов Pink Floyd, Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath, Slade. Например, коакой предпочтительнее приобрести новодельный In Rock, Fireball или одноименный Doors? Некоторые ответы вполне подтвердили мои наблюдения. Вот в таком бы ключе и дальше... Просто делимся информацией... Спорить о разнице оригиналов и перепечаток нет смысла. Этого и не требовалось изначально, зачем об этом писать? И так всем все понятно, но проблему дефицита и состояния оригиналов рано или поздно придется как-то решать. Что-то уже решилось само-собою и я рад отдельно взятым новоделам, а что-то разочаровало. И чтобы не идти путем проб и ошибок, не набирать неудачные перепечатки, прошу просто советов, если не жалко...:) |
|
|
|
Не надо покупать новоделы? А если речь идет о современных альбомах? Диск с разводами - был U2 последний альбом. Не американец, мадэ ин Ойропе. Так и не стал его покупать, экспериментировать (будет там шелест или нет...). продавец к этому отнесся с пониманием. Ну и опять в который раз скажу, что много чего из староделов (не убитых) найти просто не удается. То, что сносно одним - плохо другим и наоборот. Знакомому моему вполне достаточно шипящего /скрипящего первопресса, гордится он им, аж распирает его, но слушает это же самое на КД. Первопрессы - это у него коллекция. Ну чтож, пусть будет счастлив. А мне просто тошно такое слушать. Границы допустимого есть. Если бы музыканты и звукари так и задумали бы пластинку с треском, то я бы и слова не сказал... Я даже согласен слушать с относительным треском Элвиса, Чака, Эллу, Луиса, Дюка и т.д. Там это даже не портит всего впечатления, иногда даже добавляет особых чувств, но там, где вместо задуманного и изначально записанного чего-то более современного я постоянно обращаю внимание на дефекты, тут уж извините... Зачем себя обманывать? |
|
|
|
Я соглашусь, что качество изготовления новоделов (отдельными фирмами) просто удручающее. И полиграфия слабая, иногда "ваще никакая" (это вобще трудно объяснить...)Песок тоже попадался. На цветном виниле (прозрачном) есть один диск у меня, где внутри массы винила присутствуют частицы табака!!! Или еще какого-либо растения. Словно кто-то размял сигаретку над будующей пластинкой. Правда, эта "табачная" пластинка звучит недурственно, и табак нигде наружу не вылез. Бывает же... Есть цветные диски у меня с пузырьками воздуха внутри массы, но тоже не влияющие на звук, но осадок от всех этих "бонусов" иногда присутствует. Чисто психологический. Однажды распечатал новехонький черный диск, а его словно пьяная домохозяйка вымыла просроченным Фэри. Разводы дикие... |
|
|
|
Приготовился к разочарованиям и решил съездить к приятелю, заслушать этот оригинал Флойда (свой новодел прихватил), а заодно и много чего другого. Двоякое ощущение: разница есть. Не то, что-бы "Ух ты!!!" Но есть. По звуку оригинал выигрывает, но его запиленный вариант в тихих и не очень тихих местах своим скрипом убивает все удовольствие от прослушивания. В итоге я склоняюсь к своему варианту. Еще и потому, что через мои лампадники новодел звучит почти также хорошо, как оригинал на очень бюджетном "камне" друга. Вот и пришли, от чего ушли. Не от хорошей жизни берем мы иногда новоделы... Если повезет, обязательно обзаведусь оригиналом, но максимально чистым. А пока так... Вот принесли вечером пластинку Криденс "Пендулум". Оригинал!!! Я аж офигел от радости (с детства этот альбом для меня много значит). И конверт как новый, но стоило вынуть пласт - все стало ясно, его не спасет никакая мойка/чистка... Убитый! Жаль... Включил с середины и даже не дослушал песню, пожалел голову... И что? Данный вариант не представляет для меня ровно никакой ценности (конверт наверное оставлю), ведь я не смогу его слушать, а коллекционировать-нафиг... я фотоаппараты коллекционирую. Кстати, все работают:)
Пишу я все эти казалось бы странные посты, чтобы попытались понять меня люди... Проблема есть и решить ее непросто. Тут надо не обманывать себя как в случае с новоделами, так и в случае умерших первопрессов.
|
|
|
|
Есть такое дело... Дважды попал на брак, (в обоих случаях были америкосы), но оба раза без проблем обменяли. |
|
|
|
Иногда можно смириться со скрипом, согласен, но иногда это огорчает сильно. |
|
|
|
Наверное я плохо искал, но именно этот альбом в оригинале мне не посчастливилось найти в приличном состоянии. Попадались "мочалки". Минт - он весьма условен и у каждого свое понятие минта, и то, что выдавалось некоторыми продавцами за минт, мягко говоря, не соответствовало действительности. Соответствовала только цена:) Вот и купил перепечатку. Впрочем, не жалею... А вот Дип Пёрпл "Мэшин Хид" новодельный очень разочаровал. Первое издание на КД звучит едва ли не лучше... |
|
|
|
Наверное я плохо искал, но именно этот альбом в оригинале мне не посчастливилось найти в приличном состоянии. Попадались "мочалки". Минт - он весьма условен и у каждого свое понятие минта, и то, что выдавалось некоторыми продавцами за минт, мягко говоря, не соответствовало действительности. Соответствовала только цена:) Вот и купил перепечатку. Впрочем, не жалею... А вот Дип Пёрпл "Мэшин Хид" новодельный очень разочаровал. Первое издание на КД звучит едва ли не лучше... |
|
|
|
Наверное я многих удивлю, но DARK SIDE OF THE MOON (голландское юбилейное издание на тяжелом виниле) мне вполне понравилось. С оговоркой (вы не поверите!!!): я никогда не слышал старые издания! А стаж виниловода у меня с середины 80-х. Тем не менее, этот вариант лучше, чем любой их слышанных КД-вариантов. Про новодельный Саббат я уже раньше говорил. Тоже намного лучше. Мне вполне достаточно этого. Достаточно для того, чтобы не служить культу первопрессов и раритетов, а получать кайф от музыки. Это и есть цель. Те эмоции, которые во мне пробуждаются, разбивают всякие мысли относительно "правильной" и "неправильной" пластинки. Не спорю, я бы предпочел всегда (почти) старый чистый оригинал, чем новодел, но это не всегда реально. Вот и тему создал, чтобы обезопасить себя и других от возможный "попаданий" на очень неудачных перепечатках. Такие встречаются... Я тут подумал,вспомнил: когда-то в те же 80-е на советской аппаратуре я крутил винил, не задумываясь, первый он или еще какой... Кайф был неподдельным! А теперь оказывается, что я, лох, слушал всякие там цифровые издания ВИА Нофлера и т.д. Дальше и продолжать не буду, наверное все и так все поняли... А на КД у меня коллекция более, чем приличная, да и весь тракт достойный. Но душа прежде всего требует винила. Да что я вам тут втираю...:) |
|
|
|
Re: Dark Side of the Moon и Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - какой из этих альбомов вы считаете лучшим ? Автор: behemoth Дата: 26.01.09 09:06:21 | Перейти в тему |
|
|
|
Наверное при том, что Юрай Хип намного хуже:) |
|
|
|
Я вовсе не коллекционер и не хочу им становиться. В погоне за призрачным счастьем жизнь проходит... Мне музыку хочется слушать в максимально хорошем качестве, а не гоняться за "изрядно поношенными" первопрессами или переплачивать барыгам. Насмотрелся я на разных коллекционеров винила. Многих аж жалко, до чего себя люди доводят... одержимыми становятся. И почему идея "прийти в магазин и купить, чего хочешь" в принципе плоха? Как раз так и должно быть! А если доступный товар уже не радует по самой причине доступности, то это уже другая тема, из которой следует, что ценность в другом. ИМХО конечно же... |
|
|
|
Re: Dark Side of the Moon и Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - какой из этих альбомов вы считаете лучшим ? Автор: behemoth Дата: 23.01.09 00:05:40 | Перейти в тему |
|
|
|
Странно, что по опросам все свелось именно к этим двум шедеврам... и именно этих исполнителей. Я бы (и не я один) поспорил. Хотя ладно, на этом сайте спорить неловко как-то:) Ну а Флойд мне все-же ближе... |
|
|
|
даже и не собираюсь спорить... переиграет. Но с "отстоем" не согласен. Слишком категорично. Если бы все было так просто, зашел в магазин, купил любое английское издание 70-х, нулёвое или честно-минтовое...:)
|
|
|
|
Вот это по-существу! Спасибо... Полиграфия итальянского Sabbath Bloody Sabbath просто убивает наповал. Это да... Непростительный косяк! |
|
|
|
Ну примерно все так и есть... Каждому - свое. Кому-то нравится то, кому-то это... Нормальное явление. Даже в виниловых джунглях найдутся противоборствующие племена. Просто хотелось побольше узнать, что откровенно погано звучит из новоделов, а что прилично. Classic Records (буду искать их Зеппелин), Analogue Prodaction подтвердили мои подозрения в хорошем качестве, с итальянскими Саббатини тоже вроде все достойно вышло. А ругают их (итальянцев) наверное по инерции, не послушав, да еще наверное по полиграфии (она ужасна)... Если кому не лень, можно даже публиковать тут "черные списки" плохих по качеству изданий любимых наших исполнителей. Многим наверняка поможет... |
|
|
|
Заслуженные артисты СССР и России!:) И добавит нечего. |
|
|
|
Зак Уайлд (странно, что никто не упомянул этого бесноватого гения):) Ритчи Блэкмор Джимми Хендрикс Джимми Пейдж Керк Хаммет Дэвид Гилмор Тони Айоми Бадди Гай Уэс Монтгомери Брайн Мэй
|
|
|