Поздравляем с днем рождения! |
|
Annushka (31), Гермиона Харрисон (32), Феня (39), aaleks (41), Earlin_Elentil (42), Nutopian (45), Moth (46), storozh (50), MajorStranger (53), Незваный (53), Zayats (55), SABS (61), Ringo Claus (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
VladimirBK (6), bob1960 (13), kyoko (13), Firna (13), саид (15), rainy_iren (16), Oceanair (16), Doctor Albert (18), RedBeard (18), venom (19), КОстя-Київ (20), Kurt Donald Cobain (20), princess-frog (20), Annika (20), Mayflower (22), Mr. Mustard (22), Макс Жолобов (22) |
|
|
|
Oberbefehlshaber
|
|
2Dangerina:
>Что я сама точно такая же, как он - меня интересует ТАК МНОГО разнообразных вещей, что я просто не в силах абсолютно в каждую из них погрузиться настолько глубоко, чтобы делать/знать ее блестяще.
Попытка преуспеть во всём многообразии вещей, за которые берёшься, особенно если изначально признаёшь, что ни в одну из них не сможешь погрузиться настолько, чтобы сделать её блестяще, приводит в конце концов к тому, что в этих многих вещах дальше дилетантства продвинуться не удастся. Это простительно вам, как обычному человеку. Но вряд ли я смогу когда-либо понять в этом отношении Пола. Да, пусть, повторяю еще раз, записывает что хочет. Пусть пробуется хоть в музыке для ненецкого цирка или в ритмах папуасских каннибалов, несмотря на то, что он вегетарианец. Я не говорю о том, чтобы он этого нет делал. Я лишь выражаю своё личное мнение: на мой слух лучше бы он этого не делал.
>Он, в конце концов, Близнецы по гороскопу - он любит разбрасываться.
Уж это верно так верно! Поразбросал неальбомные вещи по синглам - заколебался собирать на всяких ибэях и прочих амазонах. И то не всё еще собрал. |
|
|
|
2HMSL:
>И теперь занимается "садоводством" в основном >для удовлетворения собственной внутренней необходимости.
Собственной внутренней необходимости? Скажите, а откуда вы знаете, какова его собственная, да еще и внутренняя необходимость? Здесь также кто-то говорил, что Пол перекаверил песни своего детства. Если это так, то надо признать, что детство у Пола было какое-то серо-зелёное, полное депрессий. |
|
|
|
2k32:
>ага, теперь понятно. Первый, закрытый, концерт >Пола в этом году, будет специально записан и добавлен >"подарком" к новому диску
Уж лучше бы вышел на диске этот концерт, а "подарком" в виде download content был этот альбом. А еще лучше выпустил бы наконец на CD "Twin Freaks". |
|
|
|
2VeeJayMan:
>Но Полу-то это >зачем, спрашивается? Пусть он ещё пару лет не >выпускает альбомы, мы подождем, зато потом насладимся >Его песнями, в его стиле.
Да пусть хоть вообще больше ничего не выпускает. Лично я его пойму. И без того почти полвека его творения являются на свет. Но гнать, извините за выражение, порожняк... |
|
|
|
2HMSL:
>Господи боже мой, да всё, что он решил - это >ПРОСТО ЗАПИСАТЬ ЛЮБИМЫЕ ПЕСНИ СВОЕГО ДЕТСТВА! >И всё! Ему это доставляет удовольствие.
Да кто же спросит об этом? Пусть что хочет, то и записывает!
>А доставит >ли это удовольствие лично Вам, г-н Oberbefehlshaber, >в данный случае вопрос, скажем так, слегка вторичный:D
А вот и не вторичный, господин HMSL! Потому как я - слушатель. Юзер, если так вам угодно. Для кого он это записал? Для себя? Ну так и издал бы один диск и поставил себе на полку. Раз уж записываешь диск ради своего удовольствия и всё. А если взялся тиражировать, да еще и в разных там делюсковских вариантах, то это значит, что продукция сия есть массовый продукт, то есть ориентированный на юзеров. И я, как юзер его творчества с многолетним стажем, имею полное право публично высказывать своё по данному поводу мнение. |
|
|
|
2VeeJayMan:
.При всём уважении к Полу, альбом тягомотен, >слезлив и скучен. Пол полез не в свой рок'н'рольный >огород.
О, еще один единомышленник появился! Радует. Видимо Пол решил, что одними и теми же руками можно вспахать много разных огородов. А это, мои друзья-оппоненты, очень мало кому дано. И Пол явно не входит в число таких супергениев. Да и не нужно, на мой взгляд, пытаться взрыхлить как можно больше огородов. Если лучше всего получается на выходе капуста, а розы и тюльпаны так себе, то и выращивай капусту. Спрос будет гарантированный, а розами и тюльпанами любителей этих растений обеспечат корифеи в жанре цветоводства. И наоборот, если выходят классные хризантемы, которыми довольны миллионы почитателей этих цветов, то и уделяй время им. И не нужно при этом рваться в выращивателей кукурузы. И беспокоиться здесь о том, что любители капусты останутся без хризантем, не надо. Надо будет, купим вилок у фермера. Но никак у не тюльпановода, который между делом вырастил пару тыкв на окраине тюльпанных полей. |
|
|
|
2Felix:
> Amazon in the UK has finally listed Paul McCartney's >new album, "Kisses on the bottom", but has a release >date of June 12th. Probably an error.
Если это probably an error, то почему она до сих пор не исправлена? Сделал предзаказ три дня назад, а до сих пор там написано - Dispatch Estimate: 11 Jun 2012. Что за?
|
|
|
|
Я говорю про имитацию, скуку. И даже заявляю: это эпигонство. Я вообще не силён в классике и тем более в балете. Но мне одного раза прослушивания хватило, чтобы осознать всю прелесть, оригинальность и живость того же, скажем, "Лебединого озера" незабвенного Петра Ильича. И триста лет спустя это произведение будут помнить, слушать, восхищаться. А кто через сто лет будет помнить Ocean's Kingdom? Пожалуй, только лишь упёртые фанаты, для которых всё, что не сделал Пол, есть шедевр. |
|
|
|
2Palm:
>Меня удивили пессимистические настроения в адрес >альбома - мол скучно и т.д. >Ребята,радуйтесь что Пол приобщает Вас к интересной >музыке.
Не думаю, что Пол сможет приобщить меня к такой музыке. Во-первых, потому, что мне такая музыка всегда казалась и будет казаться скучной. Вне зависимости от того, кто её исполняет. Это не говорит о том, что она плоха, нет. Это говорит о том, что она мне, еще раз подчеркиваю, именно мне, лично мне, подчеркиваю еще раз, кажется скучной. А во-вторых, в этом направлении и без Пола есть столько высококлассных и не менее великих музыкантов, что Полу, на мой взгляд, нечего делать в этих направлениях. А посему если захочу приобщиться к такой музыке, то найду тех, кто в ней разбирается и спрошу совета у них, с кого мне начать. И отчего-то я уверен, что Пола среди отсоветованных не будет.
2synor:
>Мне тоже понравилось! Классные джазовые стандарты, >сделанные со вкусом.
Вот именно что стандарты. И ничего более, каким бы вкусным это не казалось. А стандартного и без Пола хватает. |
|
|
|
2Бри:
>Такие вещи будут хорошо слушаться >вечерком, в дождливую погоду, с бутылочкой вина.
Интересно, а какой из альбомов Пола нужно слушать под водочку, под коньячок, под пиво? Ну а Strawberries Oceans Ships Forest нужно слушать, наверное, под коноплю. |
|
|
|
Хотя, с другой стороны, уж лучше кавер-альбомы и симфонизмы, чем, как это имеет место в отношении многих исполнителей, скажем, Blondie и, в последнее время, Джона Леннона, бесконечные сборники, отличающиеся друг от друга порой только порядком композиций. У Пола же, если принимать во внимание сборники, обозначенные в качестве дискографийных на офсайте, их всего три. Правда для коллекции я купил и чисто японский The Greatest 1998 года. А также американский вариант All The Best!, который мне нравится больше, чем вариант английский. |
|
|
|
Да пусть Пол записывает что хочет! Хоть песни нанайские пускай каверит или пишет музыку к свадебному обряду бушменов. Тут некоторые с пеной у рта клянут меня на чем свет стоит за всего лишь выражение своего, подчеркиваю, субъективного мнения об альбоме, основанного на впечатлении, то есть на эмоциях. Говоря о том, что альбом скучен, я лишь хотел тем самым сказать, что это, подчеркиваю, мне так кажется. Одно и то же музыкальное произведение одному человеку может представляться унылым, а другому наоборот - чрезвычайно интересным. Но это лишь впечатления, которыми все мы вправе делиться. И не нужно при этом опускаться до хамства, господа посытатели меня в известное отверстие. Что касается состояния творческого потенциала Пола. Да, мне кажется, что Пол стал менее интересным. Если до 2005 года я, покупая его вновь выходящие альбомы, заранее был уверен в том, что мне альбом однозначно понравится и я найду в нём что-то новое, то начиная с обозначенного года ожидания мои несколько изменились: понравится - хорошо; нет - ну, много места на полке не займёт. Вплоть до Driving Rain было как - двух-трёх прослушиваний хватало, чтобы все мелодии врезались в память навсегда. Но начиная с Chaos And Creation In The Backyard и далее всё несколько иначе. Сколько не слушаю, кроме максимум четырёх композиций запомнить ничего не получается. В отношении же остальных складывается впечатление, что Пол просто добил альбом до более-менее приемлемого времени звучания. Не говоря уже о симфонических творениях. Хоть убейте, но всегда считал и буду считать, что не его это стезя! Нельзя быть великим во всём, за что бы не взялся. И иногда наблюдаемая здесь апелляция к великости Пола весьма слабый, притянутый за уши аргумент в защиту уникальности его балетной музыки. Если аргумент вообще. |
|
|
|
2Martinovich:
>А критиканы (Пылающий дождик, Пожарский, Оберфельфебель >и иже с ними) идут в жо...
Господин Матринович! Если узость вашего рассудка не позволяет вам понять, что все иже со мной имеют право на критику и выражение своих мнений, то я вполне допускаю факт того, что содержимое вашей головы не сильно отличается от содержимого той части тела, в которую вы нас посылаете. А вот оскорблять нас вы права не имеете, уважаемый, какой бы восторг не вызывал у вас этот альбом. |
|
|
|
2Dr. Pepper:
>Вас господа битломаны Пол и спрашивать не будет >какой альбом ему выпускать! >Вы можете хоть на говно изойтись,что это мол >не рок альбом и постарел ,и пора на покой! На >покой пора именно вам! >Пол уже в таком возрасте и статусе что хочет >,то и выпускает! >А вы исходите дальше!
Наоборот, мы спокойно обсуждаем мнение о том, что Пол немного поисписался. И мы не находим в этом ничего страшного. Со многими авторами это случается. Более того, мы признаём, что нам так всего лишь кажется. Потому как восприятие музыки сам по себе носит (если не оценивать непосредственно технику исполнения) субъективный характер. Что касается исхода на массы фекальные, то может быть этом вам требуется успокоение? Мы, во всяком случае, не опускаемся до употребления резких выражений в адрес оппонентов. |
|
|
|
2zand:
>Правильно говорить-Бонэм...
Неужели? Ну тогда уж пишите и говорите так: Джёдж Хэрисн, Пол Маккатни, Ринго Стаа, Робет Плэнт, Анольд Шваaцнигге, Мик Джэгге...
|
|
|
|
А переведите, пожалуйста. А то языками в нужной степени не владею. Я этот текст встречал. Но мало что понял. |
|
|
|
2AndyDroid:
>Считаю, Пол находится на таком уровне, что он >вправе сам решать как и что ему делать.
Да он уже 42 года как на таком уровне. Иначе не было бы Thrillington и Strawberries Oceans Ships Forrest, к примеру.
>И о качестве представленного материала. Материал >черновой, явно где-то с пульта содран. Компрессия >гуляет, мастерингом и не пахнет.
А спустя год появятся на eBay, как там это называется, Acetate CD, и будут продаваться за уеву тучу денег. |
|
|
|
2Felix:
>Я бы с удовольствием слушал бы такую "агонию"!
Ну так послушайте Walking Into Clarksdale. Хороший альбом, приятный на слух. Но цепляет ли так же, как те восемь? |
|
|
|
Так я и не слушаю. Стоят на полке мёртвым коллекционным грузом все эти симфонические выпады. Кроме того, моё мнение может измениться. Возможно, когда-нибудь до меня дойдет вся прелесть того же Ocean's Kingdom. Как было у меня, например, с She's The Boss Мика Джаггера. Послушал первый раз и недоумевал - что за мутотень? А вот недавно поставил этот диск и на 40 минут для внешнего мира меня не существовало. |
|
|
|
Взять, к примеру, Led Zeppelin. Даже если бы и удалось найти ударника уровня Бонхэма и продолжать до сего дня, то мы, скорее всего, имели бы кучу вялых творений под конец. Что, собственно, и следовало бы ожидать, имея в виду альбом In Through The Out Door. И блеск их прежних альбомов немного бы потускнел. А так мы имеем восемь (Coda я не беру в расчет) бессмертных немеркнущих альбомов. Всего восемь, но зато каких! |
|
|