Поздравляем с днем рождения! |
|
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22) |
|
|
|
Mr. Zero
|
|
To: Lenka Да, приятственный альбомчик. |
|
|
|
(11/17/03) Australia's Undercover News has reported that Roger Waters recently played with his former bandmates in Pink Floyd. Yeah, you heard me. The notoriously difficult Roger Waters actually picked up a bass and jammed with former Floyd bandmates -- David Gilmour (who Rogers vowed he'd never play with again), Nick Mason and Richard Wright. But don't get excited, this wasn't your average venue. The band reunited for one day to perform at their friend and manager, Steve O' Rourke's funeral. The band played two songs together: "The Great Gig In The Sky" from Dark Side of the Moon; and "Fat Old Sun" from Atom Heart Mother. That must have been really damn cool. But don't expect a reunion, Gilmour and Waters get along about as well as Simon and Garfunkel.... wait, you just never know. http://arrowfm.com/grapevine/stories/11-17pink.shtml |
|
|
|
"Ещё раз хочу сказать-чтобы понять всю глубину музыки роллингов, недостаточно слушать только их хиты, ну и нужна склонность к корневой американской музыке. Тогда и откроется например вся прелесть такого альбома, как Exile on Main St." - как это верно! |
|
|
|
Re: Самый лучший альбом группы Rolling Stones на ваш взгляд. Автор: Mr. Zero Дата: 17.11.03 14:09:29 | Перейти в тему |
|
|
|
To: Александр Панин "концертные бутлеги даже не очень хорошего качества (и даже с одним и тем же материалом) мне гораздо интереснее редких официально изданных треков" - так это уже следующая степень владения темой. Знать, что есть концертные бутлеги ;-). Хотя некоторые редкие официально изданные треки очень стОят того, чтобы их поискать. |
|
|
|
Re: Let It Be... Naked. Paul McCartney Wants To Change History Автор: Mr. Zero Дата: 15.11.03 11:36:52 | Перейти в тему |
|
|
|
Автор: Mr. Zero Дата: 23.09.02 15:30:40 "Так и вижу рекламные заголовки: Впервые! Let It Be как он задумывался! Оrchestration deleted by Paul McCartney! Finally - the TRUE Let It Be! Sound improved!, etc."
Надпись на стикере с коробки диска: "NEW! LET IT BE... AS IT WAS MEANT TO BE... THE BAND'S CUT FROM THE ORIGINAL SESSIONS..."
Ну что ж - почти угадал. :)
|
|
|
|
To: Anton1977 Фотографии просто превосходные. Особенно "Туманы"! |
|
|
|
PETE’S [Townshend] DIARIES 13 November 2003 Done? Deal that is...... Looks like we're on. Roger and I met today for a chat and we are definitely going to play on the day of the 150th anniversary of The Royal Albert Hall on March 29th. We will perform something quite surprising I think. We also finished our recording of my song REAL GOOD LOOKING BOY. Roger has been singing it to his mates all over the USA while shooting the History Channel special this summer. We did it in a fairly raw form, but it brought together the band from last year's tour (apart from Pino who is out with Simon and Garfunkel - Greg Lake filled in beautifully. Smashing fellow). Zak, Rabbit and my brother Simon played brilliantly and Roger and I were bloody useless. But what do you expect of two such creaky old tossers? I am back in my own studio again preparing songs and visual material for some kind of future project, which I hope will provide a pathway of some kind for Roger and me in the future. Whatever happens, Roger and I are facing our 'new' Everly Brothers format with excitement and trepidation. I sense great chaotic madness ahead....... Is that good? http://www.petetownshend.co.uk/diary/display.cfm?id=71&zone=diary |
|
|
|
То: Corvin Пришел - увидел - объяснил |
|
|
|
Re: Самый лучший альбом группы Rolling Stones на ваш взгляд. Автор: Mr. Zero Дата: 13.11.03 12:30:57 | Перейти в тему |
|
|
|
To: Александр Панин Насчет первого полностью согласен - это вопрос увлеченности. Насчет второго - так одно дело сборники синглов, которым превосходнейший Singles Collection и является, а другое - вставка синглов в британские "номерные" альбомы за счет "выброса" других песен. Aftermath тому примером. Для желающих просто послушать Stones - вполне нормально, для людей, которые к ним относятся с бОльшим вниманием, скажем так (совсем не обязательно фанатов), - уже не так здорово. Isn't it? |
|
|
|
Re: Самый лучший альбом группы Rolling Stones на ваш взгляд. Автор: Mr. Zero Дата: 13.11.03 11:56:27 | Перейти в тему |
|
|
|
To: Lenka и Alex Red Да его сейчас нигде, кроме аукционов, нет. Легального.
To: Александр Панин Cуета - суетой, а некоторые песни есть только на той или иной версии. Only. Т.е. их даже на сборниках не найдешь. Да и манера американцев "разбавлять" хитами слегка навязчива. Другое дело, что в случае с Stones американские версии выходили порой раньше английских, но это уже интересно лишь спецам. |
|
|
|
Boston Tea Party - это good. А до Блумфилда у меня лично никак "уши не дойдут". |
|
|
|
Re: Лондон. 29 ноября. Концерт памяти Джорджа. Среди участников: Маккартни, Ринго, Клэптон и Traveling Wilburys! Автор: Mr. Zero Дата: 12.11.03 21:04:12 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Да, молодец парень, с душой подошел :) |
|
|
|
Re: Самый лучший альбом группы Rolling Stones на ваш взгляд. Автор: Mr. Zero Дата: 12.11.03 19:47:24 | Перейти в тему |
|
|
|
"А тут даже не знаешь, что покупать": Так на "новых" (sacd) Stones тоже ведь указано: US или UK version. Единственное - Rolling Stones No. 2 в эту серию не вошел. |
|
|
|
А чего было с Гимном СССР не сравнить: "Гимновость, всевремменность, космополитичность, ни о чем конкретно и обо всем сразу, простая, но завораживающая мелодия etc."? |
|
|
|
Дуэйна я и сам ОЧЕНЬ люблю, но, честно говоря, по-моему он успел раскрыться лишь как потрясающий исполнитель. А Vaughan - не знаю, maybe. Т.е. свою лепту они, несомненно, внесли, но вот насчет определяющего влияния... |
|
|