Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
madbeatlesfreak
|
|
2Audrey:
>>>Даааа, ПИАР - это сладкое слово. Без него не жизнь. >Да, жаль, что они так считают.
Ну, скажем, вряд ли вы знаете, как и что они считают. Про пиар не надоело уже? Глупость эту ретранслировать на каждом форуме? Может пора головой уже подумать, а не пересказывать чужие мысли? |
|
|
|
2Audrey:
>Те, кто безоговорочно защищают пусек, напрасно >слушают битлов, потому что их позиция говорит >о том, что для них Битлз - это разврат и пустышка. >А это не так. )))
Еще одно очень верное замечание!!! Аффтар жжот! |
|
|
|
2Audrey:
>2madbeatlesfreak: >>2Audrey: >>>По моему он не фальшивит, >>>Скорее всего не понимает толком, в чем там дело. >>ну да, поглупел к 70 годам. Тут же дело тонкое, >>без поллитра не раскусишь. >Не раскусишь, поверьте, там не очень понятно,
А я верю. Верю! Разве поймешь из-за далекой заграницы, кто кого в темницу то хочет засадить, да ни за что. >что тут происходит. |
|
|
|
2Audrey:
>2Rollover: >>2Audrey: >>>Верное замечание. Дуры полные. Единственно, >>пора >>>бы их отпустить. >>Вообщем-то да: своя 15 суток они уже отсидели, >>а дальше...семьёй,что ли. пускай займутся)Эх,овечки.... >Конечно! Совершенно ты прав. У кого-то там дочка >дома. Но думаю, они теперь поедут пиариться дальше, >куда-нибудь на запад, там их обогреют. С дочками >сидеть не будут...
Даааа, ПИАР - это сладкое слово. Без него не жизнь. |
|
|
|
2Audrey: >По моему он не фальшивит, >Скорее всего не понимает толком, в чем там дело.
ну да, поглупел к 70 годам. Тут же дело тонкое, без поллитра не раскусишь. |
|
|
|
2В и т а л и й:
>2madbeatlesfreak: >>Ну какая власть, такой и рупор. Придумайте лучше. >Что значит, какая власть такой и рупор? Власть >что ли этотрупор сотворила?
А то и значит, что такая власть, заслуживает такого рупора |
|
|
|
2rinn:
>2madbeatlesfreak: >Я голосовала за Путина. >Потому, думаю, нам с Вами разговаривать далее >нет смысла. >Всего доброго Вам и да поможет Бог нашей Родине >во всех нынешних и грядущих испытаниях... >Разрешите откланяться :-)
А я вот на за путина, Ринна. Город такой у вас красивый, великой историей осветленный, люблю его. Но голосовали вы не за того, жаль... |
|
|
|
2RYB:
>2В и т а л и й: >>Знаете, плохой рупор вы себе выбрали. Если эти >>девицы заявлять о себе могут только привселюдным >>траханьем или плясками в общественных местах >и >>церквях - грош цена таким обличителям общественных >>язв. Птицу видно по полету. >Полностью согласен!
Ну какая власть, такой и рупор. Придумайте лучше.
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>Что ,ребята , не спим за свободу ?
Ага ))) мне все равно до 2 ночи работать))) могу еще и задержаться ))) |
|
|
|
2rinn:
> Эти известные люди желают, чтобы мистер Путин >своим волевым решением отпустил пусек на свободу?) >Ничего себе правосудие)
Нет, конечно. Пусси райот посадят по волевому решению мистера путина.
>
>Пусть ослица)) Уж точно не судья, потому не берусь
>а мне эта история кажется весьма темной...
Да уж, темней и быть не может.
Вообще >похоже на то, что Пуси сами затягивают судебный >процесс.
Хренасе, затягивают, оттарабанили за неделю, кажется. Вы почитайте стенограмму заседаний то, почитайте.
И что там насчет угроз судье?
Не удивлен, что после такого ведения суда, ей кто-то угрожает. Опять же, отправляю вас к стенограммам заседаний. Это не судья, а палач.
Всюду то вы видите закулису и Пиар. А вот так чтобы просто представить, что есть люди, которые переживают за родину и хотят для нее лучшей доли чем пожизненное правление медвепутина = это ну ни как не может быть?
|
|
|
|
2koderr:
>>настоящему способны. >только помимо крика в лицо власти они плюнули >в лицо значительному количеству ни в чем неповинных >людей. и если , предположим, эти люди заблуждаются >насчет Бога (или заблуждаются другие люди) не >дает права кому бы то ни было плевать в них. ни >при каких условиях.
Послушайте, почему то этих верующих не оскорбляет тот факт, что в том же храме христа спасителя регулярно проводятся корпоративы с бесовскими плясками у икон (те же Бони Эм там выступали), их также не оскорбляет тот факт, что храм этот превратился в бизнес центр, по сути. Так почему их оскорбила 30 секундная панк-молитва? Почему этих самых верующих не оскорбляет, что пока они стоят в многокилометровой очереди к святой иконе, в храм по спецпропускам пропускают вип персон на черных лимузинах? Девочки из Пусси райот и против этого тоже протестовали, а вы этого никак понять не хотите?
|
|
|
|
2koderr:
>>да это ЧТО говорят каждый день миллионы человек, >кто то громче кто то тише. ничего нового они не >сказали и вся фишка у них именно в том КАК. а >это КАК я не приемлю и не считаю своей ошибкой.
Увы, в том то и дело, что миллионы об этом говорят у себя на кухне в основном, а вот так чтобы крикнуть об этом в лицо власти - на это пока единицы по настоящему способны. |
|
|
|
2Double Fantasy:
>Как же у нас боятся свободы...
+100000! |
|
|
|
2koderr:
>2madbeatlesfreak: >>2RainTom: >>>2madbeatlesfreak: >>>>ну вы же вроде думающий человек, >>>Из чего это следует, интересно ? >>ну в конце концов согласился что суд этот - >не >>суд, а позорище. >если это считается критерием думающего человека, >то запишите меня в недумающие.
Я считаю, умение согласится с точкой зрения (пусть частично)оппонента в споре - есть критерий думающего человека. Вы, судя по вашим высказываниям здесь, позволяете своему эстетическому неприятию формы протеста Пусси Райот, превалировать над оценкой их поступка с точки зрения гражданской позиции, что есть ошибка, на мой взгляд. Надо разделять то, КАК они сказали от того, ЧТО они сказали.
|
|
|
|
2rinn:
>2Oleg_m: >>Известные люди вписываются за лже-музыканток >явно с чужих слов, >>не разобравшись в сути вопроса. >Абсолютно с Вами согласна. У меня такое же впечатление. >А если Пола действительно так беспокоит свобода >слова, то буду ждать от него столь же пламенного >письма в поддержку Ассанжа.
На западе и без открытых писем знаменитостей, слава Богу, хватает способов бороться за свои права. А у нас, увы, с нашим, прости Господи, правосудием, шансов никаких, вот и приходится известным людям привлекать к проблеме внимание мира с помощью таких вот писем.
>2ddd >>Написать на битловском сайте, что Маккартни >- старый осел, >>подписывающий невесть что - так же круто как >и само >>пуськино выступление в храме... >Это Пол теперь мною воспринимается именно так >- как старый осел, подписавший то, что ему подсунули. >А если он действительно ознакомился с творчеством >пусей и поддерживает их сознательно, ну что ж... >Пусть идет и подпевает пусям. Где-нибудь... в >англиканском храме Ливерпуля. Ага. Дожил)
Причем здесь творчество пусси райот? Речь идет об элементарных правах и свободах личности. Так что не Пол осел, а вы - ослица. |
|
|
|
2RainTom:
>2madbeatlesfreak: >>ну вы же вроде думающий человек, >Из чего это следует, интересно ?
ну в конце концов согласился что суд этот - не суд, а позорище. |
|
|
|
2koderr:
>2madbeatlesfreak: >>А я думаю, что вполне понимает, не такой он >дурак, >>как некоторые тут пишут. >думаю именно дурак. решил дуднуть про демократию
ну вы же вроде думающий человек, а говорите такую, извините, глупость. Что плохого в том, что он поддержал попавших в беду девчонок. Попавших в беду за то, что посмели открыть рот против власти? |
|
|
|
2Lerinha:
>2samoilo: >>Западные либерастирующие маразматики вступили >>в сговор против Православной России. Макартный, >>знай свое место! >Поддерживаю. Как "свобода творчества", да и вообще >слово "творчество" связано с малолетними анархистками, >матерящимися в церкви? >Это наша страна, наша вера, нужно иметь хоть >немного совести и знать правила приличия, чтобы >не влезать в это. >Пол, Йоко- какими бы они ни были, всегда думала, >что они умные здравые люди. А тут такое...
Да, блин, мир рушиться... Кумиры оказались ряженными... Пора вешаться.. |
|
|
|
2koderr:
>я считаю что эти писочки слишком незначительное >явление чтобы это называть "политической расправой". > Согласен, что они были "незначительным явлением", но государство само постаралось и теперь на меньшее, чем политическая расправа это уже не потянет.
>по части отсидели несколько месяцев. у нас в >изоляторах сидят и по нескольку лет в ожидании >суда по банальной бытовухе. почему этим особые условия?
Ну они не убили никого, во-первых. Во-вторых, это же неправильно, когда столько сидят в предварилке. Надо уходить от этого.
>при желании любой протест можно подогнать под >что то. это да, диктатура у нас. но бороться с >диктатурой под флагами этого дурдома на колесах >- не считаю допустимым для себя лично. кто считает >- велкам. а пол - он, бедняга и не понимает подо >что вписался...
А я думаю, что вполне понимает, не такой он дурак, как некоторые тут пишут. Пусть он не в курсе каких-то деталей, опять же 213 статьи, но он, прожив всю жизнь в свободном обществе, прекрасно понимает, что такое свобода слова, свобода выражения своих взглядов, право на мнение, отличающееся от других и тд.
Мне, может быть, тоже не нравится, КАК Пусси выразили свой протест. Но у них есть своя позиция и смелость выразить ее в нашем зачуханом обществе, где большинство предпочитает молчать по углам.
|
|
|
|
2koderr:
>2madbeatlesfreak: >>2koderr: >>>дело не в том что было бы. а в том что они сделали >>>по факту. если отпускают виновных - это не значит >>>что нужно отпускать ВСЕХ виновных. тогда устраивайте >>>демонстрации не за освобождение пусек, а за >>посадку >>>остальных преступников. >>То что они сделали - никакое не грубое нарушение >>общественного порядка. С таким же успехом вы >у >>себя дома можете что-нибудь спеть, что не понравится >>вашим соседям и вас за это надо на 3 года за >решетку >>что ли? >неправомерное сравнение. сами что ли не понимаете. >зачем прикидываться
А вы зачем прикидываетесь, что якобы не понимаете, что это просто политическая расправа? Тяжесть их деяния, если даже допустить, что оно попадает под статью 213, никак не соответсвует тому наказанию, которое они УЖЕ понесли, еще не будучи признаными виновными, отсидев в изоляторе несколько месяцев. При желании любой политический протест можно подогнать под статью 213 и таким образом избавиться от неугодных системе людей. |
|
|