>2Salty: >Все дело в том, что у меня нет оценки качества >записи и игры ни этого, ни любого другого альбома, >поскольку меня там не было. А верить на слово >я никому не собираюсь. Наверно, и Христос в Нагорной >проповеди говорил совсем не так. >Для меня любая оценка того, чему ты не свидетель, >- флуд.-))) >P.S. Кстати, Шварц утверждал, что оценщиками >в ломбарде работают исключительно людоеды.
а наличие самой по себе пластинки (альбома) не достаточно для того чтоб ее оценить? или вы просто говорите нам: "я в этом ничего не понимаю, поэтому не берусь судить" - тогда это другое дело. я немножко обладаю слухом и слышу музыкальную лажу. Если бы у нас была бы запись проповедей Христа, то и мир наверное другим бы был. К счастью записи Битлз есть. Гениальные, сырые, талантливые, с чистым и грязным звуком - разные. Но мы их любим.
Re: Ну что, дождались! 9 сентября выходит ремастированный каталог The Beatles! Автор:SaltyДата: 24.07.09 13:35:38
>2Sitaradio: >Не поверишь, я совершенно расслаблен. Кроме того, >оценка качества работы Битлз в студии не требует >твоей оценки, я бы отказался читать это даже в >почте. Попробуй не оценивать, и все будет в порядке. >P.S. По поводу результата, я уверен, что Битлз >сыграли гораздо лучше, чем было записано. Докажи >мне обратное. Поскольку ни ты, ни я этого не сможем, >не фиг сотрясать воздух.
да ладно.. очевидно что лажи интонационной в голосах, растроенных гитар в PPM полно - к бабушке не ходи... это известный факт, ребята нервничали и были просто неопытны. Но это не умоляет великолепия этого альбома, его живости и исторической ценности, не рафинированности. А записан по качеству он действительно живее ярче и лучше - не в пример Белому альбому - вот где мусорка еще та... Следовательно соглашусь с мнением что качество исполнения музыки ниже качества записи ))) Надеюсь никого не обидел - это личное мнение (в том числе и как музыканта).
Re: Пол Маккартни о Майкле Джексоне Автор:SaltyДата: 30.06.09 19:00:36
да... Макка всех переживет... Скольких уже друзей схоронил... Жалко Джеки - гипер талантливый и одновременно несчастный человечище... Макке здоровья, Джеки - земля пухом
Re: Ну что, дождались! 9 сентября выходит ремастированный каталог The Beatles! Автор:SaltyДата: 22.05.09 11:56:46
>2Flaming Rain: >>2dannymass: >>>2Flaming Rain: >>>>Что еще любопытно - общая цена 16 дисков тоже >>>>почти 9))) >>>А как же три волшебных буквы? >>>Full Price 190 EUR TBC >>190х45=8550 >>Я и говорю, почти)) >Тоже - в смысле, что и текущая коробка столько >же стоит?
в 10 тыщ (стерео бокс) по любому уложится цена... мне кажется
Re: Ну что, дождались! 9 сентября выходит ремастированный каталог The Beatles! Автор:SaltyДата: 22.05.09 11:13:24
>Уверен, что будет именно такое, как в сонгтраке, >даже может получше.
Хорошо бы!!!
Основное мое опасение насчет того, что пересведения не будет, основывается на том, что играет на Beatles.com на главной странице. Слышали? Там рекламная флешка рекламирует ремастированный каталог. В ней Please Please Me звучит также по крайней мере по понараме - разведению каналов, да и остальные куски песен (Come Together и т.д.) не кажутся посвежевшими. Может быть для флешки брали старые версии, веб мастеры ступили? Просто если это уже новые версии играют - все довольно печально...(( И врядли стоит за это отдавать 9 тысяч рублей. С торрента лосслес скачать для ознакомления и хватит... Обидно если так... опять народ дурят - новые обложки этого не стоят, должен быть новый чистый современный звук, которые не стыдно будет оставить потомкам - нашим с вами внукам! Имхо..
Re: Ну что, дождались! 9 сентября выходит ремастированный каталог The Beatles! Автор:SaltyДата: 21.05.09 17:16:44
чо то я не понял. извините если туплю... всю ветку прочитал. так не будет пересведения чтоли? это "утилитарное" дебильное стерео образца 63-64 года так и останется в ранних альбомах? оцифровка это конечно супер... но на хрен все было затевать если не пересводить по-человечески - бочка бас в центре в остальное по краям и т.д..?... или все таки будет пересведение?!? вот nowhere man пересвели на субмарине саундтрек и ведь как песня зазвучала!!! неужели опять эту грязь звенящую издадут...??? люди?? или я не понял чего?
Re: She loves you Автор:SaltyДата: 10.08.07 17:11:52
>Рассказывает Дэйв Прокопи: >"Огромное число наложений можно понять ... они >всё ещё писались тогда на двухдорожечные магнитофоны, >сначала - инструменты на первую дорожку, а затем >голоса - на вторую. Единственным способом сделать >наложение было - создать копию для добавления >нового инструмента. Это означало дополнительный >слой шума... чтобы свести его к минимуму, Джордж >Мартин делал копию с добавленными наложениями, >а затем монтировал ТОЛЬКО ЧТО наложенные фрагментики >в моно-микс основной записи. Поэтому "шумит" не >вся песня, а лишь те фрагменты, где делались наложения. >Похоже, Мартин заставил ребят наложить дополнительные >"Yeah Yeah Yeah" ... эти три слова звучат намного >мощнее... недостаток лишь в том, что ради этого >пришлось сделать кучу монтажных склеек.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Re: She loves you Автор:SaltyДата: 10.08.07 13:22:22
>Dave Prokopy says: >"The great number of edits is understandable >... they were still working on 2-track recording, >primarily an instrumental on one and usually live >vocals on the other. The only way to overdub was >to make a copy while adding a new element. This >meant an extra layer of hiss ... to minimise this, >George Martin would make a copy with the overdubs >added, and then edit JUST the overdubbed sections >into the mono mix of the basic recording. Therefore >only the overdubbed sections would have the extra >hiss, not the whole song. >It sounds like Martin had the boys overdub an >extra set of "Yeah Yeah Yeahs" ... those three >words sound a lot fuller ... the downside is that >this created a ton of extra edits. >Subsequent versions are cleaned up, with more >obvious edits digitally tightened."
Я очень прошу прощения, у меня с английским туго и лечить меня некому... Можно данный текст расшифровать в двух словах? Заранее огромное спасибо!
Re: It's For You Автор:SaltyДата: 09.08.07 15:42:50
>Salty: "Bas Muys - это чувак который затеял проект >STARS ON 45 - швед!" >Bas Muys - это как чувак, так и швед, но тот, >кто затеял проект STARS ON 45, - producer Jaap >Eggermont, former drummer of Golden Earring... >А Bas Muys - это "голос Леннона" в данном проекте.
Прошу прощение за неточность и спасибо за уточнение моей неточности!
Re: She loves you Автор:SaltyДата: 09.08.07 13:34:41
Вот такая же фигня. Могу поручиться что давно в советской студии звукозаписи мне на кассету перегнали с катушек стереоверсию как раз в классической стерео развесовке битловской "инструменты слева, голоса справа"... и я не думаю что это глюк! сейчас стереоверсии днем с огнем... и кстати простите если уже было, НО, меня всегда волновал вопрос Почему She loves You так погано записана и нет ни одной версии с нормальным саундом до сих пор, есть ли отремастированные версии???
Re: It's For You Автор:SaltyДата: 09.08.07 13:22:27
Та кассета о которой говорилось выше (которая продавалась в битловском магазине в 90-х) это Bas Muys с вероятностью в 99%))!
Это была долгоиграющая пластинка выпущенная в 1982 году в Испании вроде как... проходит под таким вот названием "Bas Muys. Songs of Lennon/McCartney never issued" или "Bas Muys. Secret songs Lennon & McCartney". Bas Muys - это чувак который затеял проект STARS ON 45 - швед! Но походу пластинка на CD не переиздавалась((.
side A: 1 Nobody I know 2 I'll keep you satisfied 3 From a window 4 Love of the loved 5 I don't want to see you again 6 Bad to me 7 One and one is two
side B: 1 Tip of my tongue 2 I'm in love 3 Like dreamers do 4 It's for you 5 Step inside love 6 Hello little girl
Люди, у кого есть цифровая копия этого альбома - пожалуйста выложите, или скажите где и по чём... заплачу любые деньги...)))!!! Если у кого есть винил - давайте цифровать!!! Заранее спасибо!
"Осколки" - 5+! НО! Есть литература научная, документальная, художественная... и т.д. "Осколки" - это художественная литература.
Плохой роман или хороший с точки зрения литературы - не мне судить, а критикам - литераторам. Мне роман понравился. Эту книгу категорически нельзя воспринимать как очередную биографию или справочник - это просто роман со своим юмором, придумками, натяжками. Это просто красивая сказка. Придуманная сказка. И пусть таковой она и остается, не больше и не меньше. Тем, кому неоходимы только факты - "Осколки неба" к прочитыванию не рекомендуются. Поскольку старых, известных фактов там минимум а новых неизвестных нет, а те которые есть не факты вовсе а красивая сладкая выдумка авторов. Это книга для романтиков и мечтателей... "Ах, что бы было бы если бы битлы..." и далее по списку...)))
Re: It's For You Автор:SaltyДата: 08.08.07 15:55:20
Монстр66 Точь в точь. в магазине Битлз на Красных воротах в 1995 году я купил эту кассету и мне битломан-продавец впарил ее как битловскую запись. Даже через ужасное качество записи (раз 20 точно была перезаписана) было слышно что это не Битлы вовсе, к тому же саунд, микширование все современное где-то 80-х годов. Стереобаза не характерная для 60-х и 70-х. Это слышно. + ко всему запись была ускорена.
Начинался альбом то же с From a Window. Но должен сказать, что кассета у меня до сих пор лежит (хотя слушать ее уже не на чем даже))) а все эти 12 лет я ищу запись этого альбома на CD или не важно в чем. Потому как перепели эти ребята очень близко по духу. Мне лично понравилось.
Немного не в тему но: одного не понимаю сейчас. Почему Макка например не возьмет сейчас и не перепишет эти песни например с Ринго.. типа очередной такой суперпроект... бэк ту зе фьюча.. лост сонгс ис бэк... и всё такое. было бы круто! Ну ладно это все мечты мечты.
Но если у кого то есть информация по поводу этой записи из Битловского магазина точнее кто поет, где купить CD или скачать внормальном качестве... ждем инфы!!!