>И нет, я не согласна, что первый сезон - лайт-версия третьего.
Не третьего) Лайт-версия среднестатистического фильма Линча.
Хотя и в первых сезонах, кстати, есть весьма жёсткие моменты - сцена убийства Мэдди Фергюсон, к примеру. Кстати, имхо, лучшая сцена первых сезонов - не потому, что жесть, а потому, как там удивительно переплетается множество вещей, оставляя после себя какое-то совершенно невыразимое послевкусие. Да, под "сценой" в данном случае разумею целый кусок - от начала звучания "The world spins" в исполнении Джули Круз и до конца серии.
Re: Твин Пикс и окрестности Автор:HMSLДата: 22.06.17 02:37:21
>У меня просто нет слов.. зачем такая чернуха. >зачем была нужна эта кошмарная сцена с грузовиком >и мальчиком................... >Я не помню, когда в последний раз на меня ТАК >действовало бы кино, так убивающе. >...Где та чарующая атмосфера, мистическая, непонятная, >но не насильственная, как теперь..
Я так понимаю, "Голова-ластик", "Синий бархат", "Дикие сердцем", "ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ" - всё это прошло мимо Вас?)
Зачем, спрашиваете? Затем, что это ЛИНЧ. Это - его художественная манера: показывать страшное - и уметь находить в нём гармонию. В этом, если угодно, его уникальность. И нынешний "Твин Пикс", по хорошему, куда лучше отражает особенности его киноязыка, чем первые сезоны; там, если угодно, была лайт-версия для телевидения 90-х, да ещё и снятая на 3/4 другими людьми;) Сейчас он не сдерживается - ни в сложности, ни в жёсткости.
Re: Самые лучшие поэты России Автор:HMSLДата: 07.06.17 02:53:30
Если вдруг кто не в курсе: с сегодняшнего дня (а точнее - ночи;)) ТВ-3 начинает повтор двух первых сезонов. Пятница, суббота, воскресенье, с 23:45 по моск.вр. По 2 серии за ночь)
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:HMSLДата: 17.04.17 03:42:56
Неправильно понимаете)) Ни "других", ни каких-либо вообще возражений не было изначально. За отсутствием интереса к предмету спора)
...Спросите, что я тогда забыл в данной теме? Ну, первоначально зашёл из-за Кубрика; а теперь уже читаю по инерции - интересно всё-таки, надолго вас (в смысле, дискутирующих) хватит...))
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:HMSLДата: 16.04.17 22:58:27
Превращусь не в Толстого, так в толстого, — ем, пишу, от жары балда. Кто над морем не философствовал? Вода. Вчера океан был злой, как черт, сегодня смиренней голубицы на яйцах. Какая разница! Все течет... Все меняется. Есть у воды своя пора: часы прилива, часы отлива. А у Стеклова вода не сходила с пера. Несправедливо. Дохлая рыбка плывет одна. Висят плавнички, как подбитые крылышки. Плывет недели, и нет ей — ни дна, ни покрышки. Навстречу медленней, чем тело тюленье, пароход из Мексики, а мы — туда. Иначе и нельзя. Разделение труда. Это кит — говорят. Возможно и так. Вроде рыбьего Бедного — обхвата в три. Только у Демьяна усы наружу, а у кита внутри. Годы — чайки. Вылетят в ряд — и в воду — брюшко рыбешкой пичкать. Скрылись чайки. В сущности говоря, где птички? Я родился, рос, кормили соскою, — жил, работал, стал староват... Вот и жизнь пройдет, как прошли Азорские острова.
(с)В.Маяковский
Re: Лёгкая атлетика - королева спорта Автор:HMSLДата: 11.04.17 15:58:45
Букв прилично - но тем, кого интересует тема маклареновских докладов, рекомендую ознакомиться непременно. Моменты есть просто фееричные)) Уже, по ходу, даже до американцев начало доходить...
Почему я предпочитаю хоккею фигурное катание? А также лыжи, биатлон, коньки, шорт-трек... далее со всеми (почти))? Не в последнюю очередь - вот именно поэтому. "Деньги давным давно упёрлись сами в себя..."(с)
>Я бы только чуть-чуть перефразировал: в поисках >утрачиваемого день за днём - главным "героем" >(и нами - зрителями этого фильма!..) - времени... ;)
Ну, кому как...) ...лично я считаю, что провёл эти 2 часа с большой пользой) А в конце рассмеялся - не от счастья, не буду утрировать - от радости, что такое КИНО ещё снимают.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 07.03.17 01:04:21
...И ведь вот самое главное: попробуй я сейчас чётко сформулировать, в чём же эта чудесность заключается - и она исчезнет сама собой. Ну в самом деле, наблюдать 2 часа за жизнью обычного - ну хорошо, не совсем обычного) - человека - зачем, какой смысл? Каждый из нас всю собственную жизнь наблюдает практически то же самое - и что, много "чудесного" удалось обнаружить?..:D Так вот, может быть, именно за этим и имеет смысл посмотреть данное кино - чтобы ненадолго отключить "dark sarcasm" и попытаться В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ обнаружить нечто, что до сих пор ускользало от твоего внимания?.. Ну, или вспомнить, как это было в детстве...
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 04.03.17 17:34:39
Очень приличный австралийский фильм, имхо, вполне заслуживший свою оскаровскую номинацию. Правда, первые минут 40 складывается устойчивое впечатление, что имеешь дело с ещё одной спекуляцией на тему "тяжёлого детства в калькуттских трущобах")) - но затем картинка меняется прямо у тебя на глазах, и понимаешь, что фильм-то на самом деле совершенно не о том...
И да, Николь Кидман в n+1-ый раз доказала своё умение играть - причём на сей раз в совершенно новой для себя ипостаси.