Поздравляем с днем рождения! |
|
kasparov_i (31), Nastyonka (31), Spring (35), Ivan1986 (38), Katherina (40), Donna May (46), Arlont (54), kiev777 (56), valder (56), Edvvard (59), FANFAN (63), BlackBirdt (65), Smith2017 (65), pet (66), Дон-Кихот (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Old_TV_Fan (7), ПРОХА (11), Gladys (15), Alessandro (15), Beach Boy (16), Робин (16), Em (17), Delon (17), Nat_Fish (20), Ringo Claus (20), baby-blue (21), MathreneD (22) |
|
|
|
HMSL
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 21.01.16 17:03:21 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya5:
>меня удивляют наши, которые не в курсе про "Дубровского" >и "Капитанскую дочку", "Повести Белкина" и т.д.
А меня радуют. Достало уже это обожествление. |
|
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 21.01.16 06:15:42 | Перейти в тему |
|
|
|
2Ourson:
>№8-9 >МАЯКОВСКИЙ >Владимир Владимирович >11 голосов
Дико неожиданно и чрезвычайно приятно)) ...А среди поэтов вообще №3!%)
Да, и 6 голосов Олеши - из той же серии)) |
|
|
|
Кстати, а про то, что украинская документалка выдвинута на "Оскар", судя по всему, в новостях не сообщалось? |
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>дык "нэ можу жити без космоса" же
Всё, понял) Только тут есть одно "но":
"...Но сегодня я в отчаянии обращаюсь к вам за помощью - пожалуйста, помогите спасти мой новый короткометражный фильм "Мы не можем жить без космоса". Он был украден с какого-то фестиваля, размещен в интернете и, конечно, попал в VK!! Теперь он регулярно всплывает здесь то у одного пользователя, то у другого! Это УБИВАЕТ мой фильм! Я объясню, почему. По правилам большинства крупных фестивалей мира фильм не берут в конкурс, если он выложен в интернет! Я 4 года (!) своей жизни и чудовищного труда потратил, чтобы создать эти несчастные 15 минут изображения. Без фестивальной жизни фильм просто сгинет в небытие. Спасите фильм и мой труд в течение 4-х лет!! Все, кто это прочитал, не выкладываете его на своих страницах!.."(с) К.Бронзит
А так найти его не сложно... |
|
|
|
2ledzep:
> Там номинирован на оскара один мульт...(вести >ннада смареть!) > Как появится - тащите ссыль СЮДА!
Какой именно?) Их там вообще-то 5 полнометражных и 5 короткометражных номинировано...)) |
|
|
|
Кстати говоря...) В последнее время чуть ли не хорошим тоном стало пренебрежительное отношение к диснеевской мультипликации - типа, шаблонно, попсово, отупляет детишек и т.д. В свете подобного мнения - а о "ФАНТАЗИИ" что скажете?;)) http://www.kinopoisk.ru/film/536/Имхо, из пятёрки классических диснеевских полнометражек конца 30-х - начала 40-х это - однозначно лучшая. И, честно сказать, ТАКОГО Диснея я ещё не видел... |
|
|
|
И, кстати, "Золотой Глобус" уже получил;)) |
|
|
|
2Mikle2:
>За такое оскаров не дают.
12 номинаций)
Не знаю, сколько получит в итоге и будет ли среди них награда за лучший фильм - но если будет, имхо, в списке лауреатов академии прибавится ещё одна очень достойная лента. |
|
|
|
2vincher:
>То есть: в футбольных чемпионатах туры играются >каждую неделю с августа по декабрь - следовательно, >все чемпионаты проходные?
Во-первых, не сравнивайте личные и командные игровые виды спорта - специфика, как не крути, разная. Во-вторых, если бы в любом сколь угодно сильном чемпионате каждую неделю повторялся сколь угодно принципиальный матч - тот же "Реал" - "Барселона", к примеру - через месяц-полтора он-таки стал бы проходным;))
2vincher:
>Подчуфарова с 0 промахов проигрывает Дальмайер >с 2-мя - что же это?
Я выше привёл примеры того, что это МОГЛО БЫТЬ. Так сказать, некоторые из множества возможных вариантов. |
|
|
|
Итак, "ВЫЖИВШИЙ") http://www.kinopoisk.ru/film/522941/...Или, вернее, "THE REVENANT" - что, учитывая содержание ленты, имхо, наиболее адекватно было бы перевести, как "ВЕРНУВШИЙСЯ С ТОГО СВЕТА". Ну что ж, фильм, конечно, не сверхоригинален) - по ходу просмотра в голове всплывала масса киноассоциаций, как по отдельным сценам, так и в целом по фильму; самая бросающаяся в глаза - разумеется, джармушевский "Мертвец") Но ассоциации ассоциациями - а лента, между тем, получилась действительно мощная. Мрачная, тягучая, то словно заворожённая канадской зимой, то взрывающаяся вспышками первобытной ярости, сводящая то, что принято называть "человечностью", практически до нуля... - и вместе с тем исполненная невыразимой в словах гармонии... Сплетения "сновидений" и "реальности" - где одно немыслимо без другого... Потрясающие по красоте пейзажи... вообще ещё одна грандиозная работа Эммануэля Любецки - со всеми его фирменными разворотами планов, перетеканиями из одного плана в другой и т.д. Музыкальная "река" Рюичи Сакамото - то торжественно-спокойная, то обрушивающаяся водопадами... В меру и очень толково использованные спецэффекты - один медведь чего стОит!..) Ни одного непродуманного эпизода, ни одной лишней детали - всё там, где необходимо, всё несёт свой смысл... И кстати, вы, возможно, удивитесь) - но это действительно глубокое кино. Конечно, если не отбрасывать кажущиеся непонятными "мелочи". Впрочем, у Алехандро Гонсалеса Иньярриту по другому не бывает. Так что видеть во всём этом просто историю мести канадского охотника... нет, ну можно, конечно) Но в этом мире, как говорят, явно есть что-то ещё...) В общем, рекомендуется к просмотру всем, кроме 1.не воспринимающих авторское кино, как класс) и 2.вегетарианцев - ребят, поверьте на слово, это не для вас)) Да, а ди Каприо, надеюсь, получит-таки свой "Оскар") Заслужил. |
|
|
|
2vincher:
>На проходные старты, типа "Винтовка двора" мне >фиолетово, а на международных
Если старты повторяются, как под копирку, каждую неделю на протяжении 4,5 месяцев - они проходные по определению. В биатлоне есть единственный по настоящему значимый старт в сезоне - чемпионат мира/Олимпийские Игры. По нему и имеет смысл делать какие-то выводы. Всё остальное - просто этапы подготовки.
2vincher:
>надо выкладываться на все 100.
>Так в том-то и дело, что именно СПОРТИВНОЕ, то >есть с бескомпромиссной борьбой.
Это Вам Ваша интуиция подсказывает, кто выкладывается на 100%, а кто только на 99 - или ещё какие-нибудь источники информации имеются? :D ...Даже если спортсмен проигрывает по дистанции 2-3 минуты ходом - это, знаете ли, ещё не показатель того, что он халявил. Причин может быть вагон и маленькая тележка - запланированно неоптимальная форма на данном этапе подготовки, старты "под нагрузкой", опробование тактики прохождения дистанции, тренерские ошибки в формировании тренировочного процесса, усталость от предыдущих стартов, плохое самочувствие и т.д. Да то же пресловутое непопадание в мазь, наконец. Господи, элементарные же вещи...
2vincher:
>Без сверхпопулярности не будет результатов, так >как не будет конструктивной критики
:D :D :D
Это вот то, что здесь повторяется из страницы в страницу - это, что ли, пример "конструктивной критики"?)))
Если серьёзно, утверждение, мягко говоря, ни на чём не основано. Уже писал выше - при отсутствии сверхпопулярности биатлона в 90-х - начале 2000-х результаты были выше. Да возьмите другие виды спорта - в России что, охренеть как популярно синхронное плавание?)) А в мире рядом никого нет. И обратный пример - футбол. Самый популярный вид спорта в стране. После каждого матча сборной "конструктивная критика" льётся водопадами. Ну и..?))) |
|
|
|
2vincher:
>Надели лыжи, взяли винтовки, представляете сборную >России - будьте любезны соответствовать.
...А потом ещё удивляются - "а чё это в российском биатлоне один допинговый скандал за другим?" Откуда ж им не быть-то, если с тебя на каждом ПРОХОДНОМ старте всенепременно требуют попадать минимум в тройку - и попробуй только в неё не попасть! "Предатели... зажрались... позорят Россию..." Имхо, Россию в гораздо большей степени позорят такие "болелы", как Вы: потому как НИКАКОЕ спортивное поражение не позорно, а вот неуважение к тем, на кого, по идее, вы молиться должны - позорно, и ещё как.
...Вообще, всё более убеждаюсь, что нынешняя сверхпопулярность биатлона ему только вредит - в России во всяком случае. В 90-е - первой половине 2000-х не было такой шумихи - и результаты были на порядок лучше. Потом вид подраскрутился, подтянулись футбольно-хоккейные... гхм...потребители - и понеслось... И где они, прежние достижения... И то, что первое связано со вторым - лично для меня есть факт. |
|
|
|
2vincher:
>Наши бабы совсем зажрались! Нафиг ничо не надо?
Эх, Вас бы вот на одну их тренировочку) Лыжи на ноги, палки в руки - и вперёд... километров так 30. В максимально возможном темпе. И да, ещё с винтовкой за спиной - сколько она там весит-то?.. И вот когда пробежите - думаю, сразу всё понятно станет: и кто тут "зажрался", и чего вообще всё это стОит. Ну это если доедете, конечно...))
И, кстати, "бабой" свою жену дома называйте. А здесь имейте уважение - хотя бы к ЖЕНЩИНАМ, раз уж не способны иметь его к спортсменкам. |
|
|
|
2Алин:
>За дедов
Это я догадался) Только внуки-то, пардон, причём? - их тогда ещё на свете не было. Имхо, самая адекватная реакция на "приглашение" сняться в подобном фильме - посылание приглашающих по известному адресу и отключение телефона. |
|
|
|
2Алина Гонорар:
>Фильм Ханоха Зееви – это публичное покаяние потомков >самых безжалостных и известных палачей Третьего Рейха.
Интересно, за что?... |
|
|
|
2Ourson:
>Кому же вы не поверили?)
Сценаристу в первую очередь. |
|
|
|
2dusya5:
>а меня вот подобные бахвалистые заявления обычно настораживают.
Лично меня гораздо больше настораживает то, что никак Эйзенштейна не закрою - "Виват, Мексика!" всё ещё своего часа дожидается)
И кто-то, помнится, говорил о невозможности объять необъятное... |
|
|
|
Возвращаясь к теме. Посмотрел-таки не так давно горячо обсуждаемую здесь "Одержимость". Имхо, старая голливудская сказочка на новый лад - т.е. замаскированная под якобы психологическое кино. По большому счёту не о чем говорить - элементарное "не верю". 2 часа потерянного времени. |
|
|
|
2mishana:
>потаскуха и пид-ас!
...Вот почему подобные сообщения здесь не плюсуют, лично для меня тайна великая есть...
Да, а Навка - потрясающая фигуристка. Опять-таки лично для меня. Каждый, судя по всему, видит то, что ему ближе... |
|
|
|
2alex1972:
>Если кто не видел этот фильм, это большой пробел!
...Который лично я и не планирую устранять))) Вот честно, на Пырьева жалко времени. |
|
|