Поздравляем с днем рождения! |
|
MacCy Walrus (30), Crystal Ship (34), Wolfy (35), GRINCHI (36), Vagant (36), buches (38), natalia (40), And my bird can sing (42), Apple Scruff (46), Lucifer Sam (48), Akella (49), Baltimore Oriole (49), karla (55), Wladimir I (64), Sasha McCarov (65), visitor (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Wildstyle (8), Юрий Осташков (11), Winston OBoogie (11), М62 (11), Noel (14), Purpleshade (15), Audrey (15), mormur (16), Dr. Robert (16), tommy-kun (16), drwind (16), stoned (17), Велла (18), Gotha (19), F#min (19), Луиза (19), Son (21), Umka (21), ДБ (21), Edd (22) |
|
|
|
HMSL
|
|
2Mikle2:
>Канешна, пытался )) Только получилось не КИНО, >а зрелище
Хоть бы "имхо", что ли, ставили - так, приличия ради...)
В общем, убедился лишний раз - каждый видит то, что хочет увидеть...
2Mikle2:
>Никакой лирики. Ноль.
Мы с Вами точно один и тот же фильм смотрели? :D |
|
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 23.01.16 14:17:51 | Перейти в тему |
|
|
|
2ledzep:
>Прочтите что угодно из допушкинской эпохи - детский лепет! >Потом - каждый литераторствующий, лишь чуть прикоснувшись >к пушкинскому слогу - как прозрел, >этакий полёт Гагарина в литературу. Иначалась >читабельная РУССКОЯЗЫЧНАЯ литература!
И - если верить пиару данного вопроса в масс-медиа - им же и закончилась!)) |
|
|
|
2Mikle2:
>А в чем КИНО? В этих нелепых до смеха ситуациях, >нагроможденных друг на друга? Это же вариация >Индианы Джонса, только в сумерках. О какой серьезности >можно говорить?
Я, конечно, могу заблуждаться) - но почему-то не покидает уверенность, что режиссёр-таки пытался своим фильмом донести до зрителя некую мысль) Вернее, даже не мысль, а некое ОЩУЩЕНИЕ...) ...А далее сугубо индивидуально - кто-то настроен на одну волну с режиссёром и это ощущение ловит, кто-то - на разные... В последнем случае да - остаются вариации на тему Индианы Джонса))
Ну это не считая чисто киношного кайфа от того, как снято, как сыграно, каким звукорядом всё это сопровождается и т.д. |
|
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 22.01.16 18:17:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya5:
>Вы больны, простите? >ещё раз: Пушкина можно не любить, но не знать >о том, что он еще и прозаик –– позорно.
Есть многое на свете, уважаемая dusya5, незнание чего лично Вы считаете позорным - и что, тем не менее, не имеет ни малейшего значения для незнающих) Здоровья) |
|
|
|
2Ourson:
>Если серьёзно , то главный в фильме не режиссёр, >а оператор. Любецки, конечно, бог своего дела.
Там работал ДУЭТ. Самая напрашивающаяся параллель - Калатозов - Урусевский. Оператор может быть тысячу раз гениальным, но без основополагающей режиссёрской МЫСЛИ получится в лучшем случае "Гравитация";) Не говоря уже о том, что фирменная стилистика Иньярриту видна, что называется, за версту - даже при наличии множества киноцитат)
...И да, "Выживший"-таки в истории кинематографа останется) - потому хотя бы, что в первую очередь это именно КИНО, а не бизнеспроект. |
|
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 21.01.16 17:31:12 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya5:
>при чем тут обожествление? >это элементарный кругозор.
Ну как же?! Пушкин - это же "наше всё"; всё объял; всё воспел; всех собой заменил...
Ну вот n+1-ая иллюстрация, какое это "общероссийское всё"...)) |
|
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 21.01.16 17:03:21 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya5:
>меня удивляют наши, которые не в курсе про "Дубровского" >и "Капитанскую дочку", "Повести Белкина" и т.д.
А меня радуют. Достало уже это обожествление. |
|
|
|
Re: Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru Автор: HMSL Дата: 21.01.16 06:15:42 | Перейти в тему |
|
|
|
2Ourson:
>№8-9 >МАЯКОВСКИЙ >Владимир Владимирович >11 голосов
Дико неожиданно и чрезвычайно приятно)) ...А среди поэтов вообще №3!%)
Да, и 6 голосов Олеши - из той же серии)) |
|
|
|
Кстати, а про то, что украинская документалка выдвинута на "Оскар", судя по всему, в новостях не сообщалось? |
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>дык "нэ можу жити без космоса" же
Всё, понял) Только тут есть одно "но":
"...Но сегодня я в отчаянии обращаюсь к вам за помощью - пожалуйста, помогите спасти мой новый короткометражный фильм "Мы не можем жить без космоса". Он был украден с какого-то фестиваля, размещен в интернете и, конечно, попал в VK!! Теперь он регулярно всплывает здесь то у одного пользователя, то у другого! Это УБИВАЕТ мой фильм! Я объясню, почему. По правилам большинства крупных фестивалей мира фильм не берут в конкурс, если он выложен в интернет! Я 4 года (!) своей жизни и чудовищного труда потратил, чтобы создать эти несчастные 15 минут изображения. Без фестивальной жизни фильм просто сгинет в небытие. Спасите фильм и мой труд в течение 4-х лет!! Все, кто это прочитал, не выкладываете его на своих страницах!.."(с) К.Бронзит
А так найти его не сложно... |
|
|
|
2ledzep:
> Там номинирован на оскара один мульт...(вести >ннада смареть!) > Как появится - тащите ссыль СЮДА!
Какой именно?) Их там вообще-то 5 полнометражных и 5 короткометражных номинировано...)) |
|
|
|
Кстати говоря...) В последнее время чуть ли не хорошим тоном стало пренебрежительное отношение к диснеевской мультипликации - типа, шаблонно, попсово, отупляет детишек и т.д. В свете подобного мнения - а о "ФАНТАЗИИ" что скажете?;)) http://www.kinopoisk.ru/film/536/Имхо, из пятёрки классических диснеевских полнометражек конца 30-х - начала 40-х это - однозначно лучшая. И, честно сказать, ТАКОГО Диснея я ещё не видел... |
|
|
|
И, кстати, "Золотой Глобус" уже получил;)) |
|
|
|
2Mikle2:
>За такое оскаров не дают.
12 номинаций)
Не знаю, сколько получит в итоге и будет ли среди них награда за лучший фильм - но если будет, имхо, в списке лауреатов академии прибавится ещё одна очень достойная лента. |
|
|
|
2vincher:
>То есть: в футбольных чемпионатах туры играются >каждую неделю с августа по декабрь - следовательно, >все чемпионаты проходные?
Во-первых, не сравнивайте личные и командные игровые виды спорта - специфика, как не крути, разная. Во-вторых, если бы в любом сколь угодно сильном чемпионате каждую неделю повторялся сколь угодно принципиальный матч - тот же "Реал" - "Барселона", к примеру - через месяц-полтора он-таки стал бы проходным;))
2vincher:
>Подчуфарова с 0 промахов проигрывает Дальмайер >с 2-мя - что же это?
Я выше привёл примеры того, что это МОГЛО БЫТЬ. Так сказать, некоторые из множества возможных вариантов. |
|
|
|
Итак, "ВЫЖИВШИЙ") http://www.kinopoisk.ru/film/522941/...Или, вернее, "THE REVENANT" - что, учитывая содержание ленты, имхо, наиболее адекватно было бы перевести, как "ВЕРНУВШИЙСЯ С ТОГО СВЕТА". Ну что ж, фильм, конечно, не сверхоригинален) - по ходу просмотра в голове всплывала масса киноассоциаций, как по отдельным сценам, так и в целом по фильму; самая бросающаяся в глаза - разумеется, джармушевский "Мертвец") Но ассоциации ассоциациями - а лента, между тем, получилась действительно мощная. Мрачная, тягучая, то словно заворожённая канадской зимой, то взрывающаяся вспышками первобытной ярости, сводящая то, что принято называть "человечностью", практически до нуля... - и вместе с тем исполненная невыразимой в словах гармонии... Сплетения "сновидений" и "реальности" - где одно немыслимо без другого... Потрясающие по красоте пейзажи... вообще ещё одна грандиозная работа Эммануэля Любецки - со всеми его фирменными разворотами планов, перетеканиями из одного плана в другой и т.д. Музыкальная "река" Рюичи Сакамото - то торжественно-спокойная, то обрушивающаяся водопадами... В меру и очень толково использованные спецэффекты - один медведь чего стОит!..) Ни одного непродуманного эпизода, ни одной лишней детали - всё там, где необходимо, всё несёт свой смысл... И кстати, вы, возможно, удивитесь) - но это действительно глубокое кино. Конечно, если не отбрасывать кажущиеся непонятными "мелочи". Впрочем, у Алехандро Гонсалеса Иньярриту по другому не бывает. Так что видеть во всём этом просто историю мести канадского охотника... нет, ну можно, конечно) Но в этом мире, как говорят, явно есть что-то ещё...) В общем, рекомендуется к просмотру всем, кроме 1.не воспринимающих авторское кино, как класс) и 2.вегетарианцев - ребят, поверьте на слово, это не для вас)) Да, а ди Каприо, надеюсь, получит-таки свой "Оскар") Заслужил. |
|
|
|
2vincher:
>На проходные старты, типа "Винтовка двора" мне >фиолетово, а на международных
Если старты повторяются, как под копирку, каждую неделю на протяжении 4,5 месяцев - они проходные по определению. В биатлоне есть единственный по настоящему значимый старт в сезоне - чемпионат мира/Олимпийские Игры. По нему и имеет смысл делать какие-то выводы. Всё остальное - просто этапы подготовки.
2vincher:
>надо выкладываться на все 100.
>Так в том-то и дело, что именно СПОРТИВНОЕ, то >есть с бескомпромиссной борьбой.
Это Вам Ваша интуиция подсказывает, кто выкладывается на 100%, а кто только на 99 - или ещё какие-нибудь источники информации имеются? :D ...Даже если спортсмен проигрывает по дистанции 2-3 минуты ходом - это, знаете ли, ещё не показатель того, что он халявил. Причин может быть вагон и маленькая тележка - запланированно неоптимальная форма на данном этапе подготовки, старты "под нагрузкой", опробование тактики прохождения дистанции, тренерские ошибки в формировании тренировочного процесса, усталость от предыдущих стартов, плохое самочувствие и т.д. Да то же пресловутое непопадание в мазь, наконец. Господи, элементарные же вещи...
2vincher:
>Без сверхпопулярности не будет результатов, так >как не будет конструктивной критики
:D :D :D
Это вот то, что здесь повторяется из страницы в страницу - это, что ли, пример "конструктивной критики"?)))
Если серьёзно, утверждение, мягко говоря, ни на чём не основано. Уже писал выше - при отсутствии сверхпопулярности биатлона в 90-х - начале 2000-х результаты были выше. Да возьмите другие виды спорта - в России что, охренеть как популярно синхронное плавание?)) А в мире рядом никого нет. И обратный пример - футбол. Самый популярный вид спорта в стране. После каждого матча сборной "конструктивная критика" льётся водопадами. Ну и..?))) |
|
|
|
2vincher:
>Надели лыжи, взяли винтовки, представляете сборную >России - будьте любезны соответствовать.
...А потом ещё удивляются - "а чё это в российском биатлоне один допинговый скандал за другим?" Откуда ж им не быть-то, если с тебя на каждом ПРОХОДНОМ старте всенепременно требуют попадать минимум в тройку - и попробуй только в неё не попасть! "Предатели... зажрались... позорят Россию..." Имхо, Россию в гораздо большей степени позорят такие "болелы", как Вы: потому как НИКАКОЕ спортивное поражение не позорно, а вот неуважение к тем, на кого, по идее, вы молиться должны - позорно, и ещё как.
...Вообще, всё более убеждаюсь, что нынешняя сверхпопулярность биатлона ему только вредит - в России во всяком случае. В 90-е - первой половине 2000-х не было такой шумихи - и результаты были на порядок лучше. Потом вид подраскрутился, подтянулись футбольно-хоккейные... гхм...потребители - и понеслось... И где они, прежние достижения... И то, что первое связано со вторым - лично для меня есть факт. |
|
|
|
2vincher:
>Наши бабы совсем зажрались! Нафиг ничо не надо?
Эх, Вас бы вот на одну их тренировочку) Лыжи на ноги, палки в руки - и вперёд... километров так 30. В максимально возможном темпе. И да, ещё с винтовкой за спиной - сколько она там весит-то?.. И вот когда пробежите - думаю, сразу всё понятно станет: и кто тут "зажрался", и чего вообще всё это стОит. Ну это если доедете, конечно...))
И, кстати, "бабой" свою жену дома называйте. А здесь имейте уважение - хотя бы к ЖЕНЩИНАМ, раз уж не способны иметь его к спортсменкам. |
|
|
|
2Алин:
>За дедов
Это я догадался) Только внуки-то, пардон, причём? - их тогда ещё на свете не было. Имхо, самая адекватная реакция на "приглашение" сняться в подобном фильме - посылание приглашающих по известному адресу и отключение телефона. |
|
|