Поздравляем с днем рождения! |
|
Mathew McCartney (29), no-reply (29), Alver (35), alexnbeatles (40), nyoonya (40), voodoo (40), Juliaz (41), ACID (42), алексейсон (49), aesseal (50), Farah411 (57), one_sweet_dream (62), Жидков Сергей (68), togomsk (71), yellow submarine (75) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Russkaya_beryozonka (1), Sellendger (6), LongPlay (12), Алеша (13), Iggy-Twiggy (14), Denis L. (16), Kasi (16), Strannic59 (18), eggmann (19), Крисик (19), Тигровый Кот (20), henrythehorse (21), Феня (22), Superkolik (22) |
|
|
|
Denebola
|
|
Да, с определением по глазам, манерам, одежде и способу держать вилку весьма ненадежный: дураков с хорошими манерами и открытыми честными умными глазами хватает... Я же и не говорила, что нужно кричать на каждом углу: Я САМЫЙ УМНЫЙ!!!! СМОТРИТЕ НА МЕНЯ!!! Это глупость. Так же, как и писать на визитной карточке: Такой-то, умный человек (это про декларированность). Но ничего плохого в том, чтобы признать свои способности,я не вижу. Ну, а ошибиться и сделать глупость может каждый, но при этом его статус не меняется. И вообще, как определяется ум, хотела бы я знать. Тестами на IQ? Смешно. Образованостью и эрудицией? Тоже смешно, хотя и не так. То есть, здесь все сложно. Так почему бы и не признать, что именно ты - как раз умный:) |
|
|
|
2Charlie: респект (вот еще кстати словечки, типа респект, уважуха:)) за Довлатова:) Вот, кстати, кто активно боролся за русский язык, "свободный и незакрепощенный", как он выражался.
А по поводу слова "мерчандайзер" мы говорили уже, и я по-прежнему считаю, что в таких словах нет необходимости. Другое дело - компьютер. Действительно, нужно считаться не только с прямыми значаниями, но и с оттенками смысла, которые свойственны тому или иному слову в русском языке. Так вот, ЭВМ - это, действительно, ассоциируется с такой огромной машиной советских времен. Но вот под чем я точно согласна подписаться, так это под тем, что главная беда -не в новых словах, а в безграмотности (нарочной и ненарочной) и неумении выразить свои мысли. Подчас даже совсем элементарные мысли. |
|
|
|
2Simon: И с этим утверждением я тоже согласна, как ни странно:) Но, тем не менее, вера на уровне сознания, рацио - это другое. Вера в принципе иррациональна, потому что с точки зрения разума (как говорил кто?) доказательств веры быть не может, не так ли? Думать не только полезно, но и необходимо во всех случаях, но по отношению к вере в это слово вкладывается иной смысл: скорее, не думать, а рассуждать, не анализировать, а рефлектировать.
2еж ушастый: и с этим трудно не согласиться. С одной стороны. Я-то с Вами согласна, что в современном мире религия воспринимается скорее с культурологической позиции. Это наследие ХХ века и литературы модернизма. Но не для всех. Как быть с людьми, которые верят...просто потому, что им так легче жить, и они слыхом не слыхивали о всяких там культурологических концепциях? |
|
|
|
Лично мне нравится. Хотя, между прочим, я согласна, что она простенькая и в ней нет ничего особенного. Я. наверное, испытваю к ней симпатию потому, что это была одна из первых песен, которые я услышала и которые мне с тех времен запомнились. И еще, наверное, потому, что именно на этой песне меня подруга учила петь на два голоса:) |
|
|
|
Телефонный разговор: "Как ты не понимаешь? Она же бабушка! У нее матерные чувства сохранились":) Паронимы - великое дело. |
|
|
|
2Simon: а я с Вами совершенно согласна. Если Вы заметили, тов конце имено эта мысль и содержится - нужно чувствовать и верить. насчет думать - эо уже другое все-таки. |
|
|
|
Я совершенно согласна, что песня все равно хорошая. Тем более, что как бы хорошо мы ни знали английский, для нас важнее звучание, мы его воспринимаем иначе, нежели носители языка (свеженькая мысль, да?:)) Поэтому в итоге песня нравится многим. В том числе и мне. Несмотря на текст. Звучит уж больно хорошо. |
|
|
|
Можно две точки зрения выделить: Можно считать Его Сыном Божьим, почему бы и нет? Но нудно помнить, что это до определенной степени условно: ведь религи вообще условна. Непорочное зачатие, например, - это Чудо, которое обязательно должно сопутствовать рождению святого. Русскому человеку природно эта точка зрения, мне ажется, ближе - такова культура православия, божественная природа Христа для нее важнее. Поэтому смым главным и любимым праздником православных является Пасха. А на Западе что? Правильно, Рождество. И это приводит к другой точек зрения - Иисус в первую очередь - человек, хоть и Сын Божий. Поэтому - Рождество Материальное рождение и Воскресение, Чудо. Я затрудняюсь сказать, что лично мне ближе. Всего понемногу. Но мне кажется, что Вера - это глубоко личное и индивидуальное, здесь общих правил нет. к Богу можно придти разными путями. |
|
|
|
2CHEguevarra: прекрасно сказано! Даже добавить как-то нечего. но попробую. Те, кто любит Битлз - особые люди, я амечала это. Они близки по духу, они как-то выгодно отличаются на фоне нынешнего поколения. Я думаю,это прекрасно, что существует такой великолепный сайт, где желающие общения и понимания могут найти его. У нас в семье Битлз болел папа. Потом - с 10 лет - я, и потом - с 6 лет - мой младший брат. Битлз - то, что объединяет такие разные музыкальные вкусы нашей семьи. Я открыла для себя Битлз.ру в не самый легкий период своей жизни, и это оказалось прекрасной поддержкой. Спасибо всем, кто делает этот сайт. |
|
|
|
В последнее врея я все время на дни рождения опаздываю :( Желаю... с опозданием... всего самого хорошего. И еще раз - хорошего. Большой Любви... и мудрости, чтобы сохранить ее навсегда. |
|
|
|
Огромное спасибо за обстоятельные ответы!! |
|
|
|
Я думаю, что это - один из самых сильных текстов Джона. Экзистенциальный. Главная философская мысль: любая деятельность есть зло, единственное нравственное состояние - сон, бездеятельность. Хорошая философская мысль ХХ столетия. А музыка - под стать тексту. А в итоге - очень хорошая песня. |
|
|
|
Насколько я помню, Джону не нравился текст этой песни, он говорил, что он крайне примитивный. И, надо сказать, с этим трудно не согласиться: действительно, примитивный. В этот период в их творчестве уже начался поворот к более осмысленным, иногда даже филососфским текстам. А Джон (это, конечно, мой личный взгляд) больше поэт, чем музыкант. Вот и злился. Но песня в итоге получилась хорошая - музыка прекрасная, и потому текст как-то и не слушаешь. |
|
|
|
2The Word Спасибо за Ваши отклики. Я согласна с Вашими возражениями, слово "бунтарство" , конечно, не очень подходит. Но дело в том, что в передаче было крайне мало и необъективно рассказано о его журналистской деятельности, можете мне поверить. Речь идет, конечно, не об Америке как таковой: ей он действительно был благодарен и относился с уважением, но об эмигрантской действительности: оголтелым антикоммунистам и новоиспеченным и "проснувшимся" еврейским общинам. И потом, много говорилось о том, что он относился к журналистике как к халтуре. Но это мнение, по его собсвенному же высказыванию, относилось к советской журналистике, но никак не к "Новому американцу". Это для него была -жизнь. Кстати, я тоже рекомендую всем желающим составить представление о Довлатове именно "Чемодан" |
|
|
|
Посмотрела я эту передачу. Ну, что же... Довольно усредненная, для массового зрителя, конечно. Обстоятельная, подробная. Я с удовольствием посмотрела кадры из интервью, послушала его голос (никогда раньше не слышала). Но у этой передачи есть один огроомный недостаток: Довлатов в ней получился такой причесаный, такой... лояльный и безхребетный. И все эти разговоры о том, как хорошо было в эмиграции, как он лояльно относился к американской эмигрантской действительности. Да. Но это только часть всего. По-моему, нет главное - такого отражения бунтарского, диссидентского духа. И про Бродского можно было побольше. И про газету. Совершенно вычеркнули из биографии работу в Заповеднике, а ведь это тоже важно. А в итоге и получилось, что передача средненькая. |
|
|
|
Re: Господа спортивные комментаторы, кто же вас за язык-то тянет?! Автор: Denebola Дата: 14.03.07 21:52:19 | Перейти в тему |
|
|
|
"И вот Криштьану (Рональду) торжествуя на фланге обновляет путь!" Уткин "Петр Чех чихал на все удары ганцев!" "Судье тоже надо желтую показать!" - Орлов "Давайте потянем время, англичане, а то страшный Тринидад не даст вам шанса!" - Уткин.
Что-то этого фигуриста как-то подколбашивает... |
|
|
|
Логично. Я просто говорю о том, что они стесняются признаться, что она у них есть, даже когда их об этом спрашивают. А что в этом такого? Ведь она же есть. и это нормально. так почему же стыдно в этом признаться? Ну а уж о том, что ты умный - и подавно. Я же не говорю, что надо кричать об этом на каждом углу. но честно в этом признаться можно. Ну, может, не в такой форме, мол, я самый умный. Но признать за собой определенные умственные способности - почему бы и нет? Между прочим, сейчас даже в анкетах при приеме на работу появилась графа (по американскому образцу): как вы оцениваете свои умственные способности. |
|
|
|
Re: Непроходящий восторг от прослушивания музыки Битлз в общественном месте =0)))))) Автор: Denebola Дата: 14.03.07 21:04:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mr. Bad uy: Ну, я, конечно, очень рада, что я Вас развеселила, только не очень понимаю. чем... Я вообще-то имела в виду, что у меня сразу настроение поднялось, такой бодряк начался - и поэтому вот так вот, быстрее. |
|
|
|
А что плохого? представляешь, круглый год - день рождения!!!
|
|
|
|
Огромное спасибо за информмацию. Судя по названию в программе, я бы никогда не догадалась, что это о Довлатове. Обязательно надо посмотреть. 2The Word: я бы не назвала "Чемодан" квинтэссенцией. Так он выглядит на первый взгляд, но когда очень хорошо знаешь ВСЕ его творчество, то впечатление меняется. Хотя многие специалисты с Вами в этом согласны. Между прочим, есть такая интересная версия, что "Чемодан" - это своеобразное 2оглавление" прозы Довлатова: каждый из рассказов "Чемодана" как бы примыкает к его другим произведениям. Например, "Офицерский ремень" - к "Зоне", "Двубортный костюм" - к "Компромиссу" и т.д. |
|
|