Поздравляем с днем рождения! |
|
KristosVoskres (29), Whispering in Dark (34), Nagiev (35), Anna Beatla (36), Cердюк Алексей (37), Alisa (38), Alvin (39), John Reed (39), South (39), Atolstoy (40), Михаил Кашин (40), Kelly (41), cat man (43), DU (43), F#min (43), Joniukas (45), kevinjet4 (46), Garry Mitch (52), agawi (59), doctor_SB (62) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
master saund (7), WallyVan (9), Колонист (10), Blue Pony (10), Ksenia Przybys (12), Norse_Freyja (12), Шаман (14), Prohodilmimo (14), OldMaster (16), maxo (16), G.I.D. (16), druganoff (16), Ilya_Ananiev (18), jonh piterskiy (18), Алекс Битловский (18), Владимир Ильич Ленин (18), Omon (19), autographs (19), director (20), LedLennon (21), Pauline (21), Димоныч (22) |
|
|
|
Vla uga
|
|
Re: На каком альбоме "THE BEATLES" работа Ринго была лучшей ? Автор: Vla uga Дата: 20.09.09 15:01:33 | Перейти в тему |
|
|
|
А внятно слабо;)? |
|
|
|
Re: На каком альбоме "THE BEATLES" работа Ринго была лучшей ? Автор: Vla uga Дата: 20.09.09 14:00:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2Эрик:
>Тут ведь, проблема в том, что Джон - гений, и >с него взятки-гладки.
Не больше, чем Мак.
Джорж у Битлов сам в себе, а вот Ринго считаю что все-таки слаб. "Светлость" первых альбомов не его игрой заложена - стиль такой был в те времена - у других групп того времени с подобным стилем подобная "легкость". |
|
|
|
2Вад:
>При этом использовались 24-битная рабочая станция >Pro Tools с разрешением 192 кГц и конвертер Prism A-D
Бумага все стерпит;)
Однако Prism AD-2, самый современный конвертер этой фирмы, который и использовала Эбби роуд студия для 090909, имеет максимальную частоту дискретизации всего 96 кГц. И Про тулз это не рабочая станция, а программное обеспечение, масштабно используемое. А 192 кГц это не разрешение, а одна (не самая большая, кстати) из частот дискретизации PCM, которые Про тулз понимает. Разрешение же для подобных дел по другому обозначается. Интересно, это не эти ли 090909 инженеры такую инфу давали их маркетологам? Тогда им есть куда развиваться. Однако по их 090909 римейку это и так было понятно ;) |
|
|
|
2Pataphisist:
>Марат понятия не имеет о том, что называется >русским языком
Совсем мелко. По иному подцепить не удается, понимаю ;)
Реально, почитал все страницы, самый близкий и самый осмысленный русскоязычный перевод именно у него. Но господа оппоненты, видимо, так и не допоняли, что при гениальной креативности битлов они не могли дожить до рассвета творческих сил и остаться тугословными портовыми юнцами. Сленг и идиомы, безусловно, использовали, но делали это более чем интеллектуально.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 20.09.09 05:10:32 | Перейти в тему |
|
|
|
Факты, уважаемый. Или аргументы). А иначе все ваше голословно ;) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 20.09.09 03:22:25 | Перейти в тему |
|
|
|
2Pataphisist:
>Тогда не навязывайте ее никому. Если это истина, >все и так разберутся.
Не факт, судя по действительности. А два - да ради бога, откуда вы взяли, что я кому-то навязываю свое мнение - имею привычку говорить только от себя, прежде думая, конечно). Другое дело, что выходит это очень логично и потому убедительно, это да, согласен) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 20.09.09 03:14:48 | Перейти в тему |
|
|
|
2Pataphisist:
>2Vla uga: >>Остальным, у тех кого есть уши, нормальная аппаратура >>и чем осмысливать, ситуация ясна с 09.09.09 ;) >А если у остальных не такие уши, как у вас, а >другие? Вопрос гипотетический. Но соглашаться >с вами уже не хочется, даже если вы правы.
Ну а я не подвержен массовым психозам, мне, как получившему определенную научную школу, истина важней) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 20.09.09 02:27:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2John Lennon Knows Your Name:
>В отношении маркетинга - будем пытаться наблюдать >и постичь эту многоходовую комбинацию.
Вы это про себя, надеюсь, говорите?
Остальным, у тех кого есть уши, нормальная аппаратура и чем осмысливать, ситуация ясна с 09.09.09 ;) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 19.09.09 16:22:35 | Перейти в тему |
|
|
|
2tommy-kun:
>2John Lennon Knows Your Name:
>>что пишут Мобайл о самом Хоффмане - так просто >>для сбалансированного взгляда. >мне - не интересно :) моё мнение о нём не изменится. >мне реально нравятся его работы и то как он это >делает - так же.
Да, абсолютно правильно понимаете Хоффмана. Однако вот это его накручивание ручек многим не нравится, особенно настоящим профизвукарям. Ксати, не заметили, что 090909-инженеры пошли именно путем Хоффмана, правда следует отметить, что им не хватило каких знаний или разумености, чтобы понять значение топологии тракта для результирующего качества звучания. Современная МОФИ, конечно же, совсем не та, что была в её золотую пору, точнее абсолютна не та, потому мало что она сейчас говорит - собака лает - ветер носит). |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 19.09.09 16:14:06 | Перейти в тему |
|
|
|
2John Lennon Knows Your Name:
>Эмигрантов из Одессы не стоит считать недолюдьми
Это сказали вы )
2John Lennon Knows Your Name:
>Нидлдроп - не сленг, а технический термин.
Ну пусть для вас будет так. Однако вопрос был в другом - в фанатизме с того, что не совсем понятно) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 18.09.09 22:17:24 | Перейти в тему |
|
|
|
2John Lennon Knows Your Name:
>Вообще Мобайл Фиделити не работает с копиями, >они все-таки серьезная фирма, а не шарашкина контора.
Да ну??? Под какую астрономическую сумму мастера возились? Откуда она у эмигрантов из Одессы;))
НИЛЛДРОП это сленоговое словцо, по современному обычный винил рип, не более, не надо его обожествлять ) |
|
|
|
Re: Пол Маккартни: "За воссоединение The Beatles предлагали громадные суммы " Автор: Vla uga Дата: 17.09.09 22:08:12 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan:
>Йоко
Сво же эта Йоко, она, она, она главный виновник в том, что Битлз распался. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 17.09.09 14:44:12 | Перейти в тему |
|
|
|
2илюха:
>О, Вы знаете, какое конкретно оборудование они использовали?
Никакого секрета из этого, как понимаю, не делали (в силу, как понимаю, обычной ограниченности ARS и EMI)). Даже в этой теме пару раз проскакивала ссылка на те маркетинговые статьи участников 090909. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 17.09.09 14:38:56 | Перейти в тему |
|
|
|
2Salty:
>Так я о том и говорю что мало кто. Понимание >звука было другое. Он был шире по диапазону и >качественней просто в силу лампы и вообще аналога. >Но в массы выходила грязь и тогда никого это не >парило. А кто нормально записан? Я не очень многих >слушал того периода... Ну поздний Элвис очень >качественно например. Насколько я понимаю это >голливудские студии...
И все же. Давайте будем говорить о том, что ели, а? Это относится ко всему, и по самим записям, и про лампы и особенно аналог). Вся Америка и Франция, вся обычно востребованная музыка писалась более чем, в том числе и с нынешним временем. Я же предлагал скачать записанного Атлантисом в 1957 году MJQ... |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 16.09.09 20:28:04 | Перейти в тему |
|
|
|
2илюха:
>но опять же, винил здесь ни при чем, у них не >было установки воссоздать звук, максимально напоминающий >хороший винил.
Фрейд прав!) Вот они, ваши детские воспомоминания)))
Поймите, хороший винил это тот, который максимально повторяет матрицу, с которого его тиснули. А хороший винильный тракт - тот, который НЕ ВНОСИТ ничего личного) в выдаваемый им сигнал. Вот, а и матрица, и с чего её тискают, проходят контрольное отслушивание перед тем, как её в работу пустят. И еще, с тех битловских времен аналоговое оборудование, в общем, стало только хуже по звуку, потому как его "начали" переводить с линейной ламповой аппаратуры на модерновое тогда солидное с такими же по уровню, но значительно более разнообразными по спектру искажениями. Если это не авторские комплекты какие, как пользовали МОФИ, Хоффман, ну или даже какой более мелкий я)
2илюха:
>а, конечно, но фишка-то в том, что звучок с мастер-лент >явно можно взять (хотя бы немного, но) лучший, >чем для винила было предусмотрено...вот инженеры >нынешних печаток и постарались нам дать что-то >более
Понимаю ваше стремление успокоить общественность и себя, но не понимаю вашей логики). Потому что эти ваши инженеры снова применили УСТАРЕВШЕЕ оборудование для перегона с этих мастеров в цифру... хорошо же они "старались";) Мне так это их "старание" больше напоминает "собаку на сене". Или, все же, их мотивация была совершенно другой, никак не старанием;) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 16.09.09 19:56:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Вообще Битловские альбомы надо слушать из соседней комнаты и на балалайке какой. И будет то, что сами Битл слушали у себя на ARS с винила).
Но не 090909 - с этим наши современники сделали то, что не слишком профессионально образованные в плане культуры реставраторы делают со старым черно-белым кино. Первые альбомы хорошо положили на компакты FSL Эбби Роуд - скачай мой рип МОФИ. ) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 16.09.09 19:26:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2илюха:
>Я опять же не пойму, откуда Вы знаете, как должны >звучать "натуральные Битловские басы", если по >Вашим же утверждениям, они всегда были так себе. >Так себе - как? по сравнению с гигантом
Я слушал тот звук сразу по выходу Эббироуда и с тех пор этот альбом стал для меня намбер ван. Слушаю его исключительно РАЗ В ГОДУ, под елочку) Зря ЭМДЖИКЬЮ не хотите, очень знатный альбом и звук! Вообще рокэндролл из джаза вышел то).
Что было на маковском концерте в Мск - это не показательно, причем абсолютно. Как там им удалось звук на КрП поставить, кроме их, никому не известно - тем более там замкнутый объем мог хорошо резонить. Это раз. Два, что любит сам Мак - это не значит, что ТАК было у Битлов. И вообще надо уяснить - АЛЬБОМЫ Битлов выпускались именно для винила, и, как понимаю, сами Битлы тот звук считали нормальным. Если бы Мак там хотел усилить басовую партию, то это вполне можно было сделать - по спектру мощности на их записях низы вполне позволяли увеличение раза в два даже для их убогой эббироудовской техники. Никаких вылетов иглы с дорожки не было бы - это бред, хотя скорее снова инженерная неграмотность тех, кто вел там технику, - это скорее был неправильно отстроен их контрольный винильник по мехрезонансу системы игла-тонарм. Только не надо мне сразу риводить мнения их неграмотных техников - вспомните, как эти техники сводили стерео, когда мир лет пять уже наслаждался более чем зрелым стерео. Кстати, я так подумал над теми страданиями их техников, по поводу их проблем с уровнем записи в отличие от американских - более чем вероятно, что снова это их плохие аналоговые тракты виноваты. Вспомним, что может делать с записями качественное аналоговое оборудование хотя бы на примере МОФИ или взять того же Хоффмана, хотя последний для меня не пример. Короче, жмоты были владельцы битловского бизинесса - надо было бы, купили бы нормальное американской оборудование тех времен, и не надо было бы сейчас басы приукрашивать с помощью комповой обработки;). |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 16.09.09 17:14:56 | Перейти в тему |
|
|
|
2илюха:
>Интересно, а кто, по-Вашему, хорошо записывался >в 60-е?
Я тут недавно MJQ пятьдесят седьмого года рипнул, ссылку дать?
)) Вообще проще перечислить, кто тогда ПЛОХО записывался) |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: Vla uga Дата: 16.09.09 17:11:42 | Перейти в тему |
|
|
|
2илюха:
>Ну у меня вообще-то разные проигрыватели винила >с детства пионерского водились, так что мне не >нужно смотреть на их картинки в интернете и пускать >слюни. Я Вас к тому же не пойму - то ли Вас битловские >басы на битловских винилах устраивают, то ли нет. >В смысле, я знаю, что если какой-нить винильный >12-дюймовик завести с фанком или диско, басы будут >ого-го, но мы же Битлз обсуждаем? типа, если у >них на винилах басы были никакие, то вот на ремастерах >ручки повертели и чего-чего, а басов точно добавили, >я ни на этом, ни на других форумах пока не видел >жалоб, что ремастерщики пожалели басов.
Третий сорт не брак, или вы в пионерском возрасте топовые вещи имели возможность покупать??) По басу Битлов я высказался более чем полно. А то что вы имеете ввиду - вам нужно просто САМОМУ поддать уровня на каком кинотеатральном сабвуфере, и все). Но это уже не натуральные Битловские басы. Хотя культура у народа сейчас ниже плинтуса, потому чем насыщенней отреставрируют какой старый фильма, тем большему количеству народа он нравится. Маркетологи EMI не зря деньги получают однако) |
|
|