Поздравляем с днем рождения! |
|
Mathew McCartney (29), no-reply (29), Alver (35), alexnbeatles (40), nyoonya (40), voodoo (40), Juliaz (41), ACID (42), алексейсон (49), aesseal (50), Farah411 (57), one_sweet_dream (62), Жидков Сергей (68), togomsk (71), yellow submarine (75) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Russkaya_beryozonka (1), Sellendger (6), LongPlay (12), Алеша (13), Iggy-Twiggy (14), Denis L. (16), Kasi (16), Strannic59 (18), eggmann (19), Крисик (19), Тигровый Кот (20), henrythehorse (21), Феня (22), Superkolik (22) |
|
|
|
Флейтист
|
|
Дело, конечно, твоё. Но, если судить по паре песен, крутящихся по радио, можно, например, подумать, что Blur рубят бодрый пост-гранж (Song 2), Metallica даже в 85-м мутила поп-металовые баллады (Nothing Else Matters), а Radiohead играет крикливую альтернативу в стиле "здесь потише - здесь погромче" (Creep). А ведь всё совсем не так :) |
|
|
|
Спасибо :) Правда, как выясняется, и многие любители музыки многое из моего списка не желают слушать принципиально. |
|
|
|
Я не говорю, что ритм-энд-блюз - это плохо, потому что не рок. Это просто не роковый жанр. Я обожаю несколько соул-альбомов, но это не делает их роком.
Мне нужно доказывать величие Metallica и The Cure? Величие групп, во влиянии которых не признаётся только ленивый, которые открыли новые жанры или новые грани в своих жанрах, пластинки которых попадают не только в мой несчастный список, но и в тысячи других хит-парадов? Operation Ivy - по здравом размышлении (и я уже это упоминал), я бы заменил их на Back in Black, хотя Energy переслушиваю значительно чаще. А насчёт Pixies - это была шутка. Вот, честно, ты их слушал? Пересиль себя и попробуй :) |
|
|
|
Просто удивляют любители музыки, с гордостью говорящие: "Я такого никогда не только не буду слушать, но и не пытался". Не понимаю бессмысленных самоограничений. |
|
|
|
2papan:
>Только при чём эта тема? Я не слушал и не собираюсь >слушать более половины из предложенного (пардон,обязательного).
Гордись. |
|
|
|
Потому что, на мой взгляд, если человек считает себя меломаном, он должен иметь представление о разной музыке. Вот я и привёл список этапных работ, которые, на мой взгляд, надо знать, чтобы считать себя меломаном. А о вкусах я не спорю, поверь :) |
|
|
|
2realife: >Все правильно, а как ты хотел?! нельзя зыбывать, >что здесь любители БИТЛЗ!!!! и естественно, эти >же люди будут больше слушать Юрайа Хип, чем Уайт >Страйпс. это закономерно. для панка и иже с ними >есть другие форумы и сайты. и тем не менее, заявлять >любимые альбомы лучшими альбомами десятилетия >как-то.....
Не вижу никакой связи. Я тоже любитель Beatles, но слушаю Полосок значительно больше, чем Хипов :) А вообще - если форум называется Music General, давайте обсуждать разную музыку. |
|
|
|
2realife:
>почему именно эти??? ...чтоб уж было что обсуждать.
Pixies - лучшая альтернативная группа, на мой взгляд. Необычнайно роскошный альбом, бесконечная чехарда стилей и ни одного мало-мальски проходного трека. Если вы его не любите - значит вы его не слушали :)
Jesus and Mary Chain - о влиянии этого альбома на всё и вся написано очень много, но, во-первых, это первое, что "вытолкнуло" Англию из засилья электроники к гитарному звуку, ну и к тому же - удивительное сочетание погружающего в себя загробного звука и очень близкого к 60-м мелодизма.
Metallica - потому что лучшая пластинка великой метал-группы и лучшая брутальная пластинка вообще.
Dead Kennedys - в большинстве своём американский панк 80-х - штука хоть и интересная, но ооочень специфичная. Dead Kennedys, хоть и принадлежали к той же хардкоровой волне, создавали настолько же агрессивную, но при этом вполне мелодичную и очень остроумную музыку.
Operation Ivy - ну, во-первых, это вообще мой любимый панк-альбом, во-вторых, именно они вывели ска-панк в массы. Необычайно мощная и забойная работа, и при этом - больше весёлая и мелодичная, чем откровенно брутальная.
The Cure - ну, The Cure - это, может быть, не однозначная вершина готик-рока, но ведь это великая группа, не так ли? Великий альбом великих музыкантов.
The Smiths - совершенно неземной гитарный звук, во-первых, совершенно уникальная мелодика, во-вторых, и в третьих - без этой группы не было бы ни бритпопа, ни мэдчестера, да и ещё много чего.
Husker Du - а без этой группы вообще не было бы никакого альтернативного рока. HD первые соединили гитарную грязь с цепкими мелодиями, и, по сути, дали путёвку в жизнь Pixies, Fugazi, всему гранжу во главе с Nirvana, а заодно и так нелюбимому мной эмо
Tom Waits - авангардный гений. Идя по стопам Captain Beefhart'а, Вэйтс создаёт пластинки с удивительной мешаниной жанров, приправленной прежде всего блюзом и джазом, и от них пробирает до костей.
Depeche Mode - ну, эта группа - в общем-то, одно из лучших созданий синти-попа. Действительно электронная музыка, близкая к идеальной, хотя и не такая неожиданная, как у их учителя Fad Fadget'а
2 karp - чёрная музыка - оно конечно хорошо, но я составлял рок-список. А соул, фанк, ритм-энд-блюз - это не рок. Естественно, иначе всё было бы немного по другому. Что до 90-х и 00-х - по большому счёту, на других рок-сценах ничего интересного и не колыхалось, разве нет? |
|
|
|
Ещё раз повторяю: можно поконкретнее, где неглубокость и узконаправленность моего списка? Я готов обосновать, но зачем критиковать, не обосновав ничем? Какие жанры, какие ключевые исполнители здесь отсутствуют?
Если честно, порой своей узостью и зацикленностью на строго определённой музыке - то есть собственно "классик-роке" - мне этот форум также кажется ограниченным и узконаправленным. Просто мне кажется, что большинство "старожилов" в принципе не слушали никогда музыку, которую я в том числе включил в свой список, но при этом запросто критикуют. |
|
|
|
Вот кому я что навязал? Я, действительно, надеялся, что кто-то предложит и свои идеи. Но, видимо, интереснее поговорить о профанации и навязывании, чем обсуждать музыку.
Если нужно обосновать что-то конкретно - давай попытаюсь.
Скажу ещё. Не-вкусовщины в вопросах музыки не может быть впринципе. Объективное качество не может быть определено никем. Так что, да - вкусовщина. |
|
|
|
Странно читать такое мнение. Хотя бы пару примеров "не тех" и особенно тех, что надо запретить, приведи. |
|
|
|
2Кирилл Егоров:
>А я, более того, бОльшую часть списка категорически >запретил бы к прослушиванию.
Например? |
|
|
|
2Primal Scream:
>Меня вообще не интересуют мнения флейтистов, >если только их не зовут Иан Андерсон.
Меня, например, не интересуют мнения Primal Scream'ов, если это не Бобби Гиллеспи и не доктор Янов, но я же вынужден тебя читать? |
|
|
|
Поверь, я не считаю, что слушал в жизни мало музыки, и мне есть что открыть (конечно, что открыть есть - я имею в виду из основ и крупных жанров). Это не более чем мои предпочтения, я слушаю и много чего другого.
Что касается перечисленных жанров - в большинстве своём жанры интересные (всё, кроме рэпа, лично я слушаю в немалых количествах), но это не рок, а я составлял список рока (о чём, увы, забыл указать в заголовке). Хэви-метал... я хотел включить AC/DC в 80-е, но не влезло :) (хотя есть один альбом трэша). Прогрессив, если честно, не очень люблю, но King Crimson и Pink Floyd - одни из немногих прогрессивщиков, которые мне действительно нравятся - попали. |
|
|
|
Слушай, тебя кто-то заставляет читать? Если кто-то по-моему совету послушает альбом и он ему понравится, если кто-то также составит такой же список - по-моему, хуже никому не будет. |
|
|
|
Да ничего, если нет. Добавь мысленно к заголовку "по мнению Флейтиста", и сразу станет легче. Это не более чем выражение моего личного мнения и мои личные рекомендации. |
|
|
|
2Simon: Да ничего. Просто родилась идея. А если тема не нравится - никто не заставляет читать.
2Beatlekid: >это очень мягко сказано навскидку...
А конкретнее?
2Buddy:
>Такое странное разделение потому, что Флейтист >почти не знаком с 50-ми.
Тут не спорю - глубоко не копал.
2Primal Scream: Смешно. Не согласен или просто остроумничаешь? |
|
|
|
Поверь, я прекрасно знаю, что "Fat Man" был записан в 1950-м году, и что Хаулин Вульф делал что-то вполне близкое к р'н'р, и так далее. Но всё-таки, при всей любви к музыке 50-х, как-то они не дотягивают до всех остальных, разве нет? |
|
|