Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
Loppy
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: Loppy Дата: 26.01.23 04:19:49 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan:
>2VadLit: >>Смешно сравнивать. >Азнавур без голоса лучший эстрадный певец в истории >Франции и не только.
А он без голоса? |
|
|
|
2Василь Гафи:
>Мусора в альбоме не наблюдаю.
Мусор в этом альбоме есть. И, как по мне, так это лучшая вещь (конкурирует Maybe Im amazed). |
|
|
|
2VadLit:
>Да общество давным давно уже потеряло чувство >меры. Поздно пить боржоми... У современного общества >со здравым смыслом проблемы, не то что с культурой >речи. И улучшения не ожидается
Может еще и не совсем поздно, посмотрим. Но да, сегодня быть не вполне современным и жить в не вполне современном обществе комфортней с точки зрения здравого смысла, как основы бытия. Хотя везде так или иначе есть свои перекосы. |
|
|
|
2VadLit:
>Вкусно сыграно и сыграно со вкусом это разные >вещи. И с точки зрения музыки и с точки зрения >русского языка. Эти словосочетания имеют разные >значения, они не взаимозаменяемы.
Естественно разные значения. Но словосочетание "вкусно сыграно" - безвкусица (каламбур почти вышел). Так же, как "вкусно снято", "вкусный кадр" или даже просто "это так вкусно"(про кино часто говорят). Или "вкусные мазки" (про живопись). Я понимаю, какие чувства в это вкладываются. Человек думает, что это все очень уместно и в нем выдает знатока "вкусных" мазков и планов. Надо искать иные слова для передачи нужного смысла. Из ряда омерзительного еще могу привести пример с кавычками, которые с некоторых пор в устной речи показывают пальцами, дескать, это в кавычках у нас тут. Самое противное, что это все липнет ко всем, и уже не остановить. В конечном счет все это ведет общество к потере чувства меры и к вульгарности. А грань тут тонкая. |
|
|
|
2Василь Гафи:
>И если сравнивать >Битлз со вкусным блюдом,
Это конечно дело каждого, но вот я бы не советовал на счет пищевой "вкусности" приплетать к искусству, особенно высокому. Правда есть исключения, это термины вкус и вкусовщина, но там все же нет этой прямой наводки на слюноотделение. Например, жуткое сочетание "вкусно сыграно" или "вкусный кадр" (в кино)... "это так вкусно снято". Тьфу. А вот, например, сказать "снято со вкусом" уже иначе звучит. Но такое не докажешь и не объяснишь, это надо чувствовать.
>- не все можно воплотить на гитаре, либо нужно >быть спрутом.
Еще бы. Рояль (пианино) один из самых самодостаточных инструментов, как оркестр, да, пожалуй, что и самый. Попытки гитарой охватить необъятное для гитары, как правило не более, чем забавный эксперимент. Если человек виртуоз, то подобные заходы приводят к модернизации инструмента и фактически просто надстройке из нескольких инструментов.
>Легко оперирует с ритмиками, то танго, то босанова,
Вот это, кстати, меня как-то сразу отвернуло. Как-то плоско она это делает, хоть и технично. Как по учебнику (смена темпоритма и т.д.) а на деле... Она молодец. Но она меня никак не интересует сама по себе.
>сайт к сожалению жутко протух по части дискуссий, >потому не буду тратить время. Я больше для себя
С таким подходом так и будет - только для себя. Другое дело, что когда на самом деле для себя, то и объявлять об этом вроде как смысла не имеет. А отвечающего такая позиция претендует поставить сразу в положение того, кто говорит с бетоном. Понимаю, что это некий комплекс по отношению к сообществу, основанный на ряде безрезультатных заходов с идеей дискутировать.
>Но в комментах люди прутся.
От чего только люди не прутся. Лучше и не поминать предметы. |
|
|
|
2Василь Гафи:
>Пианистка лабает кучу всего из Битлз
Ей стоило все же в начале битлов послушать. По-моему она не понимает вообще что делает. Приклеенная формальная улыбка у нее совершенно не к месту и довольно точно отражает суть ее исполнения. |
|
|
|
2papan:
В том смысле, что не вполне отчетливо, что там от осталось от I Want to Hold Your Hand и подобные обработки для меня всегда оставляют вопрос, зачем брать что-то яркое и плотное, и потом делать из этого нейтральный какой-то бесхарактерный перебор. С тем же успехом пойдет совершенно что угодно и даже ничего вообще, а просто любая гармония. |
|
|
|
2papan:
>I Want to Hold Your Hand - Earl Klugh
Вроде как это и любая другая песня тоже, не только I Want to Hold Your Hand |
|
|
|
Re: Новость "Люби меня, действуй! К 60-летию первого битловского сингла" Автор: Loppy Дата: 09.10.22 04:41:05 | Перейти в тему |
|
|
|
2Merzavets:
>НУ ЛЮБИ ЖЕ МЕНЯ!!!
Тут не усиление, а нетерпеливая мольба с этими "ну" и "же". Проще: люби меня.
|
|
|
|
Re: Новость "Ученые выявили неожиданную пользу от прослушивания песен The Beatles" Автор: Loppy Дата: 22.07.22 01:14:53 | Перейти в тему |
|
|
|
"..Прослушивание любимых музыкальных композиций, в том числе группы The Beatles, помогает улучшить память у пожилых людей. К такому выводу пришли неврологи и психиатры из США.." == В самой новости опровержение сенсации. Про пользу музыки на мышление известно давно. Так и в чем тогда новость? В том, что музыка Битлз признана учеными, как хорошая музыка, наряду со всем остальным? )) |
|
|
|
Спасибо, это во-первых. А во-вторых надо кому-то (только не мне) сделать живой календарь (даты, как праздники), при клике на один из дней - переход в ленту хронологии по этому дню. Вероятно, все дни года забиты. Календарь бесконечно дополнять. А в этих 7000 стр.никто не сможет прочитать все, что тут есть по конкретному числу, а значит не сможет насладиться более полным объемом информации, что эмоционально воздействовало бы ярче. Можно в шапке календарь, а тему продолжать, как и раньше, дублируя последнюю тему в календаре тоже. ) |
|
|
|
Re: Новость "Пол Маккартни возглавил список самых богатых британских музыкантов" Автор: Loppy Дата: 28.05.22 18:27:39 | Перейти в тему |
|
|
|
Заработать это пол дела, теперь их надо правильно потратить. |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Маккартни потерял £2 млн из-за отмены концертов во время пандемии" Автор: Loppy Дата: 08.03.22 05:10:04 | Перейти в тему |
|
|
|
Я заметил, чем больше у человека денег, тем больше от смотрит на копейку. Уж не знаю почему... )) |
|
|
|
Re: Новость "В каунасском здании Банка Литвы представили инсталляцию Йоко Оно" Автор: Loppy Дата: 14.02.22 20:22:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2Leobax:
>мощное ... к югу от главного входа
И в самом деле мощно! Это ж надо, расположить "к югу" слово "мечта". Такое могло прийти в голову только гению!
А гробы? Вы могли себе представить что-то подобное? Да, скажете вы, такие инсталляции на каждом кладбище, причем живность в гробах отнюдь не постановочная, а вполне естественная. Но разве это может сравниться с изысканной и утонченной работой высочайшего мастера перфоманса! |
|
|
|
2Saint Yoko:
>Обьективности ради собственно музыки Маккартни >там - заглавная тема. Приятная на слух, ничего особенного. >Все осттальное - работа аранжировщика.
Ну так там только эта самая тема и представляет интерес, чего от Маккартни всегда ждали и будут ждать )) |
|
|
|
Re: Рейтинг "великости" песен The Beatles от NME Автор: Loppy Дата: 18.01.22 21:42:22 | Перейти в тему |
|
|
|
В рейтинге изловчились настолько, что в первой 6-ке имеем две от Харрисона и одну от Маккартни )) |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 18.01.22 12:43:33 | Перейти в тему |
|
|
|
2Xmastime:
>первым и главным бонусом >должен был быть сам концерт - убрать мультиэкран >и сделать возможно новую нарезку,
Еще, если оригинал в 4*3, то надо выпустить отдельно этот же пусть фильм, но в 4*3, пусть даже без дотошной реставрации. |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 07.01.22 16:15:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Так мы начинаем искать вариант, или нет?
Может как-то постепенно добавлять по мере уточнений. Хотя тут будет сложность однородности начитки. То есть надо сразу всю часть. Ну и снова перемонтаж и экспорт видео с обновленным звуком.
2dusya25:
>Потому как вот эти все попытки на слабо взять >«если не берёшься, то значит переводчик фиговый»
Ну если про меня, то тут недопонимание. Я не беру на слабо. Я просто участвую в разговоре. И переводчик я знаю, что Макс Жолобов хороший. Но на счет квалификации речь о том, что ее в самом деле недостаточно в плане конкретного перевода. Возможно вообще нет такого битловеда, который мог бы один это все реализовать на 100 процентов. Да, это недостаток квалификации, но не в общем смысле переводчика, а узко - по битловской части причем именно данного предмета, такого сложного для перевода.
2Макс Жолобов:
>3. Обработка записи голоса и монтаж (наложение >на оригинальную фонограмму) >4. Рендеринг (это самое простое 😊)
Из всех пунктов это единственное, что я умею. Но даже это требует не мало времени. Да, безусловно, работа в целом большая. |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 06.01.22 16:20:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Говорили уже, что "квалификация" здесь требуется >не только в знании языка, но и в знании материала:
Это ясно. Речь же не о том. Человеку говорят - иди учи английский.
>этот форум мог >бы стать отличной платформой для совместной попытки >добиться максимально адекватной версии русскоязычного >перевода сабжа. Но готовы ли мы услышать друг >друга?
Ну все-таки это не священное писание, если не особо придираться, думаю, вполне можно найти вариант. Плюс-минус, не абсолютно, но лучше, чем когда человек совсем не в теме или совсем плохой переводчик. |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 06.01.22 16:11:27 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya25:
>Вы абсолютно не в теме, если думаете, что перевод >это очень легко, даже тем, кто практически в совершенстве >язык знает. Чтобы получилось живо, интересно всем, >и синхронно с видео ещё. >Это тяжелейший труд.
Я не говорил, что это легко. Прекрасно понимаю, что это бывает очень непросто, иногда почти невозможно, а в чем-то и вовсе невозможно вот прям передать полноценно. Но когда человек не знает какого-то языка и при этом намерен читать литературу в переводе или смотреть фильм с переводом, то говорить ему идти учить этот язык...
Да, не всякому переводчику по силам тот или иной материал. И когда имеем дело с переводом, то все равно делаем на это скидку, особенно в кино, где переводчик зачастую кто попало. )) |
|
|