Поздравляем с днем рождения! |
|
MacCy Walrus (30), Crystal Ship (34), Wolfy (35), GRINCHI (36), Vagant (36), buches (38), natalia (40), And my bird can sing (42), Apple Scruff (46), Lucifer Sam (48), Akella (49), Baltimore Oriole (49), karla (55), Wladimir I (64), Sasha McCarov (65), visitor (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Wildstyle (8), Юрий Осташков (11), Winston OBoogie (11), М62 (11), Noel (14), Purpleshade (15), Audrey (15), mormur (16), Dr. Robert (16), tommy-kun (16), drwind (16), stoned (17), Велла (18), Gotha (19), F#min (19), Луиза (19), Son (21), Umka (21), ДБ (21), Edd (22) |
|
|
|
Sergey L.
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Sergey L. Дата: 12.08.15 15:53:22 | Перейти в тему |
|
|
|
2Василь Гафи:
>2Sergey L.: >>Сержант - альбом почти весь маккартниевский, >>за исключением Day (под кайфом писал автор...). >>поэтому-то Сержант и гениальная пластинка. Ее >>задумал и сотворил Пол - гений. Что тут скажешь? >>И Кит - это ведь вечный завистник. Ни всегда >бежали >>(и бегут!!!) вслед за "Битлз" и никогда их не >>могли и не смогут не то, что догнать, но даже >>приблизиться к ним. >Как уже сказал ранее, мои любимые вещи с альбома: >индийская и Люси. >Так что альбом, как минимум не Маккартниевский. >Видите, сколько людей, столько и мнений.
Сама концепция Сержанта полностью маккартниевская. идея обложки - тоже. Заглавная композиция, плюс одна из самых знаменитых вещей - С помощью моих друзей, отданная Ринго. Мнений может быть и много, и вкусов. Но альбом, все же, маккартниевский... |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Sergey L. Дата: 12.08.15 15:48:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Кто-то здесь сравнил Маккартни и Кита - это ж надо, до такого дойти... Хоть бы раз в своей жизни задумались, прежде чем ляпать такое. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Sergey L. Дата: 12.08.15 10:20:57 | Перейти в тему |
|
|
|
Сержант - альбом почти весь маккартниевский, за исключением Day (под кайфом писал автор...). поэтому-то Сержант и гениальная пластинка. Ее задумал и сотворил Пол - гений. Что тут скажешь? И Кит - это ведь вечный завистник. Ни всегда бежали (и бегут!!!) вслед за "Битлз" и никогда их не могли и не смогут не то, что догнать, но даже приблизиться к ним. |
|
|
|
Да, всего лишь Пол Маккартни. Всего лишь - гений. |
|
|
|
Маккартни - Моцарт нашего времени. Человек, сделавший для нашего поколения столько, что с ним никто не сравнится. С Днем рождения, Пол Маккартни, какое счастье, что мы родились именно в это время - в эпоху "Битлз", и как прекрасно, что есть у нас их музыка, их энергия, их сила! И, если бы не ты, то не было бы и "Битлз"! И ты по-прежнему активен, плодотворен, энергичен" Истинный битл. Всех - с Днем Пола!!!
|
|
|
|
Re: Проект памятника Джону Леннону в Москве, отвергнутый Мосгордумой (апрель 2015) Автор: Sergey L. Дата: 21.04.15 20:09:24 | Перейти в тему |
|
|
|
Слушайте, не позорьтесь. Даром, что мы все битломаны, но это не значит, что непременно нужно не уважать себя и свою страну. Лучше бы, если уж так хотите памятник Леннону, получше дело организовали с подачей документов, сбором средств и пр., чем воздух вотрясать да ерничать по поводу "совка". Соберите деньги - пробуйте хоть что-то, кроме концерта или вечера рок-н-ролла организовать. И уж потом, если отклонят, протестуйте как нужно. Тоже организованно и сплоченно. Ведь тогда у комиссии нечем будет обосновывать отказ. а тк, получается, кто-то что-то неопределенное предложил и комиссия, естественно, отклонила это "что-то". Достоинство надо иметь и соблюдать те правила, которые в стране есть. А они вполне позволяют сегодня сделать это - поставить памятник Леннону. |
|
|
|
2Стас:
>Не знаю в чём "клёвость" Синтии. Она вела себя >достаточно скромно, не выпячиваясь, хотя и была >женой главного битла. Музой для Джона она не была, >в отличии от той же Джейн Эшер, которой Пол посвятил >свои лучшие песни.
Это кто "главный битл"? Леннон, что ли? Может он и "Битлз" создал"? И далее - все-все-все главное у битлов сделал, написал, спел? Может, и Маккартни научил на гитаре играть? И песни первым начал сочинять? Что же касается Синтии - она была куда достойнее "главного битла", честнее, порядочнее и по-человечески привлекательнее. Потому и оставила по себе светлую память. |
|
|
|
Человек не может быть счастлив, когда его предают. |
|
|
|
Он действительно разбил ей жизнь. А ведь она стала его женой еще тогда, когда он не был ни знаменитым, ни богатым. а он ее предал и бросил. |
|
|
|
Покойся с миром. Ты была достойнее его. |
|
|
|
Re: Пола Маккартни раскритиковали за призыв к сохранению Шотландии в составе Британии Автор: Sergey L. Дата: 13.09.14 14:33:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Третью мировую разжигают как раз "демократы" - и посыл здесь звучит со стороны либерально настроенных персонажей довольно определеннный. Не надо грозить, вас никто не боится. И плакать не собирается. Оститки британской империи необходимо раздробить окончательно и бесповоротно, чтобы она исчезла из истории как атавизм. На этот раз шотландцы вряд ли уйдут от Лондона, но попытка засчитана будет. Чтобы создать свое государство - нужен дух, воля, стремление быть самим собой и не зависеть ни от кого. А шотландцам пока вполне комфортно в составе Англии, все есть - зачем устраивать себе проблемы? Государство - это бремя, это борьба, это соврешенно иное состояние нации. А Маккартни - в политике безграмотен, а в бизнесе беспринципен. |
|
|
|
Re: Пола Маккартни раскритиковали за призыв к сохранению Шотландии в составе Британии Автор: Sergey L. Дата: 11.09.14 09:49:01 | Перейти в тему |
|
|
|
Не лез бы Маккартни в политику. А это именно политика. А в политике Маккартни полный профан. И сам это всегда понимал, потому и не глаголил ничего до поры. Но теперь иные времена. Бизнес есть бизнес. А он весь политизировался. Сегодня таким, как Макккартни нельзя уже отмолчаться и, уж тем более, быть не политкорректным к тем, кто этим мировым шоу-бизнесом курирует. Потому и ляпает наш Пол время от времени нелепости. Любопытно было б, как Леннон поиздевался бы на ним. Над "Полом-государственником", радетелем ошметьев бывшей Британской империи. Нверное, сказал бы: послушай, Пол, а как насчет попов? Может ты и их поддержишь, когда попросят? Ведь церковь англиканская - один из немногих оставшихся институтов бывшей империи. Также, как и ветхая королева, и парламент, и Юнион Джек и прочие пыльняе экспонаты истории. |
|
|
|
Кстати, а как насчет "йокофилии", - это как, тоже, как Вы изволите выражаться, болезнь? Или, может, все же, недостаток? Давайте не будем оскорблять лично друг друга. Ведь это Вас очень даже характеризует - я ведь это имел в виду. Когда ни аргументов, ни чего-то разумного оппоненту противопоставить не могут, начинают переходить на личные оскорбления. Это и означает, - кто прав в дискуссии, кто чем аргументирует. А довод - если нравится Йоко, так и не пишите о ней ничего "такого", - это не для дискуссии. Тогда вообще нет смысла о чем-то говорить. |
|
|
|
А те кто ея терпеть не могут, оне имеют право на существование в этом мире? И, подчеркиваю, терпеть не могут не потому, что она им не люба как женщина, а за ея деяния, поступки, образ мыслей, результаты ея поступков и пр. Ведь, согласитесь, она - персона публичная, даже политически публичная. Ведь, если миссис Тэтчер - женщина, и фрау Меркель - женщина, это не значит, что мужчины не имеют права высказывать свои суждения о них? И потом, - ну приведите пример чего-нибудь такого, что Вас привлекает в Йоко Оно. Пока что ничего такого я, например, не видел, не слышал, не читал. Я плохой, да? Пусть так. А вот, например, вчера я был на фотовыставке на Сэвилл роуд, где выставлены работы Линды Маккартни - вот там я увидел высокое искусство. Понимаете? ИСКУССТВО. Светлое, очень даже женское, тонкое и, вместе с тем, яркое искусство. Вот это я видел. |
|
|
|
Сейчас нет возможности подробней ответить всем. Но позже обязательно отвечу. Меня сейчас вот что интересует: а термин "йокофобия" - это что? Нет, не явление, а сам термин. Если люди, не любящие Йоко, это "йокофобы", то тогда люди, ея любящие - это "йокофилы"? Или, скажем, "онофилы"... Никого не хочу задеть. Ничего личного... |
|
|
|
2Ruslan Chifuroff:
>2Sergey L.: >>Ну зачем же так колотиться-то? Просто истерика >>какая-то. "Фашизм", "чушь собачья". Ну обожаете >>Вы Йоко Оно, - замечательно. Это наинагляднейшим >>образом Вас характеризует. Также, как и этот >свирепый >>психоз, который здесь от Вас наблюдается. Также, >>как и то, что по существу-то Вы сказать ничего >>не можете, а только достигаете в ходе дискуссии >>состояния шизофренического экстаза. Надо больше >>двигаться, соблюдать диету, принимать соответствующие >>препараты. И еще: побольше слушать что-то такое >>умиротворяющее, а не Йоко Оно, может быть тогда >>Ваше состояние изменится. К лучшему. >Мне диеты ни к чему- я наоборот мышечную массу >наращиваю- это раз. >А вот вы как раз психуете. >И кстати насчёт "паразитирования"- вот кто действительно >паразитирует на наследии Битлз- так это многочисленные >группы-подражатели, которые вместо того чтобы >сочинять свою музыку эксплуатируют образ группы >50-летней давности, потому как это хорошо продаётся. >Творчечтва в этом- ноль! >А вы- просто хам.
Как же я нахамил-то Вам? Это Вы перешли на мою колеблющуюся личность... Я же об Вас совершенно ничего предосудительного до поры не писал. Пока Вы не начали нервничать сильно. |
|
|
|
2Ourson:
>2Sergey L.: >>Мне неловко...Сразу же захотелось, в ответ, >так >>сказать, ознакомится с чем-нибудь Вашим... >Просто если вы настоящий журналист и "автор статей", >как указано в вашем профиле, то заявления, в частности, >в этой теме, рисуют совершенно обратную картину.
Послушайте, Вы слишком много уделяете энергии моей более чем скромной персоне. Хорошо, согласен, я не автор статей. Про Йоко-то что скажете? |
|
|
|
2Ourson:
>2Sergey L.: >>Как была она придурковатой эксцентричкой, так >и осталась бы в неизвестности. Она абсолютная >бездарь, >обожаю читать подобное). Сразу хочется ознакомиться >с ващими статьями. Вы-то уж наверняка гений.
Мне неловко...Сразу же захотелось, в ответ, так сказать, ознакомится с чем-нибудь Вашим... (или Ващим) |
|
|
|
2HMSL:
>2Sergey L.: >>Может, поделитесь? >Тема, вроде, не о Вас...
А я что, пишу здесь о себе..? |
|
|
|
2lnax:
>Почитала вас люди. Аргументация присутствует. >Остается вопрос: если, как утверждается выше, >Йоко не имеет никакого отношения к Битлз, не эксплуатирует >этот бренд, а все ее выставки и творчество - это >она сама, ПОЧЕМУ мы регулярно освещаем это творчество >на сайте, посвященном именно Битлз? >Сколько людей реально посещает ресурсы именно >Йоко? т.е. не стремясь увидеть в ее перфомансах >очередной отсыл к Леннону или Битлз или какие-то >еще неизданные письма-рисунки-стихи их же?
БРАВО!!! |
|
|