Поздравляем с днем рождения! |
|
kasparov_i (31), Nastyonka (31), Spring (35), Ivan1986 (38), Katherina (40), Donna May (46), Arlont (54), kiev777 (56), valder (56), Edvvard (59), FANFAN (63), BlackBirdt (65), Smith2017 (65), pet (66), Дон-Кихот (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Old_TV_Fan (7), ПРОХА (11), Gladys (15), Alessandro (15), Beach Boy (16), Робин (16), Em (17), Delon (17), Nat_Fish (20), Ringo Claus (20), baby-blue (21), MathreneD (22) |
|
|
|
Mr. H. Atom
|
|
2Xmastime:
>Можно наконец открыть клуб стрельбы по тарелочкам
Это он сам должен запускать и палить по ним, как в фильме про The Who. |
|
|
|
2Xmastime:
>Я прекрасно слышу все отличия, поверьте. И мог >бы их перечислить по каждому треку. Только кому >здесь это надо? И читать я тоже умею - "ранние >миксы", "2 октября", "Джефф Эмерик"...
Надо, надо, интересно!) Помню, когда в серии журнальчиков Beatles Beat Сергея (не помню фамилию) Володя расписал подробнейшим образом все отличия моно и стерео миксов Двойного и Сержанта, это вызвало уважение). Мне бы терпения не хватило систематизировать, хотя все отличия приятно отмечать в процессе прослушивания). Так что, наоборот - приветствуется! (Хотя конечно, количество таких запросов на нашем форуме сейчас уверенно стремится к 0) |
|
|
|
А что, у Денни вполне роковый голос, вполне может быть и он.
|
|
|
|
2Dr. Pepper:
>Как это издание без ауттейков? Как раз это и >есть ауттейки! >Это будет не просто альбом без оркестровок.
Так там будут иные дубли? А иначе это просто "stripped-down" version (типа Double Fantasy) |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Так точно, но — за исключением треков, что раньше >были в псевдо-стерео: они теперь в "тру" моно. >В смысле, Love Me Do и She Loves You. >Треки 1965 года в стерео именно 1965-го, а в >остальном я не сравнивал пристально. Но 100% версия >I Feel Fine точно такая же, как и в британском >оригинале 1973 года, и Strawberry Fields Forever >тоже, а для меня это было самое главное. Я рад.
Вот, согласен! Всему своё место. Ремикс вещей 1965-го - это Дж. Мартин образца 1986 года. тем и ценно, что они для LP 2014 г. подготовили обновлённый оригинал, и он неплохо слушается. А тру-моно тоже к месту. Лучше качественное моно, чем недо-стерео. Тем интереснее, как эти ранние вещи прозвучат сейчас. |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Да, интересно, когда будет этот "следующий" релиз, >учитывая, что временные промежутки между ними >становятся всё короче: >1973 — original stereo LPs >1993 — stereo remixed CDs >2010 — stereo remastered CDs >2014 — remastered LPs reissue >2023 — extended stereo/Atmos remixed LPs, CDs >& digital releases
Хотел, кстати, спросить знающих - LP релиз 2014 года, он ведь подобен моно-коробке 2014 г., сделан с оригинальных аналоговых мастеров этих сборников и представляет собой recut, так ведь? В отличие от CD релиза 2010 г., где использован новый ремастированный звук от 2009 г. |
|
|
|
Taxman там должен быть, прежде всего! |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: следующим официальным переизданием Битлз может стать расширенная версия «Красного» и «Синего» альбом... Автор: Mr. H. Atom Дата: 23.09.23 11:46:00 | Перейти в тему |
|
|
|
А в изданной в 2012г. коробочке MMT какой микс/ремастер содержится?
| Это сообщение (дата создания: 23.09.2023 8:38:36) было перемещено из темы "Новость "СМИ: следующим официальным переизданием Битлз может стать расширенная версия «Красного» и «Синего» альбомов"". |
|
|
|
|
Re: Новость "СМИ: следующим официальным переизданием Битлз может стать расширенная версия «Красного» и «Синего» альбом... Автор: Mr. H. Atom Дата: 23.09.23 11:46:00 | Перейти в тему |
|
|
|
2Стас: >Ну правильно, нафига нам переиздания Help и Rubber >Soul, давайте лучше выпустим в очередной раз сборник >50-летней давности... А они кажется, теперь пошли по пути следования юбилейным годовщинам оригинальных изданий.
| Это сообщение (дата создания: 22.09.2023 21:46:40) было перемещено из темы "Новость "СМИ: следующим официальным переизданием Битлз может стать расширенная версия «Красного» и «Синего» альбомов"". |
|
|
|
|
Re: Новость "Маккартни анонсировал "последнюю запись" The Beatles, созданную благодаря искусственному интелл... Автор: Mr. H. Atom Дата: 01.08.23 18:28:33 | Перейти в тему |
|
|
|
К сожалению, бисайды сейчас не в моде. Хотя Пол упомянул в своем посте "some existing recordings". Вопрос только, насколько растянется процесс выхода.. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни анонсировал автобиографическую книгу The Lyrics" Автор: Mr. H. Atom Дата: 19.07.23 11:42:40 | Перейти в тему |
|
|
|
Во всех интервью, где кого-то из битлов спрашивали о каком-то подтексте в той или иной песне, ответ всегда был такой, что, мол, ничего особенного там нет и не было никогда, а просто так написали и т.д. Помню, услышав такие их ответы, сразу подумал, что значит, "такого особенного" у них там дофига. С таким то бэкграундом! |
|
|
|
У мистера Фринга теперь самая главная роль? |
|
|
|
Re: Новость "Три принадлежавших битлам автомобиля Mini Cooper «воссоединились» впервые за 55 лет" Автор: Mr. H. Atom Дата: 27.02.23 14:36:45 | Перейти в тему |
|
|
|
2Tobias:
>Автомобиль Леннона был разбит им самим в аварии
То был не Мини, а Макси. |
|
|
|
Ага, значит, рекат. Не прослушивает однозначно. Хотя бы в силу возраста, да и в целом в реверансах аудиофилам замечен не был), хотя может что-то и было. На ум приходит flat-transfer Wings Greatest японский "треугольник" 88 кажется года. |
|
|
|
2VeeJayMan:
>Конечно, у каждого уши свои, но по мне, так ремастер >звучит круче. Кроме того, моно Ram стал доступен >широкой публике, что хорошо. А вообще, на мой >скромный взгляд, американский оригинальный моно >Ram - это ошибка природы. Смысла выпускать его >в виниле, даже в промо версии, не было никакого. >Те же радиостанции спокойно крутили магнитофонные >плёнки.
"Ошибка природы" - радость коллекционера)). Я тот оригинал так и не взял, хотя подумывал об этом. Так что ремастер. А вот то, что звучит "круче" - это правильное слово, т.к. отражает эмоции восприятия. Я этот Ram стерео 2012 сначала слушал только в Hi-res файлах и также оценивал, сейчас винилы сравнил только..
А по поводу синглов, интересен ещё такой момент: это вообще новый ремастер или частично взяли старый? Вряд ли нарезали, как коробку моно 2014 г.
|
|
|
|
Ясно, спасибо за пояснение. Тогда конечно, не аутентично. Кстати, видел где-то также McCartney I в моно (почему-то только на бобине). Также fold-down? |
|
|
|
2VeeJayMan:
>Ну ещё Ram моно...
Как раз недавно освежил винильный моно Ram (из 2012 г. конечно). Даже не залезая в книгу, чувствуется ремастированный звук, но звук в целом неплох. Хотя в стерео после US оригинала сразу как-то 2012 ремастер не пошёл.., слишком непривычный звук в сравнении. Понятно, что с 7"-коробкой есть ограничения по концепции (только 80 шт. и всё такое). А так могли бы из Wild Life моно-микса что-нибудь взять, и вообще, все 70-е гг. выходили промо-синглы моно. Их тоже обошли вниманием.. Будет, конечно, жаль, если похерили на ближ. будущее Deluxe LT и BTTE, опять же тогда был бы очень крут сингл Waterspout, так сказать, промо.. |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>Кроме разве одного - составят ли подобные Вам >любители сырого материала достаточно платёжеспособный >рынок, который оправдал бы издание таких дорогостоящих >супер-делюкс-надгробий, как, например, последний >"Flaming Pie". Но это уже жизнь покажет.
Для той публики, которая инициирует и одобряет выпуск этих релизов), деньги (в размере "доходов" от этих продаж) не играют первостепенного значения. Иначе бы выпускали не жалкие куцые бонусы с уже слышанным материалом, а действительно интересные вещи, к которым только они имеют легальный доступ (и даже в этом случае деньги всё равно так себе). Есть масса интересных дублей и просто альтернативных версий и т.д. Выяснить потребности аудитории фэнов - это вообще не проблема. Из всех делюксов дай бог половина достаточно интересных (Red Rose в их числе).
Есть впечатление, что все современные релизы делаются для самого Макки, а не для фэнов. Пришли к нему, сказали - "Синглы 7", он сказал - "хорошо, делайте". Как бог (божок). |
|
|
|
Re: KICKIN' JASS ORCHESTRA (Traditional Jazz / Dixieland) @ Jao Da @ 15.06.22 Автор: Mr. H. Atom Дата: 05.06.22 21:17:10 | Перейти в тему |
|
|
|
О, отечественный Pink Martini☺! |
|
|
|
Re: Новость "Пол Маккартни возглавил список самых богатых британских музыкантов" Автор: Mr. H. Atom Дата: 21.05.22 21:36:01 | Перейти в тему |
|
|
|
Начиная с 90-годов у Маккартни состояние не меняется и равно всегда 800 млн плюс-минус.
|
|
|