Поздравляем с днем рождения! |
|
JLennon (30), Ross (33), skynev (34), Е_Л_Е_Н_А (35), Molly Jones (38), Noemi (39), egor (43), leo9641 (45), Vetalsh (45), Oksm (47), DonnieVie (49), UPM (49), uhty (51), уоллес (51), Jet-1 (53), Jet - 1 (53), sirpaulmccartney (53), evs34 (54), вадимыч (59), klod (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
so_wondeerfull (10), vladimirem (10), Lena Megadeth (11), fan owl (11), компактов (12), Nastya98 (13), LinkaJJ (15), kinoved (16), misscandy (16), Krut666 (17), daria13k (18), lovelyMarina (20), Ashot1999 (20), Tattie (20), New Михалыч (20), Гарринча (21), palych1 (22) |
|
|
|
SereGa
|
|
Re: Последнее североамериканское турне Битлз. 12 - 29 августа 1966 Автор: SereGa Дата: 02.12.15 13:07:07 | Перейти в тему |
|
|
|
Вроде там Харрисон ни в одной песне не солировал?
|
|
|
|
По-моему вопрос, если его не возводить в ранг философских, не такой сложный. Всё потому, что Битлы писали хиты и много хитов. Остальное было только гарниром к великолепному блюду. Из 13 студийных альбомов Битлз все, кроме Yellow Submarine, были на первом месте в Британских чартах У их главных соперников из первых 13 альбомов на первом месте побывали семь. У Битлов 19 композиций побывали на вершине, у Роллингов 8. Взять "скромную" группу Кристи с их Мега хитом. Выпусти они 13 альбомов с парочкой а ля Йелоу Ривой в каждом, и вопрос мог бы звучать - почему Кристи? Какими бы концептуальными, новаторскими, виртуозными не были бы группы, на первом месте всегда будут "хитовые", где песни "понятны" среднестатистическому слушателю. П.С. Интересно вопрос поставить несколько иначе - почему некоторые песни разных групп не стали хитами. Например Пёпл, Цепелины - ни одной композиции в чартах на первой позиции. П.СС. Не судите строго статистику, здесь не всё однозначно
|
|
|
|
Похоже легендарная фраза Ленина, что Битлы так же неисчерпаемы, как и атом теряет свою актуальность. С таким же успехом можно обсуждать - какой Пол душка. |
|
|
|
Обсуждение новости: "Дэвид Кавердейл посвятил концерт в Москве ушедшим из жизни коллегам из Deep Purple" Автор: SereGa Дата: 10.11.15 10:02:16 | Перейти в тему |
|
|
|
Был 8_го. Готов подтвердить голос Кавердейла изменился не в лучшую сторону, но живчик ещё тот. Концерт на четвёрку. |
|
|
|
2Corvin: Не волшебство никуда не исчезло, да и банка пива по 400 р. тоже цепляет. :)
| Это сообщение (дата создания: 11.10.2015 20:25:16) было перемещено из темы "Джону Леннону - 75". |
|
|
|
|
Кто был на концерте в клубе Москва. Как вам мероприятие? Мне что-то не очень, да и зал к концу заметно поредел.
| Это сообщение (дата создания: 11.10.2015 15:17:12) было перемещено из темы "Джону Леннону - 75". |
|
|
|
|
2VadLit:
>А что есть барабанщик-виртуоз? Всякие спид-треш-метал, >которые на двух бочках молотят с бешеной скоростью? >С точки зрения техники оно, конечно, впечатляет, >но музыки-то зачастую и нетути... По правде сказать, виртуозное владение инструментом не повредило бы ни одному музыканту, даже если он Битл. Но виртуоз сам по себе ещё не музыкант. Это как циркач виртуозно владеющий мячом это не ещё не футболист. |
|
|
|
2Walrus:
>Да, не.. я не против Ринго. Но не отказался бы >послушать какой-нибудь альбом Битлз с неизменными >голосами, но с отличными от ориганальных партиями >инструментов. Хочется чего-нибудь позаковыристей. Не проблема. Сколько Битловского материала переиграно хватит ни на один альбом. Исполняли и виртуозы типа Дипп Пёрпл и классические музыканты и, да кто только не брался за них. Но вот найти версии лучше оригиналов весьма трудно. Может концерты с более виртуозными Джорджами и Рингами звучали бы покруче,но студийные версии вряд ли. Конечно трудно заподозрить того же Ринго в виртуозности, но того что было - хватало. |
|
|
|
Подскажите, а есть ли видео, где Битлы играют не на своих "родных" инструментах. Джон и Пол за клавишными это да, но больше интересуют Джордж с Ринго. |
|
|
|
Re: Была бы битломания если бы Битлз начали с Револьвера? Автор: SereGa Дата: 19.03.14 16:40:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan: >Конечно,Дилан был очень популярен в Америке.Но >его аудитория- не подростки,склонные к экзальтации.Поэтому >наверное в 60-е у него и не было альбомов номер >1 в Биллборде. Вроде как в Англии 7 альбомов (3 место после Битлз и Рол), в Штатах 5 (4 место) |
|
|
|
Re: Борис Гребенщиков об альбоме «New» Пола Маккартни Автор: SereGa Дата: 17.11.13 13:15:54 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >А альбом сильный, да, но его распробовать >надо, сначала меня как-то не впечатлило, а чем >больше слушаешь тем больше нравится, А я вот Ram и Band on the Run как и чёрную икру и крабы сразу распробовал, а вот к репе и редьке до сих пор привыкаю |
|
|
|
Re: Маккартни попросил Путина освободить активистов Greenpeace Автор: SereGa Дата: 14.11.13 13:05:17 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: О книге Е. Додолева «Александр Градский. «The ГОЛОС» Автор: SereGa Дата: 09.11.13 17:37:30 | Перейти в тему |
|
|
|
Голос шикарный, песни посредственные, характер дрянь «Как молоды мы были» визитная карточка "Дедушки" нашего рока - вот уж точно ирония судьбы |
|
|
|
Re: Брайан Уилсон из Beach Boys ставит Маккартни на первое место Автор: SereGa Дата: 22.10.13 13:24:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2Oleg_m:
>2cherrysvveet: >>Почему-то недолюбливаю Маккартни на подсознательном >>что ли уровне. А так соглашусь, что он талантливее >>Леннона. >А как вы измеряете талантливость в данном случае? Я бы сказал так, у Пола хиты похитовее, всё как-то более фундаментально. |
|
|
|
Послушал альбом, почитал отзывы... Конечно, каких либо откровений от человека, которому за 70, даже самого гениального, не ждал и услышал то, что и ожидал. Если оценивать альбом по Битловской планке и планке лучших творений Пола, то конечно до неё он ну никак не дотягивает. Если рассматривать альбом с учётом возраста и пр., он действительно хороший. Думаю, многим альбом понравился прежде всего потому, что автором его является великий Пол Маккартни. |
|
|