Там же - впритык к этой переливающейся по вечерам всеми цветами радуги "стекляшке" - ЖСК работников МИДа (!..) - не хухры-мухры!.. ;) Три таких 20-этажных "избушки на курьих ножках", построенные ещё в конце 70-х годов - прошлого уже века! - рядом с киноклубом "Эльдар", который - бывший к/т "Казахстан").
Re: Игра в ассоциации Автор:HeffalumpДата: 25.11.15 14:31:06
>2Mr.Moonlight: >>А вот что в Вике пишут о риффе: >>"Песня написана в тональности ми мажор и является >>вариацией риффа «Louie Louie»: I-IV-V-IV; в >этом >>случае, построенном на аккордах ми-ля-си-ля." >>Это все для меня китайская грамота, но песня >>классная. >Это они так интеллигентно говорят что песню содрали >с Луи Луи )) Сходство действительно есть...
Да что там "сдирать"-то!.. I-IV-V-IV - это: тоника-субдоминанта-доминанта-субдоминанта! В каждой второй песенке - такие "плагальные обороты"!.. :))) А в каждой "первой" - автентичные: I-IV-V-I (тоника-субдоминанта-доминанта-тоника)! ;)
Re: Это интересно ! ! ! Автор:HeffalumpДата: 20.11.15 00:38:20
Некое "зацикливание" на одном (всего лишь - ОДНОМ!..) из значений слов "прогресс", "прогрессивный" - detected... ;)
Что характерно, так это - то, что об одной, своей любимой, и таки-да - любопытной (!..) "магической гармонической прогрессии" - любитель оной прогрессии - тут и не вспомнил (в этом аКсепте!..) :))) А ведь - так, на минутку!.. :))) - от ТОГО ЖЕ корня слово: ПРОГРЕССИЯ!.. ;) Ну, да ладно!.. :)))
Тут - существенно другое. В ДАННОМ случае у автора той восторженной статьи о ВИА "The Beatles", плоховато разобравшегося (ай-яй-яй ему!.. ;) ) в прогрессивном творчестве ВИА "Перекати-поле", речь велась скорее об ЭВОЛЮЦИИ (эволюция - тоже, Ай бег ёр пАрдон! своего рода - ПРОГРЕСС!.. так, на минутку!..) ;) Об ЭВОЛЮЦИОНИРОВАНИИ (=ПРОГРЕССИРОВАНИИ) в творчестве ВИА "The Beatles"! О том, как этот ВИА прогрессировал (сиречь: эволюционировал!.) в своей музыке, от года к году, от альбома к альбому... А отнюдь не о "прогрессивных" "Революциях намбер найн" и прочих "авангардных" единичных "кунштюках" на их творческом пути...
Итак, от "Маллера", стало быть, от "эоловых" каденций и "гармонистов" - к "криденсам" и "прогрессичному" року!.. :))) Ну-ну... ;)
Re: Почему Битлз? Автор:HeffalumpДата: 18.11.15 21:06:00
А что, "Багратион" - лучше "Барклая" ("Джеймса Харвеста"!.. :))) ) ... "де Толли" который? :) У "Барклая" - бутылочка в виде графинчинк!.. :))) Мне - нравится... И - тоже на него время от времени в "Билли" - скидка... А наливают - вполне возможно - и тот, и другой - "из одной бочки"!.. :))) Лично "мну" (А.Х.) - пару раз "Барклая" брал (в "графинчике", со скидкой, по "акции", в "Билле", угол Нахимовского и Новочерёмушкинской). Это, конечно, ни разу не cognac, но - пить можно... Проверено... :)))
Re: Почему Битлз? Автор:HeffalumpДата: 18.11.15 15:24:48
"Генеральная линия" - не могла не "поплыть", когда за "дело" берутся "экспЕрты" (с большой буквы "Е"), которые пишут фамилию Густава Малера как - "Маллер", а заодно констаНтируют тот факт, что "мало у нас гармонистов подобного рода" (!..). О да! ПОДОБНОГО рода - "гармонистов" - у нас и правда что - много!.. Вот раньше - у нас было в избытке гармонистов, балалаечников... А "экспЕртов" (с большой буквы "Е"!..) - и того больше!.. :))) И таки-да: "а образования при этом - хоть отбавляй"!.. :))) Вот ЭТО уж точно!.. :)))
"Гармонист" - это тот, кто играет на гармони (гармонь, она же - "гармошка" - музыкальный инстрУмент такой; также, как, к примеру, "баянист" - тот, кто играет на баяне, "аккордеонист" - играющий на аккордеоне... и т.д.). А тот, кто, сочиняя музыку, находит нетривиальную гармонию для (кстати!) небанальной мелодии - тот ни разу не "гармонист". Это - нечто иное, и называется такой человек - по-другому... ;)
Re: Бывший советский чиновник снесет бульдозером дом Ринго Старра Автор:HeffalumpДата: 14.11.15 14:32:46
<...> >2Heffalump: >>по рангу положено было докторскую степень иметь!
>Ох уж эти сказки, ох уже эти сказочники...
Тов.Холодилов, а Вы, простите, сами учёную степень имеете?
И второй вопрос (даже - не один, а - серия вопросов): Вы худ.фильм "Пена"-то смотрели? С актёром Анатолием Папановым, персонаж которого тоже стал "доктором наук"? Тов.Щербаков (не актёр, а экс-чиновник и доктор наук и нынешний покупатель поместья в Англии) - получил свою докторскую степень заслуженно? Полностью сам написал свою докторскую диссертацию? Вы, тов.Холодилов, досконально знаете истории его защиты и можете за него в ЭТОМ поручиться?
И, если позволите, третий (и последний) вопрос: фильм "Пена" - фильм - художественный, конечно, не документальный, это - понятно, однако... Однако, как ВЫ, тов.Холодилов, полагаете, это - художественный фильм-сказка или это - художественный фильм, так сказать, быль?