>2margarita12: >>>Да уж, давно пора понять. >>А вот девочка здесь лишняя... :)) >Наоборот, она главный персонаж, кто ещё это хламьё >будет так нежно держать? Ну почему-же уж хламьё? До меня одна из первых МЕЛОДИЯ донесла БИТЛАСОВ с незабвенной ДЕВУШКОЙ на пластиночке Музыкальный калейдоскоп (если не ошибаюсь с названием). И Синатра там ещё чего-то пел (по-моему с дочкой). А вот какой это был год-забыл...
> кто ещё это хламьё >будет так нежно держать? >" title="> кто ещё это хламьё >будет так нежно >держать? " class="forumimages lazy" src="https://img.beatles.ru/f/2732/2732858.jpg" >style="display: block;">> кто ещё это хламьё >>будет так нежно держать? Класс!
>2K.Eff: >>Хотя, конечно, для меня >>полезно понять, что когда-то надо закончить >моё >>присутствие в этом споре о форматах. >Да уж, давно пора понять. А вот девочка здесь лишняя... :))
>2Vergilii: >>Человек, не потрудившись почитать и разобраться >>о чём шла речь выше, сделал вброс на дебильную >>тему, которой совсем не место в этом топике, >и >>умотал куда-то. >Он винильщик, он здесь в теме! Наш человек!
>2margarita12: >>Шпион Дункель не оттуда случаем? >Именно. >После этого фильма я какое-то время удивлялся: >как по довольно средней книге можно снять очень >хороший фильм. >А после того, какпосмотрел " Семнадцать мгновений >весны ", удивляться перестал. >P.S. Не люблю слово "культовый". Естественнее >было бы слово "любимый". Фраза "Спокойно, Дункель..." долго присутствовала в нашем сленге... :))
>2 round >По тонкому льду» >— фильм режиссёра Дамира Вятич-Бережных, >снятый по одноимённой повести Георгия Брянцева. >У меня отец его любил - часто пересматривали >когда его крутили..классный. Шпион Дункель не оттуда случаем?
2K.Eff: >МАИ в 74-м. До этого не доводилось как-то. Меня >тогда в равной степени поразила и музыка и красота >дизайна. Что и осталось на всю жизнь. А всякие >цифровые форматы у меня ничего, кроме равнодушия >не вызывают. Не помню, когда в последний раз включал >сидюк. Может там все уже в пыли и тараканах. Но >болезненной реакции на цифровые форматы и их сторонников >у меня нет. Я не чувствую себя лузером и поэтому >мне безразлично...... Абсолютно с вами согласен. Пластинку можно просто подержать в руках и уже ощущения приятные возникают....:))
2Vergilii: >сегодня-завтра станет морально устаревшим. Но >в наши дни эти различия перестали быть актуальными, >когда в студиях стали продюсировать звук с расчётом >на гаджеты. В результате чего мы все дружно пошли >в сад. :)) Значит нам туда дорога... :)) Но тем не менее-пластинка это наше всё!! :))
2Vergilii: >Была и у меня когда-то Вега, но мир сильно изменился >с тех пор. И не во всём в худшую сторону. :)) Не возражаю. Только по-моему все эти SACD, DVD-Audio и т.п. к традиционному винилу имеют весьма отдалённое отношение. И может быть я замшелый ортодокс, но эти пластмассовые штуки (МОНО или СТЕРЕО) никогда не променяю ни на какие продвинутые технологии. Хотя в машине звуки музыки производит флешка :))
2Vergilii: >2margarita12: на картридже Q8. А в предыдущем сообщении я упомянул >новые мультиканальные миксы 5.1 для свежих переизданий >их альбомов. >Как-то так… >PS а про Disney я не понял, ничего ответить не могу. То есть мультиканал это КВАДРО?(если я правильно понял?) Так такого винила -по пальцам сосчитать... А 5,1-это ваще комп? И спец.аппарат нужен? А музыка звучит.... А Disney-(у Вас внуки есть?)это круглосуточный мультиканал (гонит мультики через космос)-малыши в восторге. А я никогда не изменял стандартному СТЕРЕО ещё со времён 101й Веги :))
>2margarita12: >>Как говорится- "на вкус и цвет-друга нет..." >В этой теме все друзья! Винил обязывает и вдохновляет. Согласен. Однако никак не возьму в толк-что за мультиканальные миксы и насколько крепка их связь с винилом? И ваще- что за зверь такой МУЛЬТИКАНАЛ? Не Disney случайно? :))
>2игорь комсомоленко: >Игорь, я думаю, что разница в год-два и даже >более главной роли не играет. Больше зависит от >того в какую компанию попадёшь, финансовых возможностей >тд. Я только успел подумать о причинах, как Макс >всё сам и разъяснил. Как только человек заинтересовывается >рок-музыкой при попадании к нему в руки поражающего >его альбома или нескольких, он начинает слушать >такую музыку, а прочие знаковые пластинки просто >приходят к нему со временем. Думаю, это и Ваш >личный опыт, равно как и мой. Верная мысль...
>2margarita12: >>Трилогию и Картинки-с удовольствием большим. >Таркус интересен безусловно. А вот Салат - не-а. >Дело в том, что я достаточно ровно отношусь ко >всем альбомам группы 70-73, после того как душа >группу "приняла". Одно лишь исключение - не привечаю >Картинки. А вот первым альбомом до конца проникся >лишь в обозримом прошлом, когда понял, что очень >уважаю фортепиано в прогрессиве. А там его есть. А для меня ЭЛП открылся как раз с Картинок,видимо поэтому они слушаются до сих пор(вроде как первая любовь :))
Re: Uriah Heep "Look At Yourself" 1971 Автор:margarita12Дата: 22.10.16 14:00:32