Поздравляем с днем рождения! |
|
druganoff (36), Boring Boy (41), Brian (41), The Whistler (43), Левша (44), Этна (53), POTER61 (63), DiGlamov (65), Dima Glamov (65), Razvod (65), kavka (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Alex.ch (12), Daughter of aqualung (13), Andrey Lugovskoy (13), COBHAM (15), \\\Жук/// (15), evs34 (16), maunu (16), Max Fedoseev (16), Boy Gold Ring (16), Demir0 (16), svetlana susanovna (18), willie (18), Грихан (19), YuraBP (19), Tory (19), Доля Риска (19), LeoBeat (20), Signa (20), Elanor (20), Jacaranda (20), Liam (20), -StuArt---- (21), Ксения Климентова (21), Catherine (22) |
|
|
|
Dangerina
|
|
Нет, меня другое смущает - есть же статья, где явно говорится, что отпечатки пальцев не совпадают, даже анализ черепа какой-то там ученый проводил... Вот мне интересно - что сие означает? |
|
|
|
SLTN, Вы мне одно скажите - судя по Вашим постам в этой теме, Вы все-таки верите в эту теорию? Нет, Вы меня немного не поняли, сердце у меня болело от психологического давления, а не оттого, что я увидела какие-то различия в лицах Пола. Насчет строчек Джона и т.п. - почитайте исследование Игоря Цалера, на которое он мне дал ссылки, он там еще больше ключей нашел. Если присмотреться, ключи эти повсюду - только на самом деле они всего лишь сидят в нашей голове. |
|
|
|
Ну, как я почитала эту тему, не я одна впечатлительная такая - тут тоже народ уши сверял и кричал: "Не он это!" :))) Я-то хоть уверена всегда была, просто какое-то давление ненормальное на психику, сродни впариванию всяких ножей-утюгов, которые тебе даром не нужны, но ты их все равно покупаешь. Кстати, я и в "ключи" эти не верю, думаю, это всего лишь совпадение. |
|
|
|
Ваш бы юмор да мне бы дня 3 назад, когда я по ночам не спала и сердцем маялась :)))) |
|
|
|
2Бри:
>Есть ещё старый перевод названия песни - Кинь >бабе лом))))
Ага. Рубила баба лед на крыше топо-топором :)))) |
|
|
|
""Я - морж", а ведь морж - символ смерти хотя бы в какой-нибудь из культур на Земле!"
:)))) Это факт, меня оккультные ссылки весьма и весьма доставляют :)))
"В "Сержанте Пеппере" в песне " A Day In The Life" есть строчка об автокатастрофе, а в середине звенит будильник. Как будет "звонить" по-английский? Правильно - "ring". А как звали погибшего в 1963 году барабанщика группы? Ринго! Такой намек - и до сих пор не заметили! Просто позор..."
Ой, ну прямо гран мерси, ржала до слез :))))))
Народу просто скучно жить по ходу. Уж лучше бы уфологами стали что ль... |
|
|
|
Када уже в Рашу опять навострит лыжи???? :( Должна ж я увидеть своего самого любимого муШШЫну и умереть спокойно в декабре 2012 :)))) |
|
|
|
Добралась таки, наконец, до интернета :))) Все-таки эта тема странно воздействует на сознание: я не спала несколько ночей, у меня начало болеть сердце, даже до сосудистых спазмов дошло - коньяком пришлось глушить. И это при том, что умом я совершенно четко понимаю, что это все лажа, чушь собачья. Только вчера вечером до меня таки дошло, в чем дело и почему я - человек достаточно скептически настроенный в отношении такого рода вещей - поддалась панике. Вся эта тема Апулистов (я решила их так называть) - сильнейшее давление на психику, в чем-то сродни НЛП или даже зомбированию, когда даже разум бессилен что-либо сделать и остановить panic attacks. Обычно людей из такого за уши вытаскивают, мне удалось вылезти самой :))) Зато я по новой переслушала все битловское наследие и отбросила для себя несколько явных, по мнению сторонников PID, ключей. К примеру, фраза из A Day in the Life "...if he was from the House of Lords", которые некоторые упорно слышат как "house of Paul", на самом деле звучит именно так, как она звучит - Палата Лордов. Различия в произношении губно-придыхательной P и звонкой альвеолярной L настолько очевидны, что сомнений не остается (для сравнения можно послушать "the walrus was Paul" - там это придыхание слышно). А то, что Леннон горазд глотать окончания еще не делает их отличными от тех, что заявлены официально. То же самое с самым, пожалуй, известным ключом - "I buried Paul" - хочу огорчить апулистов (если таковые вообще сюда заходят) - это чистой воды профанация. Если включить звук на полную громкость, надеть наушники и прислушаться ооооооооочень внимательно, то совершенно четко можно услышать "cranberry sauce", а вовсе не "I buried Paul" и даже не "I'm very bored". Все потому что R, следующую сразу за C, Леннон произносит с ливерпульским акцентом, почти по-русским, с раскатом, и она очень даже слышна, упустить ее можно, только если нарочно пытаться не услышать. Ну и ударение - если бы он говорил "Я похоронил Пола", ударение стояло бы на втором слоге предложения, однако Джон ударяет первый, что несвойственно для англ. речи (местоимения там ставятся под ударение всего в двух случаях). В общем, как-то так. Хочется ответить Николаевцеву - да, Ваш аргумент невероятно силен, я сама им где могу оперирую (в первую очередь собственные нервяки успокаиваю) - но только не в контексте той теории, на которую вам тут усиленно намекал Апул. Жаль, что он не раскрыл все карты, я сама попробую это сделать (хотя читала его блог по диагонали - стало жутко, и убежала оттуда). В его теории "глобального заговора" есть одно очень слабое место. Абсолютно везде речь ведется исключительно о смерти и замене Пола, сравниваются уши, глаза, голос, прочие части тела - и все так хорошо, у апулистов полная гармония, пока не приходит кто-нибудь из людей разумных и не напомнит о том, что двойнику вообще-то и песни сочинять надо было и как-то взаимодействовать с грозным Ленноном, который за словом в карман не полезет. И вот в ответ на подобные нокаутирующие теорию PID выпады Апул состряпал нечто и вовсе грандиозное, леди и джентльмены, держитесь за стулья, доставайте попкорн. Оказывается, заменили не только Пола - он был первой ласточкой. Заменили абсолютно всех (причем двойник Макки "выполнен" хуже всех), всю группу как таковую - до замены они были The Beatles, после замены стали Beatles. Всем вокруг - вплоть до Джейн Эшер, родных Макки и всего битловского окружения пригрозили смертью, прикончили Эпштейна и Мэла Эванса, а когда Леннон (оригинал или двойник?) решил таки раскрыть правду, его убил агент ЦРУ Марк Чэпмэн, однако в тюрьму он сел не сам, а посадили его двойника (сравнительный ряд фото также имеется). Вопрос с творчеством также решается до смешного просто. Оказывается, все песни битлы писали не сами, им их писал какой-то специально обученный чел, который черпал мелодии у классических композиторов (там даже раскладка есть, что у кого "слямзано"). В общем, как-то так. Одно неясно - как можно оставаться битломаном, погрузившись во все это? О_о Я тоже, как последняя идиотка, сидела сравнивала глаза "двойника". Пришла к выводу - это явно один и тот же человек, разрез глаз не меняется нигде, на некоторых кадрах глаза опять же не зеленые (апулисты лукавят, а, возможно, и пользуются фотошопом), а каре-зеленые - в центре они карие всегда, по краешку иногда проявляются зеленые разводы. Вообще было бы глупо так явно вплотную снимать на камеру двойника без линз в том же клипе на Земляничные поляны, где и шрамы, и цвет глаз в легкую могли выдать "халтуру" - "сильные мира сего", масоны или кто там еще этим занимался - явно не продумали этот момент :)))) Налицо очевидное подмятие фактов под заранее заготовленную теорию - они не объясняют факты, они не отвечают на вопросы, они гнут свою линию НЛП, используя одни и те же гипнотические фразы, рассчитанные на людей со слабой психикой (вроде меня). Но проколов слишком много. Они сидят и сравнивают два видео Blackbird - одно от оригинала, другое от двойника, начисто забыв, что по логике ее написал уже не Пол, а Уильям, и что сравнивать там нечего. Ну и последнее - если внимательно послушать все творчество битлов, то даже в ранних их песнях "ключей" столько, что поздние творения просто отдыхают, одна Baby's in black чего стоит :)))) Я рада, что выбралась из этого ада. Зато теперь появился повод вплотную познакомиться с теорией и практикой НЛП :)))) |
|
|
|
Я понимаю, что эта тема наверняка мусолилась здесь не раз. Я понимаю, что наверняка вы все по тысяче раз в разных вариациях высказывались на эту тему. И тем не менее. Чтоб вы ничего такого не подумали, сразу говорю: Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ. Читала и Паттерсона, и вот еще в парочке мест была: http://blogs.mail.ru/mail/apulcorpse/6289659A2850DEC3.htmlЭто страшное место. Да, нас всех держат за дураков (т.е. те, кто считает, что истина открыта только им, а на сцене ошивается двойник), но мне от одной мысли, что все это может быть правдой, становится дурно. Да, мои глаза видят Пола, мои уши слышат Пола, мое сердце, в конце концов, говорит мне, что это он. Тему создала, потому что стало нереально жутко.
| Это сообщение (дата создания: 05.03.2011 16:52:13) было перемещено из темы "Paul is dead???". |
|
|
|
|
Re: Пол Маккартни и Мик Джаггер поспорили за право выступить на открытии Олимпиады-2012 Автор: Dangerina Дата: 30.08.10 15:26:20 | Перейти в тему |
|
|
|
Лучше Макка, Джаггер страшен, как атомная война, не покатит :))))))) |
|
|
|
Странно, что на первом месте именно A day in the life... Нет, одной половиной мозга я понимаю, почему так, а вот другой... По логике первые две должны быть Естудей и Лет ит би. Именно из-за своей простоты и гармоничности, из-за отсутствия перегруженности текстов, из-за невероятной мелодичности, в конце концов. Да и известность тоже не последнюю роль должна сыграть. Странны мне все эти сомнительные топы, назвали бы уж величайшей Лав ми ду хотя бы - уж повеселиться хоть можно было бы... А так... остается только недоумевать. |
|
|
|
>Конечно имеет право! Но ты ее разбил наголову!
Пропало желание спорить с людьми "за сорок", которые уже давно не видят дальше собственного носа и собственных консервативных взглядов. А после высказывания о Кинчеве мне стало понятно, почему тут так мало молодежи. А еще стало понятно, почему битлз.ру пользуется плохой славой. Жаль, что старшее поколение у нас ТАКОЕ... Всего хорошего. |
|
|
|
To DimBorgir Ну разложите тогда на составляющие не притянутый за уши креатив известного и модного сейчас в кураевских кругах "ремэйкера" и алкаша Кости Панфилова. Составьте из его весьма, временами, симпатичных образных выражений мало-мальский цельную картину, которую, в соответствии с темой, можно как-то сассоциировать с обсуждаемым произведением Леннона.
Вопросов больше не имею. |
|
|
|
"Поздравляю тебя, Шарик! Ты балбес". (с) :)))) Pataphisist Если бы я никогда не слышала Imagine, я бы с Вами согласилась. А так... увы... все притянуто за уши, извините. ВЫ так хотите видеть своего кумира в рядах величайших мыслителей и поэтов, что... 5. "в душе моей УГАСЛА не совсем". Чем Вам не троп? ;) Грустно. |
|
|
|
Алиса "Стерх". С иностр. эстрадой знакома не шибко. papan О какой именно песне идет речь? DimBorgir С вами все ясно ;) |
|
|
|
Papan Вы даже не представляете, насколько популярен "Улисс" Джойса и "Черный квадрат" Малевича. Но речь даже не об этом. Я же повторяю, МОЯ формула успеха Имэджин: бывший битл+красивая мелодия+красивое фортепьяно+пафосный текст на фоне Вьетнамских побоищ+ранняя смерть Леннона+именно насильственная смерть. А вовсе не потому, что он сказал что-то там принципиально новое, глубокое, доселе никому неизвестное. А шума столько, словно он новую 9 симфонию создал :))) Я ж не против Леннона, ну что вы. Я против обожествления тех творений, которые по сути своей того не заслуживают. П.С. списки списками, но простой обыватель эту песню не знает. Естудей еще вспомнит, а вот Имэджин вряд ли, так что... Все в мире относительно. ППС О каком другом примитиве речь? Не догнала :(
Alex Мне нравится Ваш вопрос :))) 1. Про отсутствие стереотипов говорила не я, а мсье Пожарский :) 2. Гхм... главное литературное правило: Не вешать на дверь табличку с надписью "дверь". Если все сводить к простому - то зачем писать романы и стихи? Вышел на сцену и прокричал: Я за мир! Я за любовь! Куда уж проще-то? Это вот как раз та простота, что хуже воровства. В отличие от набившей всем оскомину Естудей, как ни странно... 3. Знаете в чем проблема, Алекс, меня ведь не только форма напрягает, но и содержание тоже. Ну никак мне не нравится обрисованная Джоном картина мира :( |
|
|
|
:))))))) спасибо, повеселили все :)))) П.С. Макаревич не мой. И Ваш аргумент, ddd, сродни "Сам дурак!" Пусть он поет что ему угодно, хоть "Жили у бабуси 2 веселых гуся", главное, что с образностью у него все в порядке. Как и у Харрисона впрочем. Что-то я совсем его Хрюшек и Налоговика пошапыла :(
To papan Ваши сведения основаны на факте существования Битлз. Что было бы, если бы Леннон пел все свое соло с нуля, неизвестно никому. Я высказала всего лишь предположение, что он не засветился бы, поскольку был неоригинален и топорен. Да плюс мелодия вполне себе очаровательна. Вот вам и успех Имэджин. Послушала бы я Вас, если бы ее спел дядя Вася Пупкин на мелодию, схожую с I know - которую и после 20-го прослушивания фиг воспроизведешь, и уж тем паче не споешь хором. |
|
|
|
Crochard Речь идет не только о религии, но и об отсутствии Бога и дьявола (первые 2 строчки песни), а это несколько более громкое заявление.
Papan Если я что-то упустила - прошу прощения, память девичья :( Не песня Леннона объединяет людей, этих людей объединяет культовая фигура Леннона. Если бы у него за спиной не было славного битловского прошлого, думаю, вряд ли кто бы бился в экстазе по поводу этой песни.
Uliss13 Я с Вами полностью согласна, я тоже когда слушаю эту песню, абстрагируюсь от слов. Но вообще это как-то не комильфо. Да и речь не о том. Речь о СМЫСЛЕ. Смысл текста и обсуждаем. Не просто же "ла-ла-ла" он там напевает себе под нос.
DimBorgir Прочтите 2 первые строчки песни. Там речь не о религии. Песня на уровне дет.сада: Пусть всегда будет небо, пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я! Да, самое обидное, что не просто идеи сомнительны - но и форма их подачи примитивна. Лучше Леннону и дальше ментальными изысками в стиле Моржа и Земляничных полей заниматься бы - у него это отлично получалось...
Rollover Спасибо за комплимент :) (это я о подростковом возрасте). Еще раз повторяю: я хотела сказать следующее: содержание и форма данной песни примитивны до некуда. Мир, представляемый Джоном, далек от желаемого им идеала. И разъединяют нас не гос.границы и не религии, а собственные внутренние проблемы и заморочки. Невозможно изменить мир, не изменив себя. Тем более если отказаться от постулирования Божественного идеала. И второе: кроме содержания, серьезно хромает форма. Все высказано предельно примитивным языком, каким пишут не стихи, а декларируют манифесты. Убогие рифмы или полное отсутствие таковых, никакой поэтики. Вот, собственно. |
|
|
|
Просто не вижу смысла повторять то, что было сказано ДО меня. А так - я еще в 9 классе отвергала эти идеи ;) Учитесь НЕ делать скоропалительных выводов, это НЕ красит людей, претендующих на обладание высоким интеллектом.
Я одно могу сказать: описанная в песне ситуация при данных условиях не просто не благо, но и зло (вы только представьте: отмена гос.границ и религии - к чему это приведет?) А как бы оно было, если бы все так и было изначально - да кто его знает? В людях заложено стремление отграничивать свое от чужого, еще в древности общинами жили, а не всей планетой. Вы можете не верить в Бога, но отрицать наличие Высшего Разума, по-моему, несколько недальновидно. Отменить все эти понятия можно только внутри себя, но тогда с себя и надо начинать. С того, чтобы изменить СЕБЯ, а не мир вокруг, покуривая травку и устраивая бессмысленные бед-ины... Ну это так, по верхам. |
|
|