Поздравляем с днем рождения! |
|
Foxon (32), JWL4ever (35), be! (36), Сержант Пеппер (38), Turist (39), Янка-битломанка (39), rockabillygirl (40), Lexan (41), Mack (42), Timka (42), mister beatleman (43), stick (49), Alkoid (50), father68 (56), Faraon108 (57), abravic (59), SovetNik (59), alex1199 (69) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
nickson (11), Berestoff Dmitriy (12), Lotok (12), masha98 (13), anne_dynnik (13), Final_Cut (13), Ave (13), vasiasia (13), mimimih2 (13), lnax (13), ptuch (13), ddfk (13), William (13), basf (15), Morpheus (15), VaTAga (15), Prohar (15), Les Paul (16), KRblS (18), Анюта1988 (18), Beat.love.ka (19), Nura (19), bestswap2005 (19), Holden (20), zero66 (20), voodoo (21), inna (21), heavbo (21) |
|
|
|
Fender Bass
|
|
2Crowhunter:
>To Fender Bass: >Как большой любитель Uriah Heep, собираетесь >приобретать их двухдисковые ремастеры старых альбомов >из последнего прайса?
Нет, не собираюсь!) Как большой любитель, лучше на виниле со временем приобрету, если попадутся хорошие варианты |
|
|
|
2Norzaargh:
>Да, издают, но сами замечаете что мало, а еще >игнорируют полностью целые направления, >например готик рок, дарквейв, блэк метал, индастриал. >И сотни достойных альбомов от АОР-а до грайндкора >за прошлые годы. >Вместо этого постоянно печатают повторы.
>Вы опять все неправильно истолковываете. Да пусть >он выпускает разную музыку, >но не одни и те же альбомы одних и тех же групп. >Я бы понимал, если бы каталог новинок включал >еженедельно 200 наименований и процентов 30 из >него был >бы дежурный набор ПФ, ЛЗ, ДП. Но это не так.
В общем и целом, я понял Вашу позицию. Исходя из того, какие игнорируемые направления Вы отметили, я убедился, что Вы любитель тяжеленького. Ради Бога, Ваши вкусы, у каждого они свои, в общем-то, и из-за этого бывает часто люди цапаются и не понимают друг друга. Хотя это не к чему. Я слышал и даже слушал некоторые из названных Вами выше коллективов, и тут соглашусь с Вами по поводу субъективности восприятия, потому что мне бОльшая часть такой музыки кажется мозгодробилкой.. В музыке меня чаще привлекает другое, наверное это продиктовано и моим муз воспитанием и долгим нахождением в среде классической гитарной музыки, а позже джазовой, но не только. Может я когда-то и подсяду на тяжеляк, но вряд ли, столько еще интересного и неизведанного в других жанрах, к примеру, в фанке, соуле, фьюжн, испанской гитаре, фламенко, которые (опять возвращаясь к обсуждаемой выше проблеме)тут тоже часто игнорируют! Но я не обижаюсь и не критикую производителей,меня все устраивает. Повторюсь - хорошо, что что-то издают, могло бы и ничего не быть!! Всего не сделаешь, всего не купишь! |
|
|
|
2mishana:
>А питаешься в быту ты тоже одной пищей?Упаси >бог от таких меломанов.Слушай на здоровье свой >саббат до гробовой доски,да и за ней тоже.
Ну что вы в самом деле!! Это я конкретно говорил про хэви металл, поклонником которого особо и не явлюсь. Просто имел в виду, что Сэббет мне интересны, а так их давно уже расслушал и переслушал) Что касается музыки в целом, я слушал и слушаю сотни и тысячи групп, музыкантов и коллективов, от рОковых направлений до классики и джаза, и список постоянно ширится, в том числе благодаря своей музыкальной деятельности. Не понимаю, как можно цельно судить об уровне и характера меломана по отдельным постам..
>2Fender Bass: >>Вот вы так говорите, нечего предложить, получается >>производитель должен под Вас подстраиваться >и >>предлагать вам в основном металл, или я не правильно понял? >Не,он должен подстраиваться под тебя(и таких >же любителей одной группы) и выпускать исключительно >саббат и его производные(сольный оззи,айоми).
Ну и где я говорил, что я любитель одной группы?)) что за бред вообще несут тут люди на форуме, ребята, ну смешно уже)) Переигрывают как только могут. Нет у меня любимой одной группы и никогда не было. |
|
|
|
2Norzaargh:
>Глупость гаргантюанского масштаба! >Придумывали и придумывают каждый день. >Вы просто слабо знакомы с темой. >И "классиков" давно переплюнули по любому показателю. >Но кто ж открыто признается, это же "памятники".
Я не спорю, что не являюсь профи в этой теме. Однако, подскажите мне тогда команды наших дней,переплюнувшие Black Sabbath, Rainbow (и Dio) или High Tide, или выпустившие что-то на их уровне, даже принимая во внимание, что многое из тех приемов они по-любому используют?) может и правда что-то интересное я узнаю. Просто для меня Блэк Сэббет, к примеру, - это вообще команда, сделавшая хэви-металл, после них и слушать в этом направлении ничего особо не хочется. Но может как раз меня переубедят.
>Но беда в том что эти самые интересные другие >жанры производители игнорируют напрочь, >зацикливаясь на десятке звучных имен, которые >у всех настоящих любителей уже давным давно стоят >на полках.
Тоже могу сказать - глупость!! Не хочу яростно защищать производителей, однако отмечу, что они НЕ игнорируют напрочь другие жанры, ну что за бред?? та же Книга довольно часто издает что-то интересное, в новом году пока мало, хотя уже промелькнули культовые Warm Dust!! В джазе тоже появляются стОящие вещи (Хэнкок был недавно), в блюзе мало, но есть. Издавали и издают интересные немецкие и скандинавские группы, даже Исландцев Odmenn и Trubrot! А Вы говорите - игнорируют.. Вот фолк и фолк-рок игнорируют часто, согласен, но и тут для меня плюсы есть - из-за того, что не было СД изданий горячо любимых Steeleye Span, я потихоньку стал собирать их на виниле!
>А чего тут понимать? Обратная связь. Надеюсь >что мнение >потенциальных покупателей для производителей >все же что-то должно значить. >Я готов покупать часто и много, но им просто >нечего мне предложить. >Зачем мне покупать выученный наизусть альбом >Пинк Флойд, если есть сотни наименований >как новых так и старых групп, которые я бы с >радостью купил, но их вообще ни разу не выпускали.
Вот вы так говорите, нечего предложить, получается производитель должен под Вас подстраиваться и предлагать вам в основном металл, или я не правильно понял? Тогда кому-то еще производитель должен предлагать только оперу, или, к примеру, только кантри, так как им все это, что тут представлено, тоже будет неинтересно и тоже будут такие жалобы.. |
|
|
|
2Norzaargh: >Побаловали относительным разнообразием на прошлых >выходных и хватит. Возвращаемся к пифлою и хипам. >Давно же не было. Еще срочно надо дипапл, куин >и лёд запилен.
Не являюсь большим фанатом ПФ и ЛЗ, хотя уважаю их, но очень люблю и Хип, и Квинов, и ДП, особенно ранних, и думаю, что многие меня поддержат. Тут конечно вопрос, всем ли нужны очередные переиздания на CD, но спросом то они пользуются. И уж не обижайтесь, но называемое вами относительное разнообразие в лице какого-то непонятного однообразного металла (я так понимаю, или не знаю, чего там еще), в подметки не годится вышеуказанным классикам жанра! То была (и есть) Музыка! В том же металле с 80х уже ничего нового не придумали. Новая музыка тоже есть интересная, но ее искать в других жанрах надо, в том же джазе, например - вот там масса классных релизов. Вообще не понимаю, чего тут жалуются на производителей. Они что всем и каждому угодить должны? И так есть прайсы, в которых периодически появляются интересные вещи, как из славных 60-70х, так и из наших времен (но это редко). |
|
|
|
2wefo:
>Когда хоть нирвану напечатают? Уж скока лет...
А именно Нирвану 60х, давно пора! |
|
|
|
2mishana:
>но сама группа никогда не была и не будет лучше >Led Zeppelin
Всегда была и всегда будет! Это очевидно и по записям 60-70хх, и по недавним концертам The Who. |
|
|
|
2Klaus V:
>Не думаю, что манера игры Тауншенда заставила >взять в руки гитару большее число молодых парней, >чем манера Пейджа. То же касается и вокала и барабасов.
Да я вообще-то имел ввиду влияние на развитие и становление рок-музыки и вообще влияние в культурно-музыкальном плане, The Who считаются одним из культурных символов Британии. Тауншенд ничуть не хуже Пейджа, а мне как гитаристу вообще больше нравятся его партии, ходы и соло, как и вокал Долтри, а уж про ритм-секцию я молчу - с ЛЗ даже сравнивать нет смысла, потому что у The Who был лучший рок-басист и один из лучших ударников, это аксимома, по-моему. И уверен, что манера игры Тауншенда заставила взять в руки гитару не меньшее количество людей, а про себя скажу, что электрогитару в руки взял, послушав Стива Хаккета, Эндрю Латимера и Яна Аккермана. |
|
|
|
Вообще не понимаю, как ЛЗ может быть самой влиятельной группой всех времен, если они в своем творчестве и так уже использовали кучу влияний и никакими пионерами тяжелого и блюз-рока они не являлись, до них это уже все было сыграно, хотя группа хорошая, понятное дело. Куда справедливее на первое место из этого списка поставить The Who - вот уж кто действительно повлиял! |
|
|
|
Re: Битловский "Сержант Пеппер" стал одним из "величайших музыкальных релизов" эпохи правления королевы... Автор: Fender Bass Дата: 28.05.12 22:11:12 | Перейти в тему |
|
|
|
Я б скорее задался вопросом, что такого великого в отсутствии музыки и почему люди многие сходят с этого с ума, а музыку настоящую часто не замечают? |
|
|
|
Re: Битловский "Сержант Пеппер" стал одним из "величайших музыкальных релизов" эпохи правления королевы... Автор: Fender Bass Дата: 28.05.12 22:00:07 | Перейти в тему |
|
|
|
Объясните пожалуйста, что такого великого в первых двух местах? Это ж просто смешно! Хотя - чего ждать от современных так сказать массовых слушателей. |
|
|
|
2Orca_Orcinus:
>Мне не понравилось вообще, примитивная музыка >под пьянку за городом! Музыкальная деградация >полнейшая...., во всем мире(.
Это точно! |
|
|
|
Shocking Blue, The Who, Deep Purple переиздавали уже по сто раз, уж лучше на виниле их теперь послушать. |
|
|
|
2Dmitry1973:
>Не знаю,выпускалось или нет. Но хотелось бы...
>3. Lucifer's Friend - Lucifer's Friend (1970)
Пару лет назад выпускали их на Repertoire все альбомы. |
|
|
|
Re: Майкл Джексон опередил Фредди Меркьюри и стал величайшим певцом в истории Автор: Fender Bass Дата: 24.06.11 14:19:07 | Перейти в тему |
|
|
|
2gumby:
>Опять бухгалтера составили какой-то нелепый рейтинг-пойди >пойми как работают у них мозги.
Это точно. То, что Меркьюри уступил первое место Джексону, странно, уж в плане вокала ему до Фредди как до луны. Но еще более странным выглядит вот это - 4. Эксл Роуз. Как эта вопящая обезьянка сюда вообще попала, обскакав Джона с Полом?? |
|
|
|
Аа, и вы любите это невнятное и не очень приятное выражение употреблять. Стилей на самом деле много, многое как-то отнести к одному сложно, психопрог придумали те, кому лень. А музыкальность каких стилей для вас не сомнительна? |
|
|
|
Почему так называемая "хорошая музыка"? Если вы говорите про "лицензионное" стекло, далеко не все, конечно, но многое можно и без кавычек таковой назвать, то же самое и этой темы касается. |
|
|
|
2Олег53:
>Столько ещё не сделали, а всё повторы..., >и всё, и по задворкам пошли, делать >какие-то вообще малоизвестные, ясно, что сейчас >кто-то скажет, что он очень рад этим дискам, но >таких единицы, и всё-таки есть важнее диски, так >хочется добрать основные, а потом уже по задворкам.
Я думаю, понятия по задворкам, основные диски - очень растяжимые. Каждый определит свои рамки отбора. И почему сразу надо собирать боекомплект того, что "важнее"? Музыки много хорошей, и она разная, малоизвестность - отнюдь не критерий качества и уровня самого материала, это все вторично. |
|
|