>2parkin: >>номер 2 >>4 студийных трека РС поперемежку с альбомом >Джеймса Ласта >1975 год >Мелодии и ритмы (III) >1 сторона >Удовлетворение / Satisfaction >Не Исчезай / Not Fade Away >2 сторона >Всецело В Моих Руках / Under My Thumb >Старомодная Девушка / Out Of Time >А это были записи в исполнении Роллинг Стоунс >или в исполнении оркестра Джеймса Ласта?
>2parkin: >>западной книги "энциклопедия р.с.". >Что эта за книга выдержку из которой вы привели? >>гонорар роллингам из ссср - это оч известная >советско-городская легенда >А почему "советская"? Вы же привели выдержку >не из советской книги.
Ну пусть будет не советская... а международная эпохи ссср)))
>И почему "городская легенда"? Есть ли доводы >чтобы показать что это легенда?
доводы я приводил выше. данные записи в 70-е годы принадлежали Decca и ABKCO. Именноо поэтому, например, в 1972 роллингам они не разрешили издать на своем собств лейбле концертный диск тура 72, так как тот содержал былые хиты, подведомственные тогда ABKCO. есть даже бутлеги The Unreleased Live Album 1972. насколько я знаю, "примирение" с этими лейбами у стоунз произошло в 2002, когда на сборнике Forty Licks встретились хиты эпохи Decca и те, что после них (1971- и далее)
>>из разряда тех, что про "мосгаз" и "красную >пленку".. >Что за фишка с "мосгаз"? Я не в курсе.
в 80-х был такой маньяк Ионесян. он звонил в московские квартиры, где по его расчетам были дети младшего школьного возраста, представлялся службой газа (мосгаз) и проникнув внутрь, убивал данных детей.
гонорар роллингам из ссср =--- это оч известная советско-городская легенда, из разряда тех, что про "мосгаз" и "красную пленку".. или про "жуткий фильм карлик нос"
на фото - выдержка из западной книги "энциклопедия р.с."... причем обратите внимание, что даже не указано, что записано на самой пластинке, и даже нет фотки ни лейбака, ни пикче сливы...
Re: Фирма "Мелодия" и ВИА "Битлз" (на английском языке :о) Автор:parkinДата: 07.06.21 16:40:38
>Rolling Stones: чек от Брежнева >Такой заголовок появился в ленте агентства UPI >4 июня 1975 года. Пресс-релиз из стана RS гласил: >мы - первые рокеры, которым Советы заплатили авторские, >факт! Сумма не оглашалась. Да оно и не существенно >- паблисити же сказочное. >И на самом деле, выпуск 1975 года: >https://records.su/album/3272 >Не 74, а именно 75. Это важно вот почему: СССР >присоединился к конвенции по авторскому праву >в 1973 году. Присоединившись к этой конвенции >СССР обязывался соблюдать авторское право, но >тут интересна интерпретация советской стороны: >те произведения что были созданы до 1973 года >не подпадают под эту конвенцию. Я не знаю, насколько >такая интерпретация верна и законна. Собственно, >поэтому в первой половине 70–ых фирма "Мелодия" >выпускала на пластинках–миньонах песни Битлз, >Дип Пёрпл, Криденс (а также в конце 1980–ых серию >"Архив Поп–музыки" — но это уже совсем другая >история). Но после 1974 года выпуск таковых пластинок >почти прекратился — полагаю, было найдено обоюдное >понимание этого вопроса — и Мелодия стала выпускать >записи по лицензии: пластинки Джон Леннон в 1977 >(альбом Imagine, 1971) и Пол Маккартни и ансамбль >Wings в 1977 (альбом Band on the Run, 1973) уже >были выпущены по лицензиям.
на диске не указан лейбл-лицензиар. согласно истории RS на тот период времени данные треки подпадали под ведомсво ABKCO Records, с которой группа рассталась после громкого процесса в суде - в 1972. даже если и был гонорар "от Ильича", то не в карман самих стонс. а вообще то диск такого же статуса, как и остальные миньоны данной обоймы (оф. пиратка). к тому же, записи роллингов выпускались мелодией и в 1974 году (миньон "эстрада планеты", гигант "мелодии и ритмы")
>Ну и зря. Скепсис именно от того, что все "свидетельства" >очень и очень абстрактны. Были бы детали, можно >было бы поверить.
Детали есть. Пройдите пожалуйста по ссылкам в самом первом посте... я бы мог добавить, но не добавлю по принципу.
Я Вам скажу такую вещь. Учась в старших классах, по нашему тв увидел документальный фильм об ну.. очень известной группе. и прошло почти 30 лet, как я не могу его найти даже в виде упоминания на всех громких сайтах с дискографиями и тп. справочным материалом. нет, и все. то, что я считал за вышедший позже данный фильм, официально на двд, оказалось совсем нето!!!!
смешно наверно Да ?? каждый зайдет на дискогс и посмотрит, какие видео есть у джетро тал (скажем , так). или на вики, или на Лутлекел... а того, что я смотрел своими глазами, нет нигде! просто нет, и все. почему не знаю. а к знатокам не буду обращаться. чтобы получить плевков ??? спасибо)))
>2parkin: >>я видел. не раньше 1986 >Ну раз видел, то должен помнить какие-то более >существенные детали помимо уже упомянутых. В моём >широком круге общения — не видел никто. Сам я >в то время активно мониторил телепрограмму, и >не помню такого фильма вообще. Во всяком случае, >на двух главных каналах мимо меня бы он скорее >всего в те годы не прошёл. Здесь на Битлзру огромная >аудитория, и тоже никто не видел. О чём сие говорит? >Правильно: о том, что это типичная теория заговора)
Другие детали, конечно, помню. Но не вижу смысла тут перечислять, ввиду скепсиса со стороны большинства участвующих в дискуссии по типу "Пастернака не читал, но осуждаю".
Важной деталью, думаю, будет факт, что в теле-программе искомый фильм (по-моему) отсутствовал.
Про теорию заговора скажу, что на данном сайте 90 процентов публики даже не знают элементарного инглиша (не имею в виду г-на Макса Жолобова), но в жарких спорах о соответствующих темах участвуют до пены изо рта, кстати.
ну и хорош на эту тему. иной реакции на топик не ожидал.
А я был в тот день на самых подступах, у ГУМа. в футболке другого исполнителя. еще продавались билеты по 1000 на задворки. потусовался часа полтора .... и повернул в метро, домой. еще светло было.
не хотелось грустных эмоций спустя лет эдак ...18. но они все равно есть.
>>>И с каждым годом - всё сильнее.
Re: Новость "Книга «Быть Джоном Ленноном» должна выйти на русском языке летом 2021 года" Автор:parkinДата: 08.05.21 19:54:30
и в свою очередь перевод, легший в основу русской книги (от некоей С. Литвиновой), был начисто перепечатан из журнала "Иностранная литература" за декабрь 1989.
так что где уж "нового"... не было бы хуже "старРого"
Re: Новость "Книга «Быть Джоном Ленноном» должна выйти на русском языке летом 2021 года" Автор:parkinДата: 08.05.21 19:47:58
причем перевод "того самого" первого варианта одновременно является первой русскоязычной книгой о Джоне, 1990 года выпуска... не очень недавно было))))
Re: Новость "Книга «Быть Джоном Ленноном» должна выйти на русском языке летом 2021 года" Автор:parkinДата: 08.05.21 19:46:15
а кто сказал, что он скажет Нового ?? самый первый вариант биографии Джона от этого афтора датируется 1981 годом. соответственно, данное издание - "расширенное и дополненное"...
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:parkinДата: 08.05.21 18:33:30
Однако Вы пропустили часть материалов за уже "охваченный" период из RS Magazine.
Назову их поименно:
Random Notes - Мик дает концерт в Webster Hall, воссоединение The Faces с Роном и Биллом, и Unplugged Рода и Ронни, все с фото и на одной странице -- февраль или март 1993
Random Notes - Чарли и его Квинтет дает концерт в Нью Йорке 11 октября 93, отель "Algonquin". с фото. Месяц публикации не помню, но помню цитату на вопрос от того "что он ждет от нового басиста Стоунс" -- "As many laughs as Bill Wyman" (c)
Статья о совместной записи Джорджа Джонса и Кита, с их фото --- ориентировочно ноябрь 1992
Очень надеюсь, что найдутся у Вас в закромах.
Re: Бутлег недели - Paul McCartney - Return To Pepperland - The Unreleased Album Автор:parkinДата: 10.03.21 20:17:23
>...жизнь пролетела, >а что ты хотел? >Нельсон Мандела >сидит, как сидел... >(с) МЖ
двадцать лет сплыло кто б угадал нельсон мандела также страдал
людей хотенье любовь, понимЕнье делать чего-то дай ЩАС!
*** боюсь, что более известные эквиритмические переводы этой и других песен виа битлс и других исполнителей не намного лучше этого... поэтому не надо наверно))
я за Вас продолжу.... что это был брайан джонс из the undertakers, который играет и на альбоме mcgear (1971). но опять, не вижу причины не верить самому Со-автору "you know my name". если САМ это действительно сказал.
>2parkin: >>а брайан джоунс, например, больше звуков издал >>на you know my name?? и однакож кто в его славе >>многостаночника сомневается ,,,(кроме нас с Вами) >Я читал, что на указанном треке партию саксофона >играл другой Брайан Джонс. )
я тоже читал. но маккартни в интервью, изданного бонусом к книге хантера дэвиса в москве, 1990 г., называет именно этого. не вижу причин ему не верить. другое дело - а подлинное ли интервью ??))) тогда Ваш и мой долг - спросить у пользователя Elicaser на предмет реальности указанного в той книге источника... сейчас не могу поднять это издание, ибо есть в наличии лишь другое. искомый вариант издания - в качестве иллюстрации к моему посту. в других изданиях отсутствует.
заодно и Вы уж обнародуйте пожалуйста источник с "другим" джоунсом....