Procol Harum

я отвлёкся, как раз сабж прослушивал... точно, так и написал )))

BJ, конечно, силён, почти Карлуша Палмер ))) вот только мну, хоть убей, не вижу в его "кухне" cow bell, а слышен он отчётливо

2papan:

>Ваши познания о Прокол Харм мягко говоря не очень глубокие

А я и не спорю. После Белой Тени слушать у них больше нечего. Обычная рядовая банда тех лет. Если б не этот трек, то не исключено, что они были бы одними из. Но после такого творения ждешь чего-то подобного, а его нет. Похожий случай и с упомянутыми Rare Bird, и с Eagles...Можно сюда же Steve Miller. Ни до, ни после Абракадабры даже близко тому ничего не было. Supertramp - это Breakfast in America (не альбом - песня). Iron Butterfly я уже упомянул. Guess Who - трек American Woman и все. Список бесконечный. Просто, соберись все вышеперечисленные для записи нового альбома и что? Они ж в те-то годы не создали больше ничего подобного, а теперь-то и подавно. Потому странно воспринимать выпуск нового альбома ПХ как какое-то событие. Потом, заметьте, на последующих шоу пипл будет ждать не исполнения новых песен с этого диска, а именно Whiter Shade! И со всеми перечисленными та же песня. Сходить на концерт Eagles и не услышать там Отеля? А зачем тогда вообще на их шоу ходить?

2Андрей Хрисанфов:

>вот только мну, хоть убей, не вижу в его "кухне"
>cow bell, а слышен он отчётливо

Наверное Рид в сторонке сидит,постукивает.Забавно и переключение с органа на гитару.

2 Mr.Majestic:...После Белой Тени слушать у них больше нечего...

Такое впечатление что дальше первого альбома вы ничего и не слушали.

Вот про Иглз не надо. Калифорния не только не самая лучшая в их репертуаре, а даже и не самая популярная. Самый продаваемый диск Орлов это сборник не помню какого года, Калифорнии там нет. Самая заезженная это да, поэтому на концертах и играли, люди же ждут. Но как правило где-то в серединке, и что-то я не припомню ни одного концерта Иглз чтоб после Калифорнии все дружно поднялись и пошли домой.

2Гегемон:

>дальше первого альбома вы ничего и не слушали

Так и на первом нечего слушать, кроме этой одной. Причем, только американский. На английском оригинале и ее нет. Там и подавно слушать нечего.

2VadLit:

>Калифорния не только не самая лучшая в их репертуаре,
>а даже и не самая популярная

А вот это уже называется субъективная оценка. Вам группа нравится и вы находите у них еще массу интересных треков. А не для поклонников - это только Отель. И все.

2VadLit:

>и что-то я не припомню ни одного концерта Иглз
>чтоб после Калифорнии все дружно поднялись и пошли домой.

А я вообще такого не встречал. Не нравится артист - не ходи. Сиди дома.

2Mr.Majestic:

>А вот это уже называется субъективная оценка.
>Вам группа нравится и вы находите у них еще массу
>интересных треков. А не для поклонников - это
>только Отель. И все.

Вся музыка субъективна. Да что музыка - всё искусство. Спросите любого музыканта - он Вам скажет что у Иглз масса интересных треков. Без разницы нравится-не нравится. Да там одни только Уолш с Фелдером чего стоят. С таким же успехом можно сказать что Битлз это Естедей. А Пинк Флойд это Кирпич. А Квин - Богемская рапсодия. У любой группы есть треки, более успешные чем другие, это нормально. Но называть Иглз группой одной песни - как минимум нелогично. Они продали больше 40 миллионов Greatest Hits 1971-1975, я не поленился, нашёл) Больше чем Битлз и больше чем Майкл Джексон. Калифорнии там нет. А для тех кто знает только Отель - они и не знают что это Иглз. Эти люди просто слушают радио.

2Mr.Majestic:...Так и на первом нечего слушать, кроме этой одной....

Веский аргумент, и главное аргументированный; это наподобие известного высказывания: "Я Великий Умывальник, Знаменитый Мойдодыр!"

2VadLit:

>С таким же успехом можно сказать что Битлз это Естедей

Про Битлз так сказать нельзя (хотя я не поклонник, кстати) и про Куин так не сказать.


2VadLit:

>Они продали больше 40 миллионов Greatest Hits 1971-1975

А The Who продали меньше? А они здесь нужны кому-то? Здесь их кто-то слушает? Так что это не аргумент.


2VadLit:

>У любой группы есть треки, более успешные чем
>другие, это нормально.

А это никто не оспаривает. С той разницей, что у одних количество воды превалирует, а у других нет. Но поклонники есть у всех. Потому что это профи, как ни крути. А там других в то время и не было. Откровенного хлама, в смысле. Но для кого-то какой-то исполнитель может быть просто неинтересен стилистически, мелодически, вокально, саундом и т.д. Но при этом нормальный слушатель не скажет, что это дерьмо. И про Харум такое сказать глупо. Просто это профессиональная группа среднего уровня с одним единственным хитом. Вот и все.

2Mr.Majestic:
>А The Who продали меньше?
Меньше. И смотрим даты альбома Eagles - это сборник до "отеля..."

2Mr.Majestic:

>Про Битлз так сказать нельзя

Почему?


> Who продали меньше?

Ху в тех списках вообще отсутствует.

2karp:

>Меньше.

Намного? А Гранд Фанк продали тоже меньше? А Криденс? Они все в тени великих Иглз?

2VadLit:

>Почему?

Да хотя бы потому, что я не будучи поклонником четверки, назову по памяти как минимум с десяток их песен. А то и поболее.

2Mr.Majestic:
>>Меньше.
>Намного?
Да.

2Mr.Majestic:

>Намного? А Гранд Фанк продали тоже меньше? А
>Криденс? Они все в тени великих Иглз?

Для кого-то - да! Тем более, Вы упоминаете Гранд Фанк, про них "широкий" слушатель давно забыл, а если и вспомнит, то только We're An American Band.

2Mr.Majestic:

>Они все в тени великих Иглз?

Все в тени Дарк Сайда. Или Триллера, не помню уже. А что - десяток песен Иглз назвать слабо?

2VadLit:

>А что - десяток песен Иглз назвать слабо?

А мне слабо - я именно тот яркий пример, который кроме "Отеля..." ни одной песни Иглз больше не знает. Ну, не интересны они мне. Тогда, по теории Mr.Majestic, Иглз можно считать неудачниками.

2BigWalk:

>Вы упоминаете Гранд Фанк, про них "широкий" слушатель
>давно забыл

То же самое можно сказать и про Криденс. И про массу других. Но соберись они сейчас вместе и дай концерт и вот тогда посмотрели бы, кто сорвал бы бОльшую кассу. Они или Eagles. Тут даже гадать не надо - ответ очевиден. Могу еще добавить Слейд. Если в оригинальном составе, то тут вообще без вариантов. Отдохнули бы все.

2Mr.Majestic:

>Но соберись они сейчас вместе и дай концерт и
>вот тогда посмотрели бы, кто сорвал бы бОльшую
>кассу. Они или Eagles.

Не скажу за Иглз - не поклонник. На Криденсов бы сходил. И на Прокол Харум - с Робином Тровером, обязательно. Так что, всё опять уходит в личные пристрастия.

2BigWalk:

>Ну, не интересны они мне

Ну вы ж не говорите что Иглз группа одной песни. Или тоже говорите?