Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет?

еж ушастый! Так я и не веду речь про то, что он доходяга, "человек-растение". Нет конечно. Его энергии могут позавидовать многие например мои ровестники. Речь шла про то, что в течение длительного времени Маккартни не выдает новых идей как музыкант, тем не менее продолжая играть очень хорошую музыку.

А когда Пол выдавал новые идеи? без Битлз.

bk! Да... тут не поспорить. Первые (и надо отметить лучшие) годы сольной карьеры он пользовался еще так сказать, битловским багажом...

2bk
А гениальная Another Day - это новая идея или как? А Band On The Run или Wings At The Speed Of Sound - это свежо или не очень?
А гениальный Brainwashed или коммерческий Cloud 9 насколько НОВЫЙ шаг в музыкальной индустрии?
Или новое это композиция silence Леннона?

p.s.
если вам не трудно, поясните пожалуйста свое высказывание про "завышенную самооценку" Джорджа (я не понимаю, как у человека, ассоциирующего себя с Dark Horse, в принципе может быть завышенная самооценка?) и предсказуемость его гармоний...

Ну почему, были и новые идеи, например: "Jet", "The Back Seat Of My Car", "1985".

Вовочка***
А чего в Another Day гениального?

Действительна хорошая вещь Dear Friend. Можно даже порассуждать на тему..
Или на другую тему : How do you sleep? Это просто гениальная композиция

Вовочка
Найдите тему о Джордже - я там уже всё сказал. Повторять не хочется.
Какая то путаница с идеями, как я вижу. Есть великолепные по мелодии, аранжировке, исполнению песни - но где вы видите в них новые идеи?
И ценят Пола, видимо, не за новизну, а именно за это.

Вовочка
Не пытайтесь провести черту между теми, кому больше нравится Джон или Пол. Никто не говорит о новизне Леннона в музыке, хотя говорить о "новом" Ленноне можно.
Так же как и о "новом" Поле, "новом" Джордже, разве что Ринго оставался без видимых изменений.
И вот кому-то это "новое" больше нравится в Поле, кому-то в Джоне, кому-то в Джордже.
Но ничего нового в музыке - нет.

Хотя Йоко, пожалуй, да, новое:-)

Но мы говорим о быших Битлз.

Но ничего нового в музыке - нет.
А Imagine, Woman?

Авангардизьм у Макки можно заметить в песне для агента 007 :-).

dark
Ну что нового в Imagine? Объясните.

The real Mitya
I Saw her Standing There - LLT Shows (CD) 216, #16, с Элтоном Джоном.
И где то еще, не помню.

Интересно. А где это было раньше? Нет действительно, может и встречалось, но я не слышал

2papan:
>в песне для агента 007 :-)
Да ладно уж...
Вот "Пикассо" изъяснялся как-то необычно ;-)
С другой стороны, Ленноны с Заппой якшались :-)

2bk
"найдите тему о Джордже"
Хорошее предложение! Мне так и набрать в поисковике "Джордж"?
Если существует конкретная тема, в которой вы ответили на мои вопросы (см.выше), будьте любезны, дайте ссылку.
А еще лучше (если тема большая) укажите конкретное место, где вы высказались по этому поводу.
В противном случае, мне ничего не остается как подумать, что вы уходите от ответа или, точнее сказать, у вас его просто нет.

"Не пытайтесь провести черту между теми, кому больше нравится Джон или Пол."
Ну тут вы явно преувеличиваете, не ставил я такой цели. :))
Скорее уж, вы своим высказыванием о Джордже (завышенная самооценка и предсказуемые гармонии) отсекаете Харрисона от двух других, "гениев".

p.s.
Кстати, а вы в курсе, что теперь появилась возможность редактировать свое сообщение, пока оно еще последнее? Если вы поторопились написать мне ответ, то можно не постить спустя всего 3 минуты новый, а отредактировать старый :))

karp***
Не,оркестровая кака-фония совсем нового какчества:-))

Харисон- УНИКУМ.
А его песня Here come the sun была признана песней 20 века

bk
>Отнюдь не для гурманов. Для ценителей и любителей музыки Битлз.
Фразу можно расценить как обвинение в "небитломанстве" ;) Однако, это не так ;) Просто есть люди, которым по душе одно, а есть, кому по душе другое. Так вот лично мне - Леннон НЕ интересен. Просто потому что его музыка не находит в моей душе никакого отклика. А вот Макка... Да и сейчас играет - Monkberry Moon Delight... Он и Слэйд - те, кого могу слушать бесконечно и никогда не надоедят. Да еще Челентано.

>Судить о Ленноне по трем песням трудно
Еще раз подчеркну: слышала почти все, что выходило у Леннона, по крайней мере официалы - все. Но в плэй-листе храню дай Бог три десятка песен - самых известных. Так что, думаю, могу судить о его творчестве вполне.

>вы говорите нра-не нра, но это дело вкуса.
Естественно. Вся эта тема - дело вкуса. А как еще оценить музыку? Если с точки зрения хочу я это слушать и получаю ли от этого кайф - то это дело вкуса. Если же выдвигаются некие абстрактные (для меня, например) параметры "находок" - ой, сорри, мне - НЕ музыканту - это не говорит абсолютно ничего, и значит, это рассуждения для "гурманов" (что вы отрицаете!). ИМХО - Пусть какой-нибудь гений обнаходится - но если это не находит резонанса в моей душе - то грош цена его находкам (я не о Ленноне, я вообще, в принципе). (такой страшненький каламбурчик ;) )

>Всё остальное, вами сказанное о начале карьеры Битлз более чем спорно.
Как и все другое. Ибо случилось то, что случилось, и как было бы иначе - никто не знает. Я просто выдвинула встречный вариант на теорию Lennon1980. А вообще - по одиночке они вообще вряд ли выкарабкались бы.

Да, кстати... Малевич как бы тоже знаменитый художник... Великая находка - "Черный Квадрат"... Мой сын картины поинтереснее в 5 лет рисует... Это о находках, а не о Малевиче.