Slade — великая группа, а как думаете вы?!

2Rom:

"Сканировал аж на 800 точек!"

С этой фотографией все в полном порядке, только в таком разрешении и нужды нет: 600 вполне достаточно, причем с уменьшением оригинального размера в два раза. Главная задача: "уйти" от попадания в полиграфическое разрешение. При увеличении параметров это, как правило, получается, а вот при уменьшении растр зачастую считывается полностью и тянет за собой эту пакость-муар (как будто фотография на разноцветной джинсовой ткани напечатана), бороться с которой очень непросто.
Картинки у Вас шикарные, congrats! Вы разрешите их использовать (здесь же, на сайте), если понадобится?

2twasini:

>Картинки у Вас шикарные, congrats! Вы разрешите
>их использовать (здесь же, на сайте), если понадобится?

Конечно, для того и выложил. Пользуйтесь на здоровье.

to twasini: <Да какое же это "мнение"?! Это - крайне неудачная попытка испортить настроение колоссальному количеству поклонников одной из немногих по-настоящему Великих Групп, привести их в негодование и настроить против себя! Если Вы и вправду так считаете, подобные мысли, мне кажется, имеет смысл держать при себе (по крайней мере, не высказывать их в этой теме)!>

А зачем тогда тему назвали: "Slade — великая группа, а КАК ДУМАЕТЕ ВЫ?!"

Нужно было назвать: "Slade — великая группа - и точка!" А если "уссываться" над другим мнением, как выразился Павел, тогда так и тему стоит назвать...

2Rom:

К сожалению, данный скан не 800, а 72 dpi...
Может, еще раз попробовать? И предыдущую тоже? И желательно со 100% масштабированием

:-)
На помню, были эти фотографии....

02

03

2zappa2000:

"...зачем тогда тему назвали: "Slade — великая группа, а КАК ДУМАЕТЕ ВЫ?!"

Полагаю, вовсе не с тем, чтобы оскорблять в ней чувства ее поклонников. ЛЮБОЕ альтернативное мнение необходимо как минимум обосновать. Согласитесь, между определениями "великая" и "не стоящая выеденного яйца" СЛИШКОМ большая разница! Можно пройтись по ВСЕМ фан-темам и оставить в них подобные априорные "суждения": смысл и цель?
На форуме существует тема о LZ, в которой (без утверждения, со знаком вопроса) о Зеп говорится, как о группе №1. Думаю, сам автор прекрасно понимал, что на сайте, посвященном, в первую очередь, Битлз, сильно вряд ли все поголовно разделят это мнение, но это же не повод для того, чтобы сводить значение их творчества к нулю, верно?!

04

:-)

:-)

to twasini: а Вам не кажется, что мы слишком часто грешим эпитетами "великий", "гениальный" и т.п., тем самым девальвируя эти понятия? Так и со Слэйд - группа, безусловно, талантливая, самобытная, интересная, оставившая свой след в рок-музыке. Не уж никак не "великая". Да и к имиджу этих английских хулиганов термин "великий" как-то не очень подходит.

Да не будем спорить и обращать внимание на название этого блока. Ведь его назвал человек, просто назвал:-)
Ну пусть не великая, но то, что замечательная для многих, это уж точно!И отбросьте все споры и не нужно тратить время для выяснения "ничего". Ведь была БИТЛОМАНИЯ!(чему я очень рад!) А ведь была и два года СЛЕЙДОМАНИЯ!разве не так? :-)))

2zappa2000:

"...Вам не кажется, что мы слишком часто грешим эпитетами "великий", "гениальный" и т.п., тем самым девальвируя эти понятия?"

Вне малейших сомнений! Вряд ли найдется меломан, который не назвал бы с десяток-другой любимых групп/исполнителей: если на каждую/каждого из них навесить подобный ярлык, ценность его будет равна... "выеденному яйцу"! По большому счету, я никак не могу назвать тех же Slade своей самой любимой группой (да и причислил к самым-самым лишь под воздействием эмоций, хотя, и вправду, всегда слушал их с огромным удовольствием) и абсолютно согласен с текстом предыдущего коммента, но "заводить" и провоцировать истинных поклонников, согласитесь, по меньшей мере - некрасиво!

Совершенно верно!

Slade в обиду не дадим! :))

2IgSi:

>Slade в обиду не дадим! :))
Это уж точно!
:)))))))))))

Великая - не великая, а свое слово в рок-музыке сказали. В прошлом году по "культуре" показывали кусочки концертов этой группы. Это был "бальзам на израненную душу". Я их, как в 1975 году услышал, так и остался поклонником. И каждый диск - своя тема. Был у меня "Слэйдест" родной. Да вот, не удержадся, поменял на "Лондон Таун" Маккартни.Тут уж, комментарии излишни. Говорят, лет десять назад, приезжали на "Горбушку" некие фуфлыжники под видом "Слэйд". Народ их раскритиковал, как и псевдо "Свит".

Возвращаясь к названию топика... Я давно уже предлагал все темы форума, касающиеся западных групп и музыкантов раз и навсегда переименовать, сделав их без лишних слов просто именными, причем, в двуязычном написании. Например, "Slade / Слэйд". Во-первых, это в значительной степени упорядочило бы форум и облегчило поиск нужных тем, а, во-вторых, сняло бы проблему многостраничных обсуждений их названий и, соответственно, страстей вокруг этого. Ведь только в одной этой теме этот вопрос обсуждался уже неоднократно.

2Simon:

>Возвращаясь к названию топика... Я давно уже
>предлагал все темы форума, касающиеся западных
>групп и музыкантов раз и навсегда переименовать,
>сделав их без лишних слов просто именными, причем,
>в двуязычном написании. Например, "Slade / Слэйд".
>Во-первых, это в значительной степени упорядочило
>бы форум и облегчило поиск нужных тем, а, во-вторых,
>сняло бы проблему многостраничных обсуждений их
>названий и, соответственно, страстей вокруг этого.
>Ведь только в одной этой теме этот вопрос обсуждался
>уже неоднократно.
Ну, возможно вы правы:)))))