Slade — великая группа, а как думаете вы?!

Pacific
Может, и великий, но я предпочитаю Slade.

А я Битлов и 10сс. Но и Слейд под настроение очень хорошо катят, особенно Nobody's Fools, который у меня сейчас, собсно, и играет на компе.
Let the heavens thunder - huh huh!
Let the rebels plunder - huh huh!
Leave the lions roaring - huh huh!
Let the rain keep pouring - huh huh!

Под конец рабочего дня бодрит хорошо.

Pacific, точно))) Мысль обгоняет пальцы.

Я в этой теме ориентируюсь на вторую часть :"а как думаете вы" :-)).Мне кажется,что всё это в рамках заданного.Потому что невозможно обсуждать музыканта,не сравнивая,вне контекста.

How Does It Feel тоже не хило. Для меня, как бы все грани их творчества представлены в этой вещи.

Pараn вы хотели определение величия?! - мы до сих пор на первых строчках в форуме:))))) - тема в чартах Beatles. ru - неужто вы думали что кто-нибудь бы писал сюда что-нибудь если бы не любил эту группу , величие - это любовь тех кто тебя любит , Slade любят - она велика:) " And you better belive it" :))))) Монстр66 спасибо , да действительно обидно когда Slade сравнивают и указывают что она примитивней слабей одностильнее чем другие группы - она тем например лучше что под её маркой никогда не выпускалось некачественной музыки - за это я тоже ценю группу , совершенно верно Марк Болан - продержался недолго, хотя это не значит что Т-рекс были плохой группой , и они в общем общались и Slade и Болан, встречались. А вот Майка Науменка обожаю, самый лучший из нашей страны - и единственный рокенрольщик, всё остальное рокенроллом называть язык не поворачивается - зато у наших музыкальных журналов поворачивается , Так вот Майк Науменко - единственная легенда рок-н-ролла , ну можно ещё с натягом группу " Секрет " поставить , но остальные даже до рока ели дотягивали , Аквариум - например всё качественно , ну крайне мало там чего то такого рокового а в основном растаманы скачут. Kosta отлично! - вот я понимаю что вы прочувствовали Slade действительно "очень искреннюю и по-настоящему рОковую" музыку может делать только классная команда.

2SunnyDreamer:
> ну крайне мало там чего то такого рокового а
>в основном растаманы скачут.
нуууу... эта....
Может все-таки послушать, ознакомиться с вопросом.
Или это не-по-рок-н-ролльному?

> кто-нибудь бы писал сюда что-нибудь если бы не любил эту группу
А Вы все сообщения читали?

> величие - это любовь тех кто тебя любит , Slade любят - она велика:)
Эк Simon со своей сотней-другой групп "прокинулся"...
Тут счет на миллионы :-)
Это в доказательство мелочной не-рок-н-ролльности тех, кто в Slade сомневался!
Slade - наследники Битлз, а Верка Сердючка - наследница "Ёки Оно".
No Pasaran! Все преодолеееем!

2SunnyDreamer
Как это у Вас все просто и однозначно. Кто считает SLADE великой группой, тот, по Вашему мнению, действительно прочувстовавал "очень искреннюю и по-настоящему рОковую" музыку, а кто говорит, что SLADE ему нравится, но есть более великие - того Вы к таковым не причисляете.

Теперь по поводу:
> Pараn вы хотели определение величия?! - мы до сих пор на первых строчках в форуме:))))) - тема в чартах Beatles. ru
Это вовсе не означает величия SLADE. Посмотрите по-внимательнее на оглавления форума, там уже которую неделю на первой строчке находится тема про группу "Треугольник", по Вашей логике - главный конкурент SLADE по величию! :)))

> обидно когда Slade сравнивают и указывают что она примитивней слабей одностильнее чем другие группы.
Вы же сами хотели узнать мнения других людей, а теперь обижаетесь. Именно об этом я Вам раньше и писал в своем постинге, что тогда не нужно было указывать это в теме.

И сказать нечего .Поток сознания:-))

2Karp
> Эк Simon со своей сотней-другой групп "прокинулся"... Тут счет на миллионы :-)

Не думаю. Вряд ли Вы сможете составить список из более чем одной, ну в крайнем двух тысяч более менее известных англо-американских, немецко-голландских, франко-итальянских и даже шведско-финских рок-групп. И это не только Вы, но думаю, что вообще никто. Их просто столько не существует!

А знаете я видел как играет "Треугольник" - может кто знает и они будут великими :)))) хорошо играют :)

2SunnyDreamer
> А знаете я видел как играет "Треугольник" - может кто знает и они будут великими :))))

У меня к Защите вопросов больше нет! А заседание (конечно для себя лично) считаю закрытым. И удаляюсь в другие темы...

Тысячи две приличных и более-менее известных групп набрать легко, чисто англоамериканских хотя бы. Жаль только, сайт изд-ва Borderline (надеюсь, временно) не работает...он был бы для этого более чем кстати.

2Simon:

>Их просто столько не существует!
Понятия не имею. Даже и пробовать не буду :-)
Нельзя же все так серьезно воспринимать, особенно в теме, которая постепенно скатывается к анекдотичности.

PS
Включаю "серьезного зануду": известность - дело относительное, но упоминавшаяся borderline давала (если не ошибаюсь) около 3 тысяч по Англии до 76-го года. На "A" там было около 130 групп (в Америке - около 200).

2karp и илюха
Во-первых, я сказал известных;
Во-вторых, только групп, а не отдельных музыкантов и разовых проектов;
В-третих, если даже на "А" - 200, то на "Q", например, не более 10-15, а на "X" - 2-3, и т.д.

Да какие проблемы, групп, а не проектов, и причем не школьных и дворовых, а приличных.

Я помню, в 7-м классе советской школы до меня дошло такое бесценное по тем годам пособие, как "список всех известных науке рок-групп". Там было что-то около 150 позиций, но многих групп не было, как класса. Типа Doors. Гыыыыыы...

2Simon:
Илюха прав: 2 тысячи наберется.
Заметьте, 3 тысячи групп в Англии до 76-го :-)
Американская часть, кажется, было около 7000.

А известность - дело относительное.
Можно легко привести супер-популярные среди проггеров группы, которые вне "тусовки" имеют практически нулевую известность.
Ровно так же с бит-группами 60-х.

Джон ли хукер
Прошу прощения за мою несдержанность, мой ответ тебе по поводу кокни был не совсем вежливым, просто, иногда бывает несколько раздражительно объяснять то, что для меня очевидно или уже давно пройденный этап (а тем более спорить). В любом случае понимаю, что мое мнение может быть и не слишком весомо, поэтому посылаю тебе ответ моего английского приятеля, специалиста в области языка. Надеюсь, никаких обид.
> Your Russian friend is right: the words are intentionally misspelled and
> they're not in Cockney, they're in Brummie. Slade are/were from the Black
> Country, an area that possesses the thickest, least fashionable and most
> impenetrable accent in England. The phonetics was part of their "We're fick
> and we don't mind" schtick. Listening to their stuff today you can't help
> but admire the full-on freshness of it.

Уважаемый Монстр 66,
мой вопрос к Вам не был прилюдией к бессмысленному спору:
я прекрасно понимал, шо "слейды" к ист-енду Ландрэ имеют такое же отношение, як
"рэднэк" к Вест-Сайду. Просто пионэры "говорящие на кокни" - были "пришлые из северных графств и земель".Вероятно, "Слейды" в лучших традициях клоунады решили использовать неправильную орфографию, которую до них использовали анг.писатели, для "изображения на бумаге клошарной фонэтики и проноунса", для подчёркивания, "шо сами они "от сохи". Собственно, эт было предположение...
Никакихабид :)

Кстати, оч. забавный адаптер написания под "кокни" и др. "диалектовые безобразия".
Можа, комуынтересна
http://www.rinkworks.com/dialect/