Клуб «Пикейный жилет»

2Green_N2:

>Я уже писал о том, что все проблемы с ПФ были
>заложены ещё в начале 90-х годов

-- Скажите, а кто в советское время занимался начислением и выплатой пенсий. Вы должны знать, раз были руководителем.

2sanders:

>2Green_N2:
>>Я уже писал о том, что все проблемы с ПФ были
>>заложены ещё в начале 90-х годов
>-- Скажите, а кто в советское время занимался
>начислением и выплатой пенсий. Вы должны знать,
>раз были руководителем.

Как кто? Тот же пенсионный фонд.

продолжение -
"Статья 10. Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение

Пенсионное обеспечение по настоящему Закону производится органами социального обеспечения. Управление Пенсионным фондом СССР, единообразное применение настоящего Закона и государственная экспертиза условий труда по вредности и тяжести осуществляются в порядке, определяемом Советом Министров СССР <*>.

--------------------------------

<*> См. Постановление Совмина СССР от 13.08.1990 N 812.

Статья 11. Контроль профессиональных союзов за пенсионным обеспечением трудящихся

Профессиональные союзы осуществляют в целях защиты интересов трудящихся общественный контроль за правильным применением настоящего Закона и за расходованием средств, выделяемых на пенсионное обеспечение и социальное обслуживание пенсионеров.

Статья 12. Вопросы, относящиеся к ведению Совета Министров СССР

К ведению Совета Министров СССР помимо предусмотренных в настоящем Законе относятся также вопросы, связанные с порядком назначения и выплаты пенсий, определением особенностей исчисления стажа отдельных категорий граждан, с соблюдением гарантий, предусмотренных настоящим Законом."

Подробнее по ссылке -
http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-zakony/b2r.htm

2Green_N2:

>Как кто? Тот же пенсионный фонд.

-- Ну, это уже на издохе. А до 90-го года?

2sanders:

>2Green_N2:
>>Как кто? Тот же пенсионный фонд.

>-- Ну, это уже на издохе. А до 90-го года?

"Пенсионное обеспечение осуществляется органами министерств социального обеспечения союзных республик. Назначаются П. комиссиями в составе представителей местных органов государственной власти с участием профсоюзных органов (при назначении П. рабочим, служащим) или совместно с представителями колхозной общественности (при назначении П. членам колхозов). Офицерскому составу Советской Армии и Флота П. назначаются органами министерства обороны СССР с учётом их воинского звания и срока службы в армии. Гражданам, имеющим право одновременно на различные П. или на П. от различных органов, назначается одна П. по их выбору. П. не подлежат обложению налогами."

http://www.kadrovik-plus.ru/catalog/likbez/element.php?ID=1835

Нормально было, да? Ну и на кой ляд он нужен, этот самый ПФ с его штатом? Ввести что-то вроде единого налога и повесить все на налоговиков. Работодателей заставить передавать персонифицированные данные на выплаты за каждого работника и все тип-топ. И заработок и стаж будут известны. Начисляйте соответствующую пенсию. Налоговики же не воруют наверное, денег должно хватить.

.

2sanders:

>Нормально было, да? Ну и на кой ляд он нужен,
>этот самый ПФ с его штатом? Ввести что-то вроде
>единого налога и повесить все на налоговиков.
>Работодателей заставить передавать персонифицированные
>данные на выплаты за каждого работника и все тип-топ.
>И заработок и стаж будут известны. Начисляйте
>соответствующую пенсию. Налоговики же не воруют
>наверное, денег должно хватить.

Вы вот интересно рассуждаете. А куда передавать сведения от налоговиков и куда отчисления отправлять? В едином налоговом фонде ещё проще будет "рыбу ловить в мутной воде." Там будут перебрасывать средства из одного места в другое и концов не сыскать.
А вот ещё что подумал. Единый Пенсионный фонд был создан перед самым распадом СССР. А вот интересно - как его поделили? Наверняка, по численности населения в тот момент в республиках (так как, вроде, никто не возмущался из вновь образованых стран). А далее, начали вытеснять русскоязычное население в Россию и они перешли на "наше довольствование", а средства, навряд ли перевели. Да и "неграждане" и эмигранты (не отказавшиеся от Российского гражданства), возможно пелучают из нашего ПФ, а это дополнительная нагрузка, так как налоги от их детей, идут не в наш ПФ. Здесь много разных нюансов.

О Сирии. Запад не готов к вторжению в Сирию.

МОСКВА, 22 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Западные страны не настаивают на обязательном военном вторжении в Сирию, считает глава МИД РФ Сергей Лавров
© Reuters
«Ощущение такое, что ни у кого нет никакого аппетита на предмет внешнего вторжения, — сказал он журналистам. — Даже если уж выдавать закулисные ощущения, даже иногда кажется, что они молятся, чтобы Россия и Китай продолжали блокировать санкцию на внешнее вторжение». «Как только санкция будет, они должны будут действовать, а там никто не готов действовать, — считает министр. — По крайней мере сейчас, такое мое ощущение».
«Но наша позиция не связана с тем, что мы хотим кого-то спровоцировать, чтобы они принимали решение — стрелять или не стрелять, бомбить или не бомбить, мы просто убеждены, что нельзя Совету Безопасности, особенно после того, как абсолютно безобразно наши партнеры обошлись с резолюцией по Ливии, нельзя больше принимать какие-либо двусмысленные решения»,- убежден Лавров.
«Если все говорят правду, когда утверждают, что приоритет номер один — это прекращение бойни и спасение жизней, тогда надо вообще оставить проблему Асада в стороне и заставить всех объявить перемирие, — считает министр. — Привести туда наблюдателей ООН в большом количестве и посадить стороны за стол переговоров без предварительных условий типа “исчезновение президента Сирии”.
“Как там это говорят — „Да, это можно сделать, но пускай он уйдет, — процитировал Лавров. — Для тех, кто так говорит, голова президента Сирии важнее, чем спасение жизней гражданского населения“.
„Раз так, если у них такая геополитическая цель, а не гуманитарная, пускай они просто понимают, что им придется за нее платить, но не своими жизнями, не жизнями своих граждан, а жизнями простых сирийцев, потому что Асад никуда не собирается уходить, кто бы что ни говорил“, — подчеркнул Лавров.
„Печально и трагично“, что публичные позиции многих внешних игроков по Сирии пока отражают не их искреннюю заинтересованность прекратить кровопролитие, „а интерес в том, чтобы набрать какие-то внутриполитические очки“. „Менторствовать, пытаться представить себя радетелем прав человека в ситуации, когда нужно просто сказать ‘цыц’ всем, кто там пытается убить и победить — вот что обидно“,- резюмировал глава МИД РФ.

2sanders:
>Ну и на кой ляд он нужен, этот самый ПФ с его штатом?
Ну как "на кой?"
Есть куча денег - кто-то должен их "осваивать".
Собственно, провал пенсионной реформы признан даже официально.

"Зимнее время" еще может вернуться.
http://news.mail.ru/politics/11400053/?frommail=1

2orbis:


>"Ты меня поучи, поучи ученого! Я столько рыбы
>видал, тебе и не снилось!
===========================
А ты видел свой сперматозоид (хотя бы)?
А то "рыбы"...

2DimBorgir
энергетика - Еллоу Сабмарин скажет про атомные станции, кто-то вспомнит про Саяно-Шушенскую. А я просто задам вопрос - а чего, если у нас все так шоколадно с производством электроэнергии, так безсатанински растут тарифы? Качество же сетей распределения (от ближайшего трансформатора до отдельно-взятой розетки) в большинстве случаев не выдерживает никакой критики - все не просто устарело, но, фактически, сгнило (что, между прочим, сейчас, с наступлением морозов, приводит к многочисленным пожаврам с жертвами).

Да, скажу. За последние 20 лет назад наши атомные станции увеличили выработку э/э на 44 процента, а производительность - на 21 процент. При этом уровень безопасности лишь увеличился, наши новые АЭС - это станции поколения 3+, тут у нас почти нет конкурентов. Мы занимаем устойчивую 2-ю позицию среди всех аналогичных мировых компаний. Отдельные АЭС нередко выходят на 1-е место.

2therion
Так уж и ничего? Мне кажется, Вы не объективны.

Это Ваше право на собственное мнение. Как и у меня - на моё. Я уже говорил и писал, что Путин - не мой кумир или идеал, и быть необъективным к нему мне нет резона. Оцениваю как бы со стороны, но с скорее с определенной симпатией, чем с ненавистью. Уж очень ЕБН меня "достал", по сравнению с ним любой другой будет в выигрыше.

2Flaming Rain
По имеющейся информации ремонт, якобы законченный в Чагино в 09 году, может иметь следующие последствия: "На 16 мая 2012 года ни одна реконструкция не закончена, а оборудование импортного производства не соответствует условиям России, реконструкции выполнены безграмотно, трансформаторы объединены в одни здания вместо того, чтобы их разделить и сделать более безопасными. В результате и в ближайшие годы следует ожидать более серьезных аварий".

Значит, что будем ждать новой аварии. Слава богу, в 11-м году с его жарой пронесло.

2Flaming Rain
Это все спорно до невозможности. Он возник из воздуха, ничем себя не проявив ранее, кроме криминальных эпизодов с Озером.
Он властвует и удерживает власть также не обращая внимания на уголовное и иное законодательство, многое из которого было дополнено или принято непосредственно при нем.
Вывод напрашивается.

Как же Вы необъективны! Президент Путин возник не из "ниоткуда", а из премьер-министров. До этого - из председателей ФСБ. А еще раньше - из руководителей Администрации Ельцина. А уж совсем раньше - из фаворитов Собчака, который был, в свою очередь, фаворитом ЕБН. И, уж если говорить об уважении им права и законов, то достаточно вспомнить о дискуссии, развернувшейся в обществе накануне истечения его вторых президентских полномочий, преступит ли он закон, чтобы вновь стать президентом. Он не только не преступил, но подчеркнул, что для него это невозможно и неприемлемо. Последовавшие разговоры о "дуумвирате" лучше оставим в стороне, поскольку вскоре всем стало ясно, что их взгляды и действия с каждым годом все более расходились.

Это все спорно до невозможности. Он возник из воздуха, ничем себя не проявив ранее, кроме криминальных эпизодов с Озером.
Он властвует и удерживает власть также не обращая внимания на уголовное и иное законодательство, многое из которого было дополнено или принято непосредственно при нем.
Вывод напрашивается.
Политик, не уважающий собственные законы настолько же гнилой, как и партийные КПСС-ники, выкинувшие отовсюду Сахарова, но раскланивающиеся с ним лично, встретив его, к примеру, в театре.
Подумайте, как отвратительно не уважать собственные решения.

2karp:

>2sanders:
>>Ну и на кой ляд он нужен, этот самый ПФ с его штатом?
>Ну как "на кой?"
>Есть куча денег - кто-то должен их "осваивать".
>Собственно, провал пенсионной реформы признан
>даже официально.

-- Увы, добавить нечего.

2Flaming Rain
>Величие правителя в успешной реализации полезных идей, улучшении морального климата, появлении искренней лояльности народа, наличие у него ежедневной уверенности.
А пока что? Смесь Коли Палкина, который у себя не разобравшись, чему-то там Европу поучал да Коли Кровавого с мантрой о великой расее.
Которая, к слову, кроме победы в войне, и космической победы 61-го не имеет с тех пор никаких серьезных мировых достижений. К сожалению, конечно, но факт.

Уж очень высокую планку Вы поставили. Такие достижение случаются раз в столетие. А мы в советское время уже неоднократно ими "отметились". Сравните с другими: мнгогие ли могут похвалиться подобным?

2Nicolai:
>А то "рыбы"...

"Борзеет Татарин..."

2sanders:

>2karp:
>>2sanders:
>>>Ну и на кой ляд он нужен, этот самый ПФ с его штатом?
>>Ну как "на кой?"
>>Есть куча денег - кто-то должен их "осваивать".
>>Собственно, провал пенсионной реформы признан
>>даже официально.

>-- Увы, добавить нечего.

Очень жаль, что Вы ориентируетесь на мнение karp-а***.
Реформ и небыли никаких, а были тактические шаги - или для получения средств, или для смены штата сотрудников. Ну, назвали они это реформами, так надо подумать - для чего. Реформы - это коорденальное изменение чего-то.