Клуб «Пикейный жилет»

Это еще что. Я вот в 95м писАл для московского Яблока экологический раздел в их программу. Они его вставили и руководствовались, тогда были в гордуме.
Потому что квалифицированно написал, на базе материалов экол. комиссии где работал, с привлечением экспертов вроде лучшего из Атомнадзора Михайлова,тот параграф по реакторам вставил.

Никому тогда не было треба, а тут вполне сгодилось.

Что потом с программой мосяблока было - не в курсе. Митрохин не раз выручал местных из бед, с вырубками, мусоросжигательный завод в Ю.Тушине отбили, я его тут встречал. И писал по-моему и о первом, и о втором

2orbis:
Мда... из "шариковых" в "моськи" - история падения orbis'а

2karp:
>2orbis:
>Мда...

"Ты меня поучи, поучи ученого! Я столько рыбы видал, тебе и не снилось!
Сейчас как возьму динамит, грохну - у тебя глаза на лоб вылезут!"

2presnja:
>мусоросжигательный завод в Ю.Тушине отбили

Вот это дело. Это по-моему, где налоговики сейчас сидят.

Поздравляю всех ИПешников с очередным повышением ставки обязательных отчислений в ПФ. И не на проценты, а в разы. Конкретнее -- в два раза. А ведь, насколько я помню, ЭТОГО спрашивали о повышении взносов в ПФ на прессухе. Он сказал, что сначала повысили, затем понизили, что бизнес привык и справляется с пенсионной нагрузкой, и ничего менять не будем. Дебилы, они думают, что увеличатся поступления в Фонд. Кукишь с маслом! Уверен, что понизятся. Я лично закрываюсь.

Симметричный ответ

Александр Смирнов

Всё, что есть плохого на планете - гамбургеры, кола и табак, выросло на дальнем континенте - на американских берегах. Жертвоприношения, конкиста, - и сейчас всё также, как и встарь - макроэкономика, юристы и индейский древний календарь. Не забудем рабство с ку-клукс-кланом, занавес железный, пентагон, империлистические планы, шоу-бизнес и сухой закон.

Их коварство я запомнил с детства - из газет и сообщений ТАСС - подлые решения конгресса, сильно ущемляющие нас. Мы тут "Баядерку" танцевали, мирный атом, космос, целина, а у них там негров линчевали, и об этом знала вся страна! Было ясно каждому ребёнку (в нашей замечательной стране), кто ведёт вооружений гонку и всегда готовится к войне.

И теперь, когда мы - демократы, и стоим на правильном пути, нам в колёса ставят палки Штаты и мешают всей стране идти. Выступают против вертикали, закрывают некоторым дверь... Помните, вы негров линчевали? Так чего ж вы лезете теперь?!

Весь сенат ужасно озабочен, по большому счёту, лишь одним: надавать бы Путину пощёчин! И, конечно, - тем, кто рядом с ним. Все в дерьме - по самую макушку (как смешно заметил Президент), а туда же - нас берут на пушку в сложный политический момент.

Но на ихний выпад мы ответим, не давая нашей лодке крен: хрен вам, супостаты, а не дети! (Ну, и вам, детишки - тоже хрен.)

2sanders:
>Я лично закрываюсь.

Непоправимый урон народному хозяйству.
"Что передать Застегнутому?"- "Передай, чтобы расстегнулся."

Вертикально-стабильная СвятаяЪ Русь с маниакальным упорством продолжает наступать на позднесоветские грабли, безусловно приближая свой собственный 1991.

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий отмену налоговых льгот на показ зарубежных фильмов в российских кинотеатрах.
Законопроект, подготовленный зампредом Госдумы Сергеем Железняком, вносит изменения в статью 149 Налогового кодекса России, согласно которым услуги кинотеатра по демонстрации отечественных фильмов освобождаются от налога на добавленную стоимость (НДС), в то время как услуги по демонстрации зарубежных фильмов будут облагаться налогом. http://ria.ru/culture/20121222/915863526.html

Моя ИМХО - за показ 99% российских фильмов нужно приплачивать зрителю и кинотеатрам, а никак не наоборот.

2sanders:

>Я лично закрываюсь.

"Это по нашему - По бразильски!" Нечего пенсионеров баловать. Растолстели, здесь, на казённых харчах! Пусть они там сами выкручиваятся, а я, зато, "шпильку" Путину вставлю.
А вот, между прочем, в СССР работник получаз 20% от заработанного и подоходный налог платил, чтобы дети и пенсионеры, кто образование бесплатно получал, кто достойную жизнь вёл в преклонном возрасте (о медицине, желье и т.д. я и молчу). Ну, а теперь, как говорится - "Все свои долги Вам - я Вам прощаю." "Отличная" позиция!

2Green_N2:

> "Отличная" позиция!

-- Очень рад, что вы меня поняли. И одна поправка: В СССР работающий получал не 20% от заработанного.

2sanders:

>2Green_N2:
>> "Отличная" позиция!

>-- Очень рад, что вы меня поняли. И одна поправка:
>В СССР работающий получал не 20% от заработанного.

А сколько?

2Green_N2:

>2sanders:
>>2Green_N2:
>>> "Отличная" позиция!
>>-- Очень рад, что вы меня поняли. И одна поправка:
>>В СССР работающий получал не 20% от заработанного.
>А сколько?

-- Меньше. От 13 до 18, насколько я помню. А на счет "зажиревших пенсионеров" вы рассказывайте тем, кто получает выходное пособие при уходе на пенсию в 100000000 долларов.

2sanders:

>2Green_N2:
>>А сколько?

>-- Меньше. От 13 до 18, насколько я помню.

Ну, из разных источников получены данные, отличие есть, но незначительное (я привёл данные, которые получил на лекциях по экономике, на Курсах повышения квалификации руководящего состава, ещё в СССР).

>А на счет "зажиревших пенсионеров" вы рассказывайте
>тем, кто получает выходное пособие при уходе на
>пенсию в 100000000 долларов.

Ну, начнём с того, что эти цифры не проверены (взяты из СМИ) и неизвестно из какого фонда выплаты брались. А во-вторых, единичные акции не влияют на общую картину, да и цифра, которую Вы привели - сомнительна и очень. Бюджет Москвы, например, был - $50,8 млрд.

2Green_N2:

> А во-вторых, единичные акции не влияют на общую картину,

-- Совершенно верно! Что значат мои 32000 руб в миллиардном Фонде? Так, пшик. А мне они очень даже не лишние.
>да и цифра, которую Вы привели - сомнительна и очень. Бюджет Москвы, например, был - $50,8 млрд.

А что, 100млн больше чем 50,8 млрд?

2sanders:

>2Green_N2:
>> А во-вторых, единичные акции не влияют на общую картину,

>-- Совершенно верно! Что значат мои 32000 руб
>в миллиардном Фонде? Так, пшик. А мне они очень
>даже не лишние.

Конечно не лишние, но есть вещи, которые надо делать, хотя и не хочется.
Кстати, Вы не дали оценку моему ответу на Ваш вопрос о Воздушных шарах.

2sanders:

>2Green_N2:
>>да и цифра, которую Вы привели - сомнительна
>и очень. Бюджет Москвы, например, был - $50,8 млрд.

>А что, 100млн больше чем 50,8 млрд?

Не больше, но и население Москвы не один человек, а около 15 миллионов человек.

2Green_N2:

>2sanders:
>>2Green_N2:
>>> А во-вторых, единичные акции не влияют на
>общую картину,
>>-- Совершенно верно! Что значат мои 32000 руб
>>в миллиардном Фонде? Так, пшик. А мне они очень
>>даже не лишние.
>Конечно не лишние, но есть вещи, которые надо
>делать, хотя и не хочется.

-- А тут еще дело принципа. С какого перепугу тех, кто 67-го года рождения и раньше, лишили накопительной части и освободили от взносов туда, обязали платить в страховую часть 26%. Когда те, кто моложе платят 20% в страховую и 6% в накопительную? То есть тех, кто никогда не вернет из фонда ни копейки, приравняли по взносам с теми, кто (по идее закона) будет иметь накопления и при выходе на пенсию вернет их. И это второй год как. А тут еще в два раза сразу! Нет уж, увольте.
>Кстати, Вы не дали оценку моему ответу на Ваш
>вопрос о Воздушных шарах.
-- Да правильно все.

2sanders:

>С какого перепугу тех, кто 67-го года рождения
>и раньше, лишили накопительной части и освободили
>от взносов туда

Тупо сп**дили вертикальные мои бабки :)) Я человек временами не жадный и, хоть какое-то количество тысяч рублей для меня деньгами таки являются, я бы ни разу не возмущался, если бы эти накопленные мои тысячи пошли на какое-нибудь благое дело (дитям там каким-нибудь, например). А так исчезли просто из вертикально-стабильного кармана и все. В общем, я давно сделал для себя вывод: Россия - государство-гопник. Желательно с ним не иметь никаких дел, при виде его крепко сжимать в кармане свой кошелек и, в идеале, вообще жить в том микрорайоне, куда этот гопник боится заходить.

2DimBorgir:

>Тупо сп**дили вертикальные мои бабки :))

-- Так мало того что "сп**дили", они заставляют и дальше платить эти 6%, только в страховую часть. И никто не может объяснить, почему. Ну да, гопники же не объясняют...

2sanders:

>>2Green_N2:
>>Конечно не лишние, но есть вещи, которые надо
>>делать, хотя и не хочется.

>-- А тут еще дело принципа. С какого перепугу
>тех, кто 67-го года рождения и раньше, лишили
>накопительной части и освободили от взносов туда,
>обязали платить в страховую часть 26%. Когда те,
>кто моложе платят 20% в страховую и 6% в накопительную?
>То есть тех, кто никогда не вернет из фонда ни
>копейки, приравняли по взносам с теми, кто (по
>идее закона) будет иметь накопления и при выходе
>на пенсию вернет их. И это второй год как. А тут
>еще в два раза сразу! Нет уж, увольте.

Я уже писал о том, что все проблемы с ПФ были заложены ещё в начале 90-х годов, а затем усугубились дефолтом. Ну, "Кроят они сейчас Тришкин кафтан", пытаясь выкрутится как-то. Я, например, и половины не получаю, что мне реально положено, да и 5 лет стажа скосили (утеряли трудовой договор, который восстановить нельзя, хотя справка осталась и выплаты с того места работы были), которые позволяли мне стать Заслуженым пенсионером. Повозмущался я и что. "Поезд-то ушёл." Пока люди 67 года рождения выйдут на пенсию, десять раз всё изменется, так как накопить нужную сумму в ПФ - очень сложно быстро. Будут манипулировать по всякому и это не избежно.