Клуб «Пикейный жилет»

2karp:

>Нет, не тех.
>Я ж о том и говорю - поменялось, а Вы под шаблоны
>90-х/начала 2000-х подогнать хотите.

Ну как же не тех. Что-то никого похожего на "не тех" я не увидел. Лица новые, да, появились, но все они опять же словно нарисованы по шаблонам 90-х/начала 2000-х. И чего нового они могут предложить?

2Nicolai:

>2Green_N2:
> А вот интересно, Вы Докторскую
>>степень ещё не получили по психологии? Уж больно
>>Вы бойко диагнозы ставите.
>=====================
>А здесь и не нужно быть доктором.

"А здесь и не нужно быть доктором - сказал сапожник, выписывая очередному больному рецепт Крема для обуви".

2Green_N2:

>По поводу стимуляции. Я как-то писал о "Законе
>Стаи", который существует в коллективах. 20% хорошо
>работают вне зависимости стимуляции, 20% - плохо,
>вне зависимости от стимуляции и 60% хорошо или
>плохо - в зависимости от стимуляции. Стоит убрать
>верхнюю или нижнюю часть, как группа перераспределяется
>из средней части и процентное соотношение восстанавливается.
>Это наглядно видно в футбольных командах. Если
>взять клуб Реал Мадрид, например, где собраны
>прмерно равные по силам игроки, то там распрелеление
>примерно такое (вратаря брать не будем, для простоты
>и наглядности). Хорошо всегда играют два игрока
>- Пепе и Шаби Алонсо (если у них нет травм и пропуска
>матчей из-за карточек, то Моуриньо их ставит всегда).
>Плохо может играть,отдельные матчи, группа игроков
>- Бензема, Озил, К.Рональдо и Игуаин (отчасти)(поэтому
>они одновременно редко вместе выходят на поле).
>К.Рональдо, конечно - особый случай. Если он даже
>не в настроении и не очень напрягается, то Моуриньо
>его всё равно ставит в основу, так как он может
>и в этом случае голы забивать и не напрягаясь.
>Остальные играют от перспектив постоянного попадения
>в основу. Потому-то Реал и играет не ровно, в
>отличии от Барселоны, где жесткая тактическа схема
>расстановок и функций игроков, нивелирует это
>распределение на группы.

В психиатрии подобным образом раскладывается массив. Но процентное отношение несколько другое. Да и все значительно сложнее. Что же касается Реала, то пример вышел очень неудачным. Вы поверхностно разбираетесь в футболе и зря попытались воспользоваться этой аналогией. Тем самым, вызвав недоверие к самой идее. Маленькая ложь - рождает большое недоверие. Ну и как же, скажите, я могу поверить вам в главном, если вы запутались в мелочах...
С уважением, ПК

2therion:
>Ну как же не тех.
Ну так. Я понимаю - в Ваш шаблон не укладывается и "отбирает" основные аргументы против, но не тех. Ну вот такой "разрыв шаблона" случился :-)

Более того, речь идет о простейшей вещи - пора закладывать сам принцип "всех посмотреть". А уж людей из 90-х или людей из 3000-х - вот посмотрим и сами же решим.

2angel dust:

>В психиатрии подобным образом раскладывается
>массив. Но процентное отношение несколько другое.
>Да и все значительно сложнее.

Согласен, что всё сложнее. Но я намерено упростил это для простого понимания. Мне было бы интересно, всё же, узнань процентовку (пусть грубую) раскладки массива в психологии (я ведь, тоже процентовку не сам придамал).

>Что же касается
>Реала, то пример вышел очень неудачным. Вы поверхностно
>разбираетесь в футболе и зря попытались воспользоваться
>этой аналогией. Тем самым, вызвав недоверие к
>самой идее. Маленькая ложь - рождает большое недоверие.
>Ну и как же, скажите, я могу поверить вам в главном,
>если вы запутались в мелочах...
>С уважением, ПК

По поводу "поверхностно" - это не совсем точно (у меня первый разряд по футболу был и я 3 года играл на более-мение высоком уровне, не считая спортшкол). А как Вам видится Реал, как коллектив, с позиции психологии?

Яркий образец мышления табуреточного поцреота http://olly-oxen.livejournal.com/249507.html

2Green_N2:

>По поводу "поверхностно" - это не совсем точно
>(у меня первый разряд по футболу был и я 3 года
>играл на более-мение высоком уровне, не считая
>спортшкол). А как Вам видится Реал, как коллектив,
>с позиции психологии?

а я девятый год работаю главным редактором еженедельника "Футбол" и ни одной игры "Реала" в этом году еще не пропустил, вот мне и видится это сравнение немного притянутым...

ну, скажем так, почти ни одной...

2angel dust:

>а я девятый год работаю главным редактором еженедельника
>"Футбол" и ни одной игры "Реала" в этом году еще
>не пропустил, вот мне и видится это сравнение
>немного притянутым...
>

Ну и всё же, по-конкретнее (Я тоже, за последнии 3 года, практически все матчи с участием Реала смотрел. Матчи Барселоны смотрел процентов 50, так как они однотипные).

P.S. Может переведём дисскусию в тему о футболе? Как Вы считаете.

2Green_N2:
>P.S. Может переведём дисскусию в тему о футболе?

нет, спасибо, мне этого и так хватает. Вы же помните анекдот про девушку, приехавшую отдыхать в Сочи и станки?

2DimBorgir:

>Яркий образец мышления табуреточного поцреота http://olly-oxen.livejournal.com/249507.html
==========================
Много таких. Раньше бытовало такое понятие - мы жили плохо, но пусть нашим детям будет хорошо, пусть учатся, etc. А этот клиент выражает мысль сонма ему подобных - мне херово - пусть всем (включая детей) будет так же.
"Почему в обмен на здоровье ребенка они требуют его душу?" Ну надо же!

Рискну представить фрагмент письма моей давнишней приятельницы. Больше 20 лет она живёт в Штатах, двое детей.

- Представляешь! Депутат Думы Светлана Горячева говорит, мол, американцы специально берут наших детей, чтобы использовать их потом в своих любовных утехах.

- .. Какая недалекость и кретинизм... Как здесь эти семьи носятся с этими детьми! Как они их вылизывают и выхаживают! Сколько сил, души, всего - в них вкладывают. Им памятник ставить надо. Я же это все вижу. И китайских девочек, и русских детей. Одна семья недалеко отсюда усыновила двоих мальчиков-братьев, потом добилась третьего брата постарше, у которого уже были "встречи с милицией". А потом они еще года два рвали себе душу, чтобы воссоединить детей - пытались еще четвертого брата, дауненка, забрать сюда. Не знаю, что с дауненком получилось, я потеряла их со своего горизонта. Причем у них свои дети есть, уже выросли. То есть они не брали, потому что "хочется" детишек, а свои не получаются. Нет, они просто решили, что если они смогли вырастить своих, теперь время помочь другим.
Какие любовные утехи?!?! Слезы, пот, бесконечная любовь и самоотверженность.

Гоячая светлана всех по себе судит.
Везде ей конец мерещится....света.

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=281548
========================
"Где родился - там и пригодился"...

"Ребенок спрашивает отца:
- Папа, папа, а 37 год был?
- Не было.
Глаза отца потеплели:
- Но будет, сынок, обязательно будет!.."

Хорошо было бы дожить до 37-го,лично я не против.

"Дождь": "сиротский" закон писал лично замглавы администрации Володин

Телеканал "Дождь" утверждает, что авторство "сиротского закона", который Госдума накануне приняла в третьем чтении, а Совет Федерации надеется столь же оперативно утвердить, принадлежит заместителю главы администрации Кремля Вячеславу Володину.
Со ссылкой на анонимные источники телеканал утверждает, что Володину помогала его землячка Ольга Баталина, первый зампред думского комитета по делам семьи, женщин и детей. Глава этого комитета Елена Мизулина в интервью заявила, что ей не стыдно было голосовать "за".

http://www.newsru.com/russia/22dec2012/volodin.html

Nicolai:
>Глава этого комитета Елена Мизулина в интервью
>заявила, что ей не стыдно было голосовать "за".

"В 1996—2003 годах депутат ГД ФС РФ II—III созывов, член фракции «Яблоко» (1995—2001), фракции «Союз правых сил» (2001—2003)."
"Дотянулся проклятый Гайдар". А ведь помнится karp голосовал за "Тыблоко", значит сейчас будем ждать покаяния.

2orbis:
>А ведь помнится karp голосовал за "Тыблоко",
>значит сейчас будем ждать покаяния.
Не "помнится", а "фантазируется". Вот чего отродясь не было - того не было, не голосовал я за "Яблоко" никогда.

PS
А karp-то, видать, основательно orbis'а "приложил", если orbis уже в фантазии ударился.

2karp:
>Не "помнится", а "фантазируется". Вот чего отродясь
>не было - того не было, не голосовал я за "Яблоко" никогда.
>PS
>А karp-то, видать, основательно orbis'а "приложил",
>если orbis уже в фантазии ударился.

Значит покаяния не будет, жаль, опять karp выскользнул. Я уж думал:
"Вот она родимая. Кто упустил? Да, я упустил. А она меня как стебанула. Ее бы никто не смог удержать."
Попутал я karp'а с его тенью А.Херо(который Орехъ), уж больно часто они друг другом прикрываются, да еще и в темной комнате. Выходит karp у нас - это доктор Джекил, а тот второй - мистер Хайд.
Ладно, "не надо впадать в отчаяние".