Клуб «Пикейный жилет»

2Flaming Rain:

>Но не очень понятно, что там Чубайс с медвежонком сколкают.

Как это непонятно ? Процесс называется "освоение бюджетных средств". Ощутимый результат, в данном случае, совершенно не важен. Главное, правильно оформить отчетную документацию.

2therion:
>Однобокий взгляд. Я не думаю, что лишь в этом наши проблемы.
А кто говорит "лишь в этом"? Но это ответ на вопрос "кто?" и повод серьезно задуматься.

Я-то задал куда более общий вопрос - Вы обрисовали "правильное направление движения".
Да, возможно. Я даже не обсуждаю правильное это направление или нет.
Но я не совсем понимаю - что свидетельствует о том, что мы именно в нем движемся? Вот вопрос.

>Последнее время лишь свой карман людей волнует
Это нормально. Опять же, часть людей дошла до уровня, когда может уже не только об этом думать.
Вопрос - не кажется ли Вам, что как раз против этих людей и идет активная кампания?

2therion:

>Последнее время лишь свой карман людей волнует,
>в остальном - полная апатия. И сверху, и снизу.

В первую очередь всегда это волнует. Еда, запасы, удобства и т.д.
Иногда ощущение, что именно этого там и боятся. Наполнив карманы человек иначе разговаривает, волнует его уже другое, неудобные вопросы задает.
Однако странная боязнь. С зависимыми от одного сверху донизу еще хуже получается, причем неудобные вопросы множатся.

2DimBorgir:
>Главное, правильно оформить отчетную документацию.
И главное - все при "работе". А ежели чего - то это американцы лазером "вредительствуют", а кто в этом позволит усомниться - "агент".

2Flaming Rain.
И при чём тут "технические новации" и "сколкают"? Трактора, автомобили, авиацию и тому подобное "сколкают" не "технические новации".

2Matador:

В самом деле? В парке РФ кабриолеты, планеры и гужевой транспорт?

2Matador:

>Трактора, автомобили, авиацию и тому подобное
>"сколкают" не "технические новации".

Извините, а что ? Конкурентоспособен (нужен) только инновационный продукт. Паромобили, винтовые бипланы и фордзоны уже никому не интересны и производить их - напрасная трата плоховозобновляемых трудовых ресурсов и средств. Работа ради работы - это, извините, из области психиатрии.

Сегодня в 15 ч 12 мин по Москве Солнце перешло на лето, ура!
А насчёт наследия последней эпохи. Самое главное, что наш народ стал за эти годы в чём-то совершенно другим и, я думаю, лучшим. Да, мы стали более толстокожими, более эгоистичными и это не есть хорошо, но мы перестали быть наивными, верящими в светлое и доброе во всём мире, простодушно наивными и доверчивыми идиотами. Нашего человека теперь не так-то просто надурить, как в начале 90-х. Поэтому и все эти убогие "оппозиционные" потуги не пройдут в ближайшие времена однозначно. Люди поняли свой интерес, поняли интересы других, поняли, что и от чего проистекает.
Наши руководители производств (с упором на слово "наши" в правильном смысле) - это уже совсем не то, что было тогда. Эти акулы бизнеса отрастили клыки и свой интерес и интерес страны за так просто не отдадут. Они научились влиять на политику и на политиков, поэтому я смотрю на перспективу оптимистично. Время меняется и работает на Россию.
Что касается Путина, то для меня есть один совершенно железобетонный аргумент за или против - это отношение к нему со стороны наших вечных противников на планете. Не любят - значит действует правильно! Хотя лично мне не близки его политические взгляды (он для меня слишком правый), но, возможно, для левого поворота ещё не вызрела внутренняя и мировая обстановка.
И ещё о сегодняшней хорошей новости насчёт американского закона Маг и нашего закона Антимаг. Оба закона очень правильные и полезные для нас. Репарации детьми по итогам холодной войны - это абсурд и позор. А их закон - это бесценный вклад в дело борьбы с утечкой денег и богатств за бугор. Американцы, ослеплённые русофобией, по-наивности решили, что изобрели пугало для российской политической элиты, и думают, что эти всё и ограничится капиталами чиновников. Нет , не ограничится, они сами потом поймут, что сдуру натворили.

Когда в каком-либо тексте появляется слово "русофобия" диагноз очевиден.

2karp:

>2therion:
>>Однобокий взгляд. Я не думаю, что лишь в этом
>наши проблемы.
>А кто говорит "лишь в этом"? Но это ответ на
>вопрос "кто?" и повод серьезно задуматься.
>Я-то задал куда более общий вопрос - Вы обрисовали
>"правильное направление движения".
>Да, возможно. Я даже не обсуждаю правильное это
>направление или нет.
>Но я не совсем понимаю - что свидетельствует
>о том, что мы именно в нем движемся? Вот вопрос.

А в другом направлении ни одно общество, если, конечно, это не контингент дурдома, двигаться не может. Пути разные, но направление одно. И не надо говорить, что наше общество и есть тот самый дурдом. )))

>>Последнее время лишь свой карман людей волнует
>Это нормально. Опять же, часть людей дошла до
>уровня, когда может уже не только об этом думать.
>Вопрос - не кажется ли Вам, что как раз против
>этих людей и идет активная кампания?

Мне кажется, что Вы уж больно лихо записываете ВСЕХ "этих людей" в "несогласные". )))

2DimBorgir:

>Когда в каком-либо тексте появляется слово "русофобия"
>диагноз очевиден.
Диагноз некоторых даже слов не требует

2K.Eff:

>И ещё о сегодняшней хорошей новости насчёт американского закона Маг и нашего закона Антимаг

Разжуйте, в чем тут некое хорошее? В оконцовке совершенно запутался в читаемой мысли.

2Flaming Rain:

>2Matador:
>В самом деле? В парке РФ кабриолеты, планеры
>и гужевой транспорт?
Ну если всё сводить к бла-бла-бла, то дальше можно не продолжать.

2Matador:

>Ну если всё сводить к бла-бла-бла, то дальше
>можно не продолжать.

А зачем было абсурдистикой начинать? Ответы такому вопросу и были даны

2K.Eff:

>Диагноз некоторых даже слов не требует

Ну естественно - какие еще слова для постановки точного диагноза автору нужны после этой фразы: "Репарации детьми по итогам холодной войны - это абсурд и позор" ?

2Flaming Rain.
Где Вы увидели абсурдистику? Вопрос был - КТО?

2Flaming Rain:

>2therion:
>>Последнее время лишь свой карман людей волнует,
>>в остальном - полная апатия. И сверху, и снизу.
>В первую очередь всегда это волнует. Еда, запасы,
>удобства и т.д.
>Иногда ощущение, что именно этого там и боятся.
>Наполнив карманы человек иначе разговаривает,
>волнует его уже другое, неудобные вопросы задает.
>Однако странная боязнь. С зависимыми от одного
>сверху донизу еще хуже получается, причем неудобные
>вопросы множатся.

Естественно боятся. А где не боятся? В "демократических" странах? Так там у властьимущих свои рычаги давления на охлос имеются. И у нас к этим рычагам придут. Просто пока ещё у власти люди, которых учили и воспитывали в высших партийных школах и КГБ. Они не умеют по-другому, они хотят всё контролировать, а былых ресурсов для осуществления контроля уже не имеют. Я же говорю, вот вымрут эти, другие будут по-новому думать.

2Matador:

>Где Вы увидели абсурдистику? Вопрос был - КТО?

Я все понятно объяснил выше. Продолжать дискуссию желания нет.

2therion:
>А в другом направлении ни одно общество, если, конечно,
>это не контингент дурдома, двигаться не может.
Это "в среднем". А в конкретный момент - может, еще как может.

>Мне кажется, что Вы уж больно лихо записываете
>ВСЕХ "этих людей" в "несогласные"
Я никого в "несогласные" не записывал. Мы говорим о том, на кого опирается нынешняя "власть", от кого "москву отстаивают".
Вы даже на форуме можете легко заметить "следы" этой кампании.

2Flaming Rain:

>2Matador:
>>Где Вы увидели абсурдистику? Вопрос был - КТО?
>Я все понятно объяснил выше. Продолжать дискуссию
>желания нет.
Ничуть в этом не сомневался.