Клуб «Пикейный жилет»

Кстати буддизм очень хорошо демонстрирует разницу между религией (как формой верования) и личной духовной практикой (как пути верующего). Ведь медитация, как духовная практика - это огромный духовный, физический и эмоциональный труд на протяжении многих и многих лет. Причем зачастую труд безрезультатный, ведь подявляющее большинство практикующих не достигает просветления. А религия противопроставляет этому труду набор церемоний под руководством некоего духовного сана.

В христианстве заповеди Христа так же всего лишь указания к духовной практике: "Возлюби Бога и близнего своего". Ведь любить - это тоже духовный и эмоциональный труд. А религия заменяет эту трудную необходимость, простым набором ритуалов.

Про муссульманство, к сожалению, не могу ничего сказать - не знакос серьезно с предметом обсуждения.

"После смерти Авель увидел Каина. Они шли по пустыне
высокие, и видно их было издалека. Они сели на землю, развели
костер и согрели себе еду. Молчали, как всякий уставший после
долгого трудного дня.
На небе зажглась одна, еще никем не названная звезда. Каин
сказал брату:
- Прости.
- Я не помню уже. Мы вместе опять. Кто кого убивал, брат?
- Вот теперь ты простил меня, Авель. Забыть - это значит
простить. И я постараюсь не помнить.
- Да, мой брат. Лишь пока вспоминаешь - виновен."

"Делай добро врагу твоему, ибо это не сложно и справедливо. Возлюбить его - дело ангелов, не людей..."
(с)

WKH

Вспоминается фильм "Мусульманин" с Евгением Мироновым в главной роли...

"Иран заявил, что открыт в вопросе предоставления помощи Венесуэле в развитии ядерных технологий для мирных целей, сообщил в среду спикер иранского парламента Голамали Хаддададель.
«Хотя у нас не было каких-либо разговоров до настоящего времени с венесуэльскими властями, мы были бы готовы изучить эту возможность», - сказал он.
В прошлом году Венесуэла заявляла, что заинтересована в получении ядерных технологий для мирных целей. Президент Венесуэлы Уго Чавес ранее заявлял, что его страна, в отличие от международного сообщества, поддерживает право Тегерана на получение мирного ядерного топлива".
http://www.for-ua.com/world/2006/02/15/191731.html

"Председатель Меджлиса Ирана Голам-Али Хаддад-Адель и его венесуэльский коллега Николас Мадуро подтвердили решительность Тегерана и Каракаса вместе противостоять угрозам США и Запада.

Как сообщили ИРНА в среду в пресс-центре Меджлиса ИРИ, Голам-Али Хаддад-Адель на встрече с Николасом Мадуро подчеркнул общность позиций Ирана и Венесуэлы по ключевым проблемам международной политики.
«Стратегическая солидарность Ирана и Венесуэлы основана на борьбе наших стран за свободу и независимость, особенно на противостоянии угрозам США», - отметил он.
Председатель иранского парламента высказался за дальнейшее укрепление и расширение многовекторного ирано-венесуэльского партнерства, а также подчеркнул необходимость дальнейшей активизации двустороннего межпарламентского сотрудничества.
Хаддад-Адель выразил благодарность Венесуэле за традиционную поддержку права Ирана на мирное использование атомной энергии.
В ответ председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Николас Мадуро высоко отозвался о неустанной борьбе иранского народа против империализма и заявил, что Венесуэла и Иран вместе будут противостоять империализму.
Он также осудил публикацию оскорбительных карикатур на Пророка Мухаммада (с) в европейских газетах и отметил, что это акция является частью стратегии империалистов по созданию кризиса и дестабилизации обстановки в мире.
В ходе встречи Голам-Али Хаддад-Адель пригласил Николаса Мадуро принять участие международной конференции в поддержку прав палестинского народа, которая состоится весной сего года в Тегеране.
Председатель Меджлиса ИРИ Голам-Али Хаддад-Адель возглавляет парламентскую делегацию Ирана, отправившуюся с восьмидневной поездкой в страны Латинской и Южной Америки".
http://www.irna.ir/ru/news/view/menu-291/0602157469174214.htm

2JohnLenin:

>WKH
>Вспоминается фильм "Мусульманин" с
>Евгением Мироновым в главной роли...


Один из моих любимых фильмов. Всегда с удовольствием смотрю.

Виталий Иванов: «Демократия – это вам не лобио кушать»

http://www.vz.ru/columns/2006/2/15/22520.html


Во все эпохи метает автор своё "демократическое лассо"… А всё лишь для того, чтобы стянуть Россию с мародёрского базара мирового неоколониализма, покрепче подвязать её парадным бантиком к испечённому домотканой буржуазией неоколониализму внутреннему и поковыряться в дешёвых философиях - дескать, наши жулики честнее и патриотичнее… И ничего, например, что третьей частью законно оставленной за рубежом выручки от продажи русской нефти они сегодня спонсируют долларовую экономику, чем, подстегивая у нас инфляцию, гробят страну… "Демократия – это вам…". Короче, сдавайся, мужики!.. О чём не вслух, разумеется. Это в прозрачном подтексте. Сей пижон не утруждает себя помнить и знать ни о линейных формах в экономике, ни о новых теориях восхождения, без освоения которых мы помрём в боях эгокультурности и прозелитизма... Это типичный, запутавшийся в подменах "понятийных подмен", вялый консерватор системы капиталистического присвоения, толку от которой в перспективе разве что – пущай мне в лоб шишку, зато вам – шиш… Но "в лоб" всё равно неохота. Потому подстраховался и загвоздил: "Можно долго еще перечислять, что конкретно мы якобы утратили, чего нас типа лишили. И везде будет одно и то же – передергивания, натяжки, истерики <…> Главное, теперь есть порядок". В чём? В порядке освоения присвоенного?
…Остальное в материале из школьных учебников и "комсомольских" газет.

Да, вот ещё заявление В. Иванова: "Естественно, спустившись на уровень практической политики, мы нигде не обнаружим народовластия. Почти везде правят олигархии…". Здесь мальчик прямо-таки нарвался на профессора Валентина Акулова: "Если, как уверяют нас наши обществоведы, государство – это “институт власти экономически господствующего класса для управления обществом в целях осуществления своих коренных интересов и целей”, то с какой стати я стану помогать стройке такого государства? К экономически господствующему классу не принадлежу, скорее наоборот. Не враг же я самому себе, не мазохист же, чтобы добровольно натягивать на себя хомут".

2Uliss13:

>"Делай добро врагу твоему, ибо это не сложно
>и справедливо. Возлюбить его - дело ангелов, не людей..."
>(с)


Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
(с) :-))))))

Я вчера натолкнулась в одной замечательной книжке на эпизод, когда героиня, девушка простая и весьма скромного уровня культуры, после неожиданного, но светлого разрешения большой душевной проблемы (сюжет в деталях не пересказываю, ибо бессмысленно) автоматически идет в церковь и ставит свечу перед иконой. У нее это рефлекс - прикосновение к детству, к чему-то, что всегда означало умиротворение.

Так какая разница, где собственный духовный поиск, где церемониал?

2Halloween:

Ну ведь есть и таккие случаи, когда братки "замочив" кого-то удачно и идут и ставят свечку в благодарение Богу за успех. Вот тебе и разница...

WKH

Я просто к тому, что не обязательно церемониал должен следовать за духовным поиском. Может быть и наоборот. Может, конечно, и не быть.

2Halloween:

>WKH
>Я просто к тому, что не обязательно церемониал
>должен следовать за духовным поиском. Может быть
>и наоборот. Может, конечно, и не быть.

Ну, не могу с тобой спорить. Так ли важно что за чем следует, если следует в нужном направлении?

Чего это ты не можешь со мной спорить? Боишься?

2Halloween:

>Чего это ты не можешь со мной спорить? Боишься?

Робею.

Верите ли, слово боюсь сказать!

2Halloween:

>Верите ли, слово боюсь сказать!

Ну зачем спорить, если можно согласиться?

WKH
>подавляющее большинство практикующих не достигает просветления

А ты?

>если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?

Подчас взаимность

2Dmitryj:

>WKH
>>подавляющее большинство практикующих не достигает просветления
>А ты?

Я примерно представляю что это такое, потому что приближался достаточно близко. Но, блин, весь материальный мир восстает против и я пока отвлекаюсь, теряю концентрацию.

WKH

Правдивая история.

Разговаривают двое. Время перестройки.

1-й: Прочитал все Евангелия. Теперь думаю - то ли в монастырь уйти, то ли в кооператоры податься.
2-й (через полгода): Ну и куда подался?
1-й: В кооператоры.
2-й: И как ты со всем этим живешь?
1-й: Так и живу. С грехом пополам...

Mr.Moonlight
"Видимо, WKH имел в виду под ГОСУДАРСТВОМ исполнительную власть, фактически управляемую президентом. Так что большого ляпа не вижу".
WKH
"Ну я имею ввиду от конкретных лиц и должностей. Генеральный прокурор вообще фигура независимая. Иногда до него даже не дозвониться..."

- Я уже писал, что судебная власть должна быть независимой от остальных двух, включая исполнительную. И рад, что WKH имел в виду под государством именно ее, хотя это в строгом смысле и неверно, потому что дает повод подумать, что суд, по его мнению, должен быть не государственным, а, скажем, частным. Суд в России вершится от имени государства, а не президента или правительства, а в некоторых странах, тяготеющих к пафосному языку (США, например), - "от имени народа".

WKH
"Как ты, кстати, относишься к решению о ликвидации Волгоградской газеты, опубликовавшей карикатуру"

- Halloween уже ответила, отвечу и я. Дурошлепства в России еще немеряно. Это в адрес местной администрации. Прежде чем печатать - подумай. Это в адрес той газеты. Я бы на месте губернатора газету, конечно, закрывать не стал и ограничился вызовом редактора на ковер для воспитательной беседы. Классическая ситуация: один по недомыслию и без злого умысла недобдел, а другой из административного рвения перебдел. В результате оба "прославились" на всю страну.