Клуб «Пикейный жилет»

A vot jeshchio nadpis'

WKH
ВВП, хотя уже многие годы и не работал по специальности, но каждый вечер ставил себе на грудь горячий утюг, одновременно засовывая голову в морозильник, и мыл руки под струёй чистейшей воды.

jurgis
Заканчивай с галереей. Тут серьёзные вопросы обсуждаем!:-)

Ты меня напугал, прям

bk
:)))
Не очень удобно: утюг постоянно падает в раковину, происходит удар электрическим током, но потеря сознания - не от этого, а от рефлекторного ушибания ног падающей с плеч обледеневшей головой.

2 jurgis:
labai gerai! Жжёшь, автор, - конкретно жжёшь! А то они тут сейчас в поисках истины друг другу это самое поотрывают. На полном серьёзе. Не умея или не желая украсить свою жизнь весёлой шуткой.

Про надпись на снегу см. Стругацких "Хромая судьба"

2bk
> ВВП, хотя уже многие годы и не работал по специальности, но каждый вечер ставил себе на грудь горячий утюг, одновременно засовывая голову в морозильник, и мыл руки под струёй чистейшей воды.

Ты хочешь сказать, что ВВП получил сильнейший ожог груди, отморозил себе мозги, но зато отмыл руки?

Расшалились, мужики!

Simon
Ну, ёлы-стаканы, это же цитата из Фы Дзержинского:-)

2bk:

Я в это верю до первой растреляной демонстрации.

yellow submarine

>>Halloween
"Ну а национальность их тут вообще при чем?"
- А при том, что мы не в Израиле живем.<<

А при чем тут то, что мы не в Израиле живем?

>>"Мы же все понимаем, что формально Х. поплатился за налоги..., но фактически - совсем за другое".
- Да какая разница? Осужден-то он справедливо, за экономические преступления.<<

Мы уже сотню страниц пишем, что Х. осудили за другое (вон и bk об этом же).:)))
И откуда Вы знаете, что справедливо? Вы же сами признавались, что в праве ни бум-бум?:)))
А я бы сказал так: может быть и справедливо, но незаконно (справедливость и законность далеко не всегда совпадают - это знает любой первокурсник юрфака).

>>Me.Moonlight
"Х. уже 15 лет на финансовом олимпе, и если он создал свои капиталы или что-то приватизировал в соответствии с действовавшими в то время правилами или в отсутствие оных, то нечего после драки кулаками махать".
- Х. судили не за размер его капиталов (на это государство у нас мало обращает внимания, даже на их преступное происхождение закрывает глаза), а за неуплату налогов с прибыли и за мошеннические сделки. Неужели не видите разницу?<<

Если бы у Х. было 140 млн., или даже 1 млрд. 400 млн., его бы никто пальцем не тронул. Но цель-то была именно вернуть правящей элите контроль над ОГРОМНЫМ капиталом Юкоса. Почему Вы делаете вид, что этого не понимаете, не знаю.

Насчет неуплаты налогов, не в курсе, но похоже, что там все притянуто за уши, поскольку не понятно, как налоговые органы могли в течение многих лет не замечать, что мимо них плывут такие огромные деньги.

Да, в юриспруденции Вы действительно очень слабы, поэтому объясняю по поводу мошеннических сделок. Если речь идет о гражданской сделке (например, приватизации), совершенной даже с помощью обмана, то такая сделка (независимо от суммы и состава сторон) может быть признана недействительной, но сам факт ее обманности не может влечь уголовной ответственности. Сделки, совершенные с помощью обмана, являются оспоримыми, т.е. могут быть признаны недействительными по иску одной из сторон. Обычно последствием признания оспоримой сделки недействительной является реституция, т.е. возвращение сторонам того, что им принадлежало до сделки (могут быть исключения). Х. пришили мошенничество.

Мошенничество, как уголовное преступление - это форма ХИЩЕНИЯ чужого имущества. Что это значит? Это значит, что имущество, и до совершения мошенничества, и после него продолжает оставаться СОБСТВЕННОСТЬЮ потерпевшего, хотя выходит из его обладания.

Здесь, я так понимаю, государство само в лице некоторых своих руководителей и высших чиновников отказалось от какой-то собственности.
То, что государство, спустя несколько лет задумало вернуть себе эту собственность, не образует состава мошенничества.

Поэтому про дело Х. я и говорю, что это расправа и отъем собственности, а никакой не суд!

WKH
Не переживай. Стрелять не будут. Ибо демонстраций не будет тоже.

yellow submarine
Ага, немного пошалили. Зато чертову страницу проехали и не заметили:-)

2bk:

>WKH
>Не переживай. Стрелять не будут. Ибо демонстраций
>не будет тоже.

Эх, твоими бы устами мёд пить.

Mr.Moonlight
Расправа - это когда маваши по затылку в тёмном переулке.
А когда почти два года уговоры с кнутом и пряником - это не расправа. Это напоминание. В конце концов, Х. сам себе выбрал то, что получилось.
И потом, что же мы опять торопимся? Приговор в силу еще не вступил.

...А я ведь предлагал устроить "водяное перемирие"!..
Но куда там! Даже страничку с номером "Six six six" промахнули и не заметили!..

P.S. Не трогайте Гордона! Он первым показал по телеку "подлинное лицо" Вильяма нашего, Шекспира, который не писал всего того, что ему принято приписывать (а показал народу, что написал всё это один больной граф с женой!.. :)))

P.P.S. А миротворец SergeK со своим "веселым зоопарком" так и не появился... :(((

2guks:
>http://lenta.ru/news/2005/06/30/elect/
Вчера на "эхе" это и сообщение про интервью глав-по-выборам висело под заголовком типа: "Правительство признало возможность оранжевой революции в России".
Правда, недолго. Похоже, нашелся кто-то разумный :-)

JohnLenin
Зато был Юргис со своим зоопарком:-)

В наших условиях любая оранжевая леворюция будет иметь вид и форму пресловутых нанайских малчиков. Или, выражаясь хранцузской мовой, симулякра.

(Кстати, чортова пага лично у меня открылась с третьего раза... так что работает он, собака, работает!)