Клуб «Пикейный жилет»

Ишь как либерасты распереживались. Сначала по наущениям мировой закулисы в соответствии с планом Даллеса маргинализировали целые поколения врачей, учителей, инженеров, военных, рабочих и крестьян. А теперь переживают, что отпрыски маргинализированных трудящихся могут захотеть вдарить им по морде, а не по паспорту. Надо же, про Победу вспомнили, когда припекать стало. А до этого ее пропонентов называли как? "красно-коричневыми".

Пока не искореним либерастическую идеологию и не перевоспитаем ее носителей, порядка в стране не будет. Россия к 2017-му году должна стать нацией Шариковых, а либеральные вредители профессора Преображенские под их контролем будут корпеть над разработкой секретного оружия, а то стараниями либерастов может оказаться так, что не мы пиндосский вопрос окончательно решим, а он нас решит.

2Uliss13:

>7 ноября.
>Для меня это памятная дата. И связана не со штурмом
>Зимнего дворца, а с военным парадом 1941 года.
>Наше дело правое. Победа будет за нами.

Можно подумать, второе событие без первого произошло бы.

2илюха:

Вот эти шавки американского
>империализма и развонялись. Можно подумать, у
>них кто-то разрешения собирался спрашивать. Да
>если надо будет, и над столицей пролетят.


Илюха шутить не любит, сказал - сделает...

13. Компромат
http://navalny.livejournal.com/878721.html...A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

2илюха:

>Можно подумать, второе событие без первого произошло бы

Возможно. Но я сказал - для меня.

2илюха:
>...Россия к 2017-му году должна стать нацией Шариковых...

Повысим шерстистость и ЛОХматость населения к 2017году!

2илюха:
>Россия к 2017-му году должна стать нацией Шариковых...
- он еще танцует?
- танцует.

2Wallrussian:

> сказал - сделает...
кучу.

его на потом оставим, надо со швондеров начинать (((

Информация к размышлению. Что происходит в Ватикане? Почему не столь уж консервативный Бенедикт XVI уступил гей-лобби в католической церкви и отрекся? Почему выбрали еще более либерального и толерантного во всем Франциска? Почему он стал размывать последний оплот католицизма: христианскую этику? Чем это грозит? Читайте здесь: http://news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1

Пох на кафоликов, тут своей кривославной гомосятины хватает - вон в пютюрбюргском "звените" какого-то выловили ((( гомосятина - потом, сперва швондеры!!! Juden Raus!!!

2yellow submarine:

>Читайте здесь:

Смотрим другие труды аффтара http://ruskline.ru/author/ch/chetverikova_ol_ga/?p=0 и не читаем. Ибо параноидальность детектед.

2DimBorgir:
>Ибо параноидальность детектед.
Тут удивляет не то, что беседы с подобными персонажами в боевом листке матершинника "Взгляд" публикуются, а что их кто-то на полном серьезе воспринимает.

2DimBorgir:
>Смотрим другие труды аффтара http://ruskline.ru/author/ch/chetverikova_ol_ga/?p=0
>и не читаем. Ибо параноидальность детектед.

Короче, Вы за Франциска и против Бенедикта? Ну и Господь с Вами! А я вот за традиционные христианские ценности, прости меня Господь неверующего грешника:-)))

может, ещё и за общечеловеческие?..

2yellow submarine:

>Короче, Вы за Франциска и против Бенедикта?


Не - я за то, чтобы не воспринимать всерьез многозначительные многабукафф то ли от внезапно пораженных паранойей, то ли от удачно и вовремя "вписавшихся в рынок" (это, имхо, вероятнее) мамзелей, ранее горячо и актуально рассуждавших о «Тенденциях и противоречиях рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.» :)))

2DimBorgir:
>2yellow submarine:
>>Короче, Вы за Франциска и против Бенедикта?
> Не - я за то, чтобы не воспринимать всерьез
>многозначительные многабукафф то ли от внезапно
>пораженных паранойей, то ли от удачно и вовремя
>"вписавшихся в рынок"

Вы настолько все смешали в кучу, что я ничего не понял. Моя мысль заключалась в том, что Бенедикт ушел не сам, а его убрали те, кто хотел, чтобы церковь шла вровень с быстро изменяющимся миром: и в экономике, и в политике, и в морали, и в этике. Последнее самое опасное: этика и мораль нарабатываются человечеством в течение тысячелетий и служат основой общечеловеческих ценностей в области веры, морали, семьи - самих устоев общества. Сейчас все это стало рушиться.

2yellow submarine:

>2DimBorgir:
>>2yellow submarine:
>>>Короче, Вы за Франциска и против Бенедикта?
>> Не - я за то, чтобы не воспринимать всерьез
>>многозначительные многабукафф то ли от внезапно
>>пораженных паранойей, то ли от удачно и вовремя
>>"вписавшихся в рынок"
>Вы настолько все смешали в кучу, что я ничего
>не понял. Моя мысль заключалась в том, что Бенедикт
>ушел не сам, а его убрали те, кто хотел, чтобы
>церковь шла вровень с .....

Вроде бы это была мысль вышеупомянутой мамзели :-)

2havefun69:
>Вроде бы это была мысль вышеупомянутой мамзели :-)

Значит, я мысль доктора наук МГИМО понял верно, хотя и изложил своими словами.

2yellow submarine:

>Последнее самое опасное:этика и мораль нарабатываются
>человечеством в течение тысячелетий и служат основой
>общечеловеческих ценностей в области веры, морали,
>семьи - самих устоев общества. Сейчас все это
>стало рушиться.

Привожу Вашу цитату с другой темы, странным образом фтеММной здесь и, одновременно, противоречащей Вашему "Самое опасное" :))

2yellow submarine:

>В 90-е музыка очень заметно изменилась, а как
>раз в это время у ветеранов стала развиваться
>тяга к музыке молодости, а новая музыка органично
>стала музыкой следующего поколения. У каждого
>поколения своя музыка. Очень немногие могут объять
>музыку сразу нескольких поколений. Это примерно
>как если бы я одновременно любил Фрэнки Вона и
>Леди Га-Га, а их разделяют полвека.