Клуб «Пикейный жилет»

2samoilo:

Ты проиграешь. И знаешь почему?

2karp:

>2yellow submarine:
>> лучше доверьтесь юристам

>Там юристы-то и говорят - инквизиционный процесс,
>не имеющий отношения к законности.
>PS
>>и политической составляющих
>Это в материалах "обвинения" или вольная фантазия
>"профессионального юриста" yellow submarine?

Это не независимые юристы говорят, а юристы защиты (разницу улавливаете). Их работа такая, защищать обвиняемых.

P.S. С каждым днём, Ваши доводы всё слабее и слабее. Даже Mr.Moonlight*** перестал вмешиваться в эту дискуссию, а Вы никак не успокоетесь.

2Грузчик:

>2samoilo:
>Ты проиграешь. И знаешь почему?
---------
Вопрос не для дураков. Двое это лучше чем один. Даже не ввязывайся. Не советую. Давай о футболе.
Хотелось бы прервать ваши противостояния.
orbis (и я) в другой категории. Это не апперкот, "это горазде хуже".

2karp:
>2yellow submarine:
>>и политической составляющих
>Это в материалах "обвинения" или вольная фантазия
>"профессионального юриста" yellow submarine?

Интересно, а явная направленность "пусечных" песнопений" против Путина, названного по имени, - это не политическая составляющая? При чем здесь мои "вольные фантазии"? Такое нормальному человеку даже вообразить сложно: устроить прилюдно в алтаре главного столичного православного собора "музыкально-политическое панк-шоу" и считать себя ни в чем не виновными! Это на каких наивных дурачков рассчитано? А когда их стали судить по существующим законам, то поднялась туча "защитников". Мы в государстве живем или в цирке-шапито?

2karp:
>Там юристы-то и говорят - инквизиционный процесс,
>не имеющий отношения к законности.

Юристы, работающие за мзду (то бишь адвокаты), еще и не такое скажут. Неужели Вы верите в беспристрастность нанятых адвокатов? Ну, Вы меня умиляете:-))))))))

2yellow submarine:
>Интересно, а явная направленность
Ну то Вы уже успели изменитьс свое мнение и теперь утверждаете, что надо верить не юристам, а yellow submarine?
Ну ладно - уже привычно...

PS
Главное, все по традиции, даже не знаете о чем говорите - "пуськи"-то политической составляющей не отрицают... но "шьют" им не это.

2Nicolai:
>Или Вы больше доверяете наивным объяснениям пусек,
>>что это был всего лишь музыкальный перформанс?
>=====================
>А Вы считаете это "актом", который потряс многовековые устои?

Слава богу, устои церкви и религии сие хулиганство не потрясло. Но было редкостным для нашего времени актом глумления и над тем, и над другим, и, что главное, над верующими.

2yellow submarine:
>Юристы, работающие за мзду (то бишь адвокаты
>Неужели Вы верите в беспристрастность нанятых адвокатов?
Так это ж Вы сами призывали юристам верить. С Вами не соскучишься...

2karp:
>2yellow submarine:
>Главное, все по традиции, даже не знаете о чем
>говорите - "пуськи"-то политической составляющей
>не отрицают... но "шьют" им не это.

Бросьте, karp, приписывать мне "традицию" писать, не зная о чем. Всё я знаю не хуже Вас. Только вот как-то неловко модератору объяснять, что "политическую составляющую" эти девки не сами придумали, а их наняли озвучить заказанный кем-то другим текст, тут не только пуськи работали, а целая группа единомышленников. Свою роль они, вместе с панк-плясками, честно (и по дурости) отработали. Два раза до этого сработали вхолостую, но на третий лажанулись по полной программе. За что и будут теперь сидеть. Надо ж совесть, наконец, знать.

2karp:
>2yellow submarine:
>>Юристы, работающие за мзду (то бишь адвокаты
>>Неужели Вы верите в беспристрастность нанятых
>адвокатов?
>Так это ж Вы сами призывали юристам верить. С
>Вами не соскучишься...

Не старайтесь поймать меня на слове. По профессии они все юристы, но одни расследуют совершенные преступления, другие предъявляют обвинение, а третьи стараются их "отмазать" от наказания. Состязание в духе политических телешоу Владимира Соловьева. На "ринге" побеждают одни, а у зрителей - совсем другие.

2karp:
>пуськи"-то политической составляющей не отрицают...
>но "шьют" им не это.

Ну Вы даёте! Разумеется, судят (а не "шьют") их за хулиганство с элементами глумления над религиозными чувствами верующих. В УК и статья соответствующая есть. А "политическая составляющая" - за кадром. Как в деле Ходорковского, но там дело было о многомиллиардном мошенничестве. А его политические фокусничества - за кадром.

2Грузчик:
>Хотелось бы прервать ваши противостояния.

Прочти, хотя бы через яндекс-переводчик мое мартовское сообщение накануне выборов, и может поймешь что я имею в виду. Что я не сытых либерастирующих блоггеров из Нью-Таймс начитался, а имею к этим людям, унизившим мое достоинство, личные счеты. Конечно, плетью обуха не перешибешь, но рачком пригибаться тоже большого желания нет. Писал его не по-русски как сам понимаешь, не для понтов.

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=9643&cpage=4383&forum_...

А противостояния мне не нужны, тем более в этой помойной теме.

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...&cfrom=1&showtype=0&cpage=4383#1688860

Та ссылка перестала работать, как обычно здесь бывает

2samoilo:
> Прочти, хотя бы через яндекс-переводчик.
>Писал его не по-русски как сам понимаешь, не для
>понтов.
Верю.

На досуге почитаю."Мне бы только выбрать день" (c)

А чего вообще сюда сунулся, тут тока закалённые? Я тоже не очень и даже совсем не .Но поддержать уважаемых мной людей (а "я чувствую, я всегда чувствую") считаю своим долгом.
Отвечать не надо.

2yellow submarine:
>Ну Вы даёте! Разумеется, судят
Это Вы "ну даете". На одной странпице умудрились напротиворечить себе же, да еще показать, что даже не представляете содержание процесса.

>В УК и статья соответствующая есть
Есть. Но вопрос - попадают ли они под нее.
Особенно, с учетом Вашего последнего заявления, что судят-то их "за путина".

2karp:

>2yellow submarine:
>>Ну Вы даёте! Разумеется, судят

>Это Вы "ну даете". На одной странпице умудрились
>напротиворечить себе же, да еще показать, что
>даже не представляете содержание процесса.
>>В УК и статья соответствующая есть
>Есть. Но вопрос - попадают ли они под нее.

Ха!Ха!Ха!
karp, да Вы, просто, Софист!
И где это Вы такому научились? Так как Вы, навряд ли знаете, кто такие Софисты, приведу определение из Вики -

"В целом с философской точки зрения направление было весьма эклектичным, не объединённым едиными социально-политическими, культурными и мировоззренческими основами.

Человек считается мерой всех вещей, существующих, поскольку они существуют, и не существующих, поскольку они не существуют. Моральные нормы произвольны. Одни говорят, что добро и зло отличны друг от друга, другие, что нет. Даже для одного и того же человека то же самое может быть и благом, и злом. Все в мире относительно[источник не указан 269 дней].

Широкую известность получила критика софистов у Сократа и сократиков, а также Платона.

К IV в. начался упадок софизма[источник не указан 444 дня]. Постепенно из учений софистов уходили философские концепции и оставались только элементарные основы риторики, позволявшие оперировать словами и понятиями для абстрактного доказательства или опровержения чего-либо."

Особенно, Вам подходит последний абзац.

P.S. Я удивляюсь, как это у YS хватает терпения с Вами дискутировать, так как это бесполезно в принципе. В Ваших рассуждениях логики нет никакой.

Green_N2
karp'а софистом назвать,причём с большой буквы..это сильно. Это вы с YS и Орбисом софисты круче некуда.
"Бесноватые" государственники и "табуреточные" мечтатели на Форуме совсем оборзели.

2karp:
>2yellow submarine:
>>В УК и статья соответствующая есть
>Есть. Но вопрос - попадают ли они под нее.
>Особенно, с учетом Вашего последнего заявления,
>что судят-то их "за путина".

Вы, как всегда, поняли меня с точностью до наоборот. Вы еще скажите, что их за скверное пение судят. Судить "за Путина" сейчас, после осенне-весенних антипутинских митингов, просто смешно. Одному нравится Путин, другому - Прохоров, и все говорят об этом совершенно открыто. Демократия-с. Но говорят не с алтаря культового собора в форме "панк-молебна". Судят за это, а не за политику, как бы девки не подчеркивали, что для них она была главной. Но почему судят только троих? Там в ХХС на всех фотографиях четверо. Плюс наверняка были еще: кто-то привез и расставил аппаратуру, кто-то потом монтировал на компьютере весь этот перформанс, кто-то выкладывал в сеть. Если пуськи себя панк-группой называют, то должен быть и менеджер. Так что к этой грязной акции куча людей была привлечена.

2yellow submarine:
>то должен быть и менеджер.

Будь моя воля, я только бы за это слово сажал.. и надолго.
Ну чтоб феню изучили для начала и менеджмент из мозгов вышибли.

2yellow submarine:
>Вы, как всегда, поняли меня с точностью до наоборот
Думается, Вы просто опять запутались и выдали два противоречащих друг другу утверждения...