Клуб «Пикейный жилет»

2karp.
Если ответ давали, тогда я его пропустил. Прошу прощения. Но откровенно говоря, я этого не помню. Меня интересовал ответ на вопрос - 5 марта все проснулись, и победил(без каких-либо нарушений) ваш кандидат в президенты. Не знаю, кто это, но будем считать что это господин Явлинский. А ДАЛЬШЕ ЧТО???? Это очень интересный момент - а дальше то что?

Сегодня увидел предвыборный ролик. Завтрак.
-Папа, почему мы сегодня так рано встали?
-Сегодня нам с мамой нужно зайти в избирательный участок, проголосовать.
-Знаем, за наше будущее!
Отец:-Сейчас, папа подоит корову и пойдет.

2Matador:
>Это очень интересный момент - а дальше то что?
Ровно такой же вопрос про Путина - А ДАЛЬШЕ ЧТО????
Если Вы про всякие революции - честно говоря, не думаю что сразу сильно что-то изменится (даже правительственную команду вполне могут сохранить).
Ну вот возьмем Миронова - он что из другой "системы"?

PS
Что Явлинский сотоварищи будут работать - не верю.
А вот какой-нибудь из губернаторов - вполне мог бы поверить. Но у нас "поляна зачищена" и им туда нельзя...

2karp
я попробую выразиться "прямее": долгие годы Путин диктаторскими(удивительно внешне скрытыми) методами весьма успешно управлял страной,получив у измотанного реформами и криминалом населения, карт-бланш на дикую централизацию власти в одних руках. Машина диктата работала исправно в условиях, когда видимыми были успехи в борьбе с "традиционным" криминалом,воров перестреляли, стравили, усадили;заставили работодателей выплачивать зарплаты; наладили сбор налогов с предпринимателей путём ликвидации мелких предприятий...
Со временем на лодке,которую просили "не раскачивать", наросло полно паразитов,которые проели дно у внешне ещё красивого сооружения.
Путин мечтает, долго бьётся , чтобы заставить население "эффективно работать",а работяги,получая от его "эффективных управленцев" зарплату,которой едва хватает,чтобы расплатиться с кредитами и накормить вечно недовольных домочадцев, уже откровенно "кладут с прибором" на добросовестный труд. Ясно,что это системный кризис,ясно,что диктатура,не узаконенная,теперь не работает,на нее уже просто "кладут".
Выход из ситуации есть: см.программу "Яблока"

ОДНОМУ ТИРАНУ
Он здесь бывал: еще не в галифе —
в пальто из драпа; сдержанный, сутулый.
Арестом завсегдатаев кафе
покончив позже с мировой культурой,
он этим как бы отомстил (не им,
но Времени) за бедность, униженья,
за скверный кофе, скуку и сраженья
в двадцать одно, проигранные им.

И Время проглотило эту месть.
Теперь здесь людно, многие смеются,
гремят пластинки. Но пред тем, как сесть
за столик, как-то тянет оглянуться.
Везде пластмасса, никель — все не то;
в пирожных привкус бромистого натра.
Порой, перед закрытьем, из театра
он здесь бывает, но инкогнито.

Когда он входит, все они встают.
Одни — по службе, прочие — от счастья.
Движением ладони от запястья
он возвращает вечеру уют.
Он пьет свой кофе — лучший, чем тогда,
и ест рогалик, примостившись в кресле,
столь вкусный, что и мертвые "о да!"
воскликнули бы, если бы воскресли.
Январь 1972

(c)

2karp.
Я не про революции, но Вы правильно подметили о возможности изменений. Новый "папа" будет формировать ту команду, которая будет с НИМ работать. Не факт, что эта будет с ним работать, а он с ними. Но и они в конце концов не работники, они менеджеры осваивающие деньги каждый в своём сегменте. А деньги откуда берутся? И как сложатся отношения с теми, кто это деньги делает? Ситуация "а-ля Ходорковский" в данный момент не проканает. И всё это находится не в пределах МКАД. Сдюжат новые хлопчики, или, извините, обосрутся? А если так, то кто за это будет платить? А если придёт Зюганов, как кое-кто желает, лишь бы не Путин, то что это будет? У него ох как руки чешутся...

2Green_N2:

>Я вот не знаю, растёт уровень жизни или не растёт, но вот от автомобилей во дворе, просто, непротолкнуться

Ага. Бетонный довод. Наподобие того, помните? - Гагарин летал? Летал. Бога видал? Не видал. Сталбыть, и бога нет.
Жизненный уровень, милостивый государь, обычно падает, когда цены растут, а зарплаты практически не индексируются. И это,заметьте, при стабильно растущих ценах на нефть.

2 fab
>получая от его "эффективных управленцев" зарплату,которой едва хватает,чтобы расплатиться с кредитами и накормить вечно недовольных домочадцев, уже откровенно "кладут...<
Извините, а кто заставлял брать эти кредиты? Власть, "эффективные управленцы", Папа Римский? Или - главное ввязаться, а там посмотрим?

На неделе днём обед готовил, на кухне "ящик" болтал - пресс-конференция Геннадия Андреевича, или что-то ещё...
Понравился его пассаж - Раньше у нас было десять тысяч рудников, шахт. Куда всё это делось? Было хорошее профтехобразование - и его похерили. Страшно стало от этих намёков, перспективы... выключил.

2Matador:
Это Вы перечисляете "риски". Да, они есть.
Этих рисков очень много и при новом и при старом "папе".

PS
>Не факт, что эта будет с ним работать
Кудрин - "путинистее" некуда, но даже выступал перед митингующими.

>А если придёт Зюганов
Вот просто представьте что должен наделать Путин, чтобы проиграть и проиграть Зюганову. Ежели он такое сможет "натворить" - значит лучше уж Зюганов...

>- Гагарин летал? Летал. Бога видал? Не видал.
>Сталбыть, и бога нет.
-----------------------------------------------------------
Приехал в деревню лектор – атеист. Собрали колхозников в клубе, и лектор произнес им двухчасовую речь, а потом обратился к притихшему залу: «Ну, какие будут вопросы?»
Сидят колхозники, подавленные его эрудицией, не смеют слова сказать. А лектор настаивает, упиваясь произведённым эффектом. Ожидание затягивалось, стояла напряженная тишина. Вдруг один дедок осторожно приподнял руку. Лектор тут же обрадовано воскликнул: «Задавайте, задавайте Ваш вопрос!»
- Вы тут нам, молодой человек, - начал дедок спокойно, - о Боге рассказывали…
- Ну да, рассказывал, - подтвердил лектор, - я слушаю ваш вопрос.
- Ну, хорошо, - согласился дедок, - Вы видели, что ест корова?
- Конечно, видел, - ответил лектор, - она пасётся, щиплет траву.
- Верно, - подтвердил дедок, а коза?
- Что «коза»?
- Ну, что ест коза? Ведь, согласитесь, она тоже пасётся.
- Да, - кивнул лектор, - пасётся, тоже щиплет траву.
- Правильно. А вы видели, как серит корова?
- Ну, что вы, такие слова…
- Хорошо, пусть будет как «ходит» корова. Ведь, правда, «лепёшками»?
- Да, «лепёшками»…
- А коза – «горошками».
- Да-а…, а коза «горошками»…
- А вы не задумывались, почему они едят одно и то же, а «ходят» по-разному?
- Ну-у, не знаю…, затрудняюсь как-то ответить, - пробормотал лектор.
- Вот видите, - дедок приподнял указательный палец, - вы в говне не разбираетесь, молодой человек, а о высоких материях пытаетесь рас

Уговорили - пусть будет Зюганов.

рассуждать.

2Uliss13:

>2Green_N2:
>>Я вот не знаю, растёт уровень жизни или не растёт,
>но вот от автомобилей во дворе, просто, непротолкнуться
>Ага. Бетонный довод. Наподобие того, помните?
>- Гагарин летал? Летал. Бога видал? Не видал.
>Сталбыть, и бога нет.
>Жизненный уровень, милостивый государь, обычно
>падает, когда цены растут, а зарплаты практически
>не индексируются. И это,заметьте, при стабильно
>растущих ценах на нефть.

Знаете, есть такой анекдот - "Откуда ты деньги берёшь? Жена даёт. А жена, откуда берёт? Из ящичка. А в ящичке, как они появляются? Я кладу. А ты откуда берёшь? Жена даёт. ..."
Кто повышает цены? Продавцы. А для чего? Чтобы прибыль была больше. А кто платит зарплаты? Работодатели. А почему они не повышают зарплаты работникам?
Опять же, чтобы прибыль иметь. Вот и замкнутый круг. Кто производит продукт - у того уровень жизни падает, а кто реализует её - у того - ростёт.
Это закон капитализма. Хотели капитализм, вот и получили. Производители, на данном этапе развития истории, всегда в проигрыше, по сравнению с реализаторами продукции. Путин, единственное, что может сделать, заморозить цены на гос. товары, а в остальном - он бессилен. Есть ещё способ с налогами на завышение цен, но он требует большого количества чиновников для контроля, а им зарплаты надо платить. Не всё так просто, как кажется.

2Green_N2.
Ну не всё так однозначно. Что значит гостовары?

2Matador:

>2Green_N2.
>Ну не всё так однозначно. Что значит гостовары?

Конечно, всё сложнее. Я упростил, просто, чтобы много не писать. Гостовары - это тавары, которые производятся госпредприятиями и реализуются в госторговле, но их процент сейчас маленький.

Да уж, не всё так просто...

2Green_N2.
Иногда эти гостовары выпускаются для того, чтобы хоть как-то поддержать работника. И товар не нужен, и людей некуда деть. ЗАО, или там ЧП обычно увольняют работников, если отпала надобность, или проблемы с реализацией. В госсекторе всё сложней, но если есть серьёзные нарушения, то тоже не цацкаются.

2Matador:

>2Green_N2.
>Иногда эти гостовары выпускаются для того, чтобы
>хоть как-то поддержать работника. И товар не нужен,
>и людей некуда деть. ЗАО, или там ЧП обычно увольняют
>работников, если отпала надобность, или проблемы
>с реализацией. В госсекторе всё сложней, но если
>есть серьёзные нарушения, то тоже не цацкаются.

А я с Вами согласен. Много разных ситуаций. Но я описал основной принцип.
Ещё влияют валютная нестабильность, политика и т.д. Поэтому, новым людям в управлении страной и прийдётся во всём этом разбираться и уровень жизни ещё больше упадёт. Поднимется он после - это ещё неизвесно, а что - сразу упадёт - несомненно.

2Green_N2.
Пусть попробуют. Все ведь хотят сами, грамогные, все хотят счастья "задроченному народу". Флаг им в руки и попутный ветер в попу. Глядишь чего и выйдет.