Клуб «Пикейный жилет»

2Pataphisist:

>.. Три из них смертельные, остальные,
>к счастью, нет.

Жаль у меня наоборот. 20 раз я говорил жене, ну не ставь ты чайник на плиту, не подняв гребанной пластмассовой ручки, она же плавится и воняет, только когда ОЧКО жим-жим сделелось - тогда поняла.

2Mr.Moonlight:
>Я не пацифизмом занимаюсь, а борьбой за благополучие
>россйиского народа и против коррупции. А Вы -
>прямо противоположным делом.

Это с каких пор забота об обороноспособности Родины стала препятствовать благополучию российского народа и даже способствовать, в Вашем больном воображении, коррупции?

А Вы что хотите нам сазать, что помимо плоскости воздушного тормоза, там еще глупые немцы устанавливали какие-то сирены?

Учить читать Вас должны были в школе. Видимо, не справились. Иначе Вы бы сумели прочесть закавыченные предложения из приведенных ссылок. Например, из этой(сорри за повтор, но если коллега с первого раза не сечет...).
"10-го мая 1940 г началась немецкая агрессия против Франции, Бельгии и Голландии. Основной ударной силой Люфтваффе в этих операциях по прежнему оставались "Штуки"; именно здесь немцы впервые использовали установленное на "Юнкерсах" "психологическое" оружие - смонтированные на стойках шасси сирены, вызывавшие своим воем в момент пикирования панику среди наземных войск противника и гражданского населения".
http://www.diary.ru/~flugzojg/p163094668.htm?oam

2yellow submarine:

>Или предлагаете денонсировать договор и пойти воевать?

Что Вы, что Вы! Я ничего никуда не предлагаю - я просто хочу сказать, что между "патриотической" предвыборной риторикой с ее "нипядироднойземлисупостату" и жизненными реалиями разница больше, чем между небом и землей. И, тем более, у меня нет ни малейшей причины доверять предвыборным обещаниям и высказываниям не очень настоящего президентика :)

У нас с Китайцами всё тип-топ. Нация очень изобретательная и культурная.
Мы им помогли когда-то и они хорошее вспомнят. Мелкие конфликты - это "Влюблённые ругаются - только тешутся." Вот америкосам с этим сложнее. Никому не помогали. Поэтому и боятся Третьей мировой, так как задавят их. А пока. За счёт владения печатным станком влавствуют. Надолго ли?

2DimBorgir:
>И, тем более, у меня нет ни малейшей причины
>доверять предвыборным обещаниям и высказываниям
>не очень настоящего президентика :)

Ваше право. Не смею препятствовать. Но не забывайте, что у нас не "не очень настоящий президентик", а дуумвират, из которого через четыре месяца вылупится очень даже настоящий президент:-))))

2yellow submarine:

>у нас не "не очень настоящий президентик", а дуумвират

А можно в Конституции РФ про этот самый дуумвират чего-нибудь прочитать?


2yellow submarine:

>из которого через четыре месяца вылупится очень
>даже настоящий президент:-)))

А вот это бабушка еще надвое сказала. Что именно из дуумвирата он вылупится. Вроде, Конституцию РФ еще окончательно не перевели в разряд научно-фантастической литературы, да и Вы не Ванга :))

2yellow submarine:
Вот скажите честно: если бы территорию отдал Ельцин - Вы бы то же самое написали или он был бы "предателем"?
Вот в том-то и дело - надо судить по поступкам, а не по фамилии...

Если бы Ельцин острова отдал, его бы сейчас с дерьмом смешали. Тот же YS. А Путин типа благородный поступок совершил. Но я за эту продажную ... никогда голосовать не буду.
Двуличные лицемеры - куда от них деться?

2Mr.Moonlight:

>Если бы Ельцин острова отдал, его бы сейчас с
>дерьмом смешали. Тот же YS. А Путин типа благородный
>поступок совершил. Но я за эту продажную ... никогда
>голосовать не буду.
>Двуличные лицемеры - куда от них деться?

А он и без Вашего голоса президентом будет. Так-что можите и не ходить на выборы. Лучше на шашлык съездийте.

2Green_N2

Ас - пишется с одним "с". "Компитентен" - на самом деле, "компетентен". Я с таким орфографическим хулиганом отказываюсь общаться. Считаю - западло. Я обычно никому не делаю замечаний по орфографии, но вы уже просто достали.
Вон, есть Грузчик - с ним дискутируйте.

"можите", "съездийте" - от винта! Пока грамотно писать не научитесь, не фига вякать.

2Mr.Moonlight:

>"можите", "съездийте" - от винта! Пока грамотно
>писать не научитесь, не фига вякать.

Ещё один "хранитель" Русского языка. Я уже устал приводить цитату - "Ловить на слове ..."

P.S. А кстате, в чём ошибка в этом слове. Я проверил - вроде правильно.

2Mr.Moonlight:

продолжение -
Имелось ввиду слово "съездийте" , а в "можите", я действительно ошибся.
Ну что, бывает. Меня в детстве научили, как в Немецком - "Как слышется - так и пишется".

2Mr.Moonlight:

>>2yellow submarine
>>А Вы слушали его обращение (Медведева) по ТВ
>>по случаю выдвижения Путина кандидатом в президенты?
>>Такого жесткого в адрес США и такого патриотического
>>для соотечественников я давно у него не слышал.
>>Он там много и про армию сказал, про необходимость
>>огромного финансирования.

>А я давно не слышал такого милитаристского бреда.
>А про "огромное финансирование" - о, да! - они
>любят поговорить. Вся эта вэпэкашная хрень, она
>ведь имеет своей целью распил государственного
>бабла. Или Вы еще это не поняли?

Полностью поддерживаю Вас, Mr.Moonlight! И особенно они любят поиграть мускулами "на коленях":) в канун своих самых главных спецопераций - парламентских и президентских "выборов".

2JohnPaul:

>>Полностью поддерживаю Вас, Mr.Moonlight! И особенно
>они любят поиграть мускулами "на коленях":) в
>канун своих самых главных спецопераций - парламентских
>и президентских "выборов".

Давно всё уже предрешено. Все эти выборы - дань "демократии". Путина изберут при любом раскладе, так как кроме него нет фигуры способной управлять Россией в данный момент. А "поиграть мускулами" - это политические шаги, чтобы кое-кто не зарывался. Американцы, как пел В. Высоцкий - "Запутались Вы в игреках, запутались в иксах...". Они психологически давят на Россию. В случае войны, все их союзники по НАТО, бросят их, так-как "своя рубашка ближе к телу". Никто не захочет получать ядерный удар по своей территории. Китай, навряд ли выступит на их стороне, так как помнит, кто не отдаёт им Тайвань. И получается, две ядерные страны с возможностью доставки ядерных боеголовок на любое расстояние (Россия и Китай), против одной (США). Притом, территории этих стран (Россия и Китай), намного превосходят территорию США. У Китая, притом, есть большая "пятая коллона" в США, которая в случае войны, может повлиять на внутреннюю ситуацию в стране. Вмешаться в этот спор, на данный момент, никто не может.
Американцам приходится баллансировать и запугивать Россию, как главного соперника, но они забывают про Китай, который тоже не спит.

2yellow submarine:

>А Люфтваффе ставил на свои бомбардировщики сирены,
>чтобы население перепугалось еще больше. Дети, ей-богу:-))))))))

Скажите, плиз, а советские танкисты то же повели себя как ДЕТИ, когда осенью 43-го, наступая на Белгородок, они двинули свои танки на немецкие позиции с зажженными фарами и воющими сиренами?

2Green_N2:

>А "поиграть мускулами" - это политические шаги,
>чтобы кое-кто не зарывался.

В отличие от эпохи "холодной войны", которая закончилась вместе с ликвидацией комммунистического правления и распадом СССР, сейчас нет столь острых ОБЪЕКТИВНЫХ противоречий (идеологических, геополитических, экономических), которые бы делали актуальной угрозу войны между Россией и США. Отношения между ними по-настоящему осложняет только один только фактор - АВТОРИТАРНЫЙ характер российского политического режима. Если бы в России установилась нормальная многопартийная демократия с конкурентными выборами и периодически сменяемым правительством, то, несмотря на все ЕСТЕСТВЕННЫЕ противоречия между эти двумя великими державами, про ВСЯКУЮ возможность войны между ними можно было бы ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАБЫТЬ, ибо демократия с демократией НЕ ВОЮЕТ. Такого со времен появления первых современных демократий (19 век) никогда не было и не будет.

2JohnPaul:

>ибо демократия с демократией НЕ ВОЮЕТ. Такого
>со времен появления первых современных демократий
>(19 век) никогда не было и не будет.

Вы глубоко ошибаетесь. Ну, во-первых у разных стран разный строй (есть парламенские государства, конституционные монархии, президенские государства и даже диктатуры ( Франко - Испания, Пиночет - Чили и т.д.), которые очень устраивали США. А во-вторых, были войны за территории (Англия - Аргентина), Израйль до сих пор воюет. Вы не встречали такой цитаты - "У России нет союзников, кроме её армии и флота". И кто её сказал? Не Ленин или Сталин, а Александр III - Российский император. Вся эта "демократическая демагогия" и направлена, чтобы усыпить бдительность и внести смуту в умы. Ослабеет государство и его "съедят" не задумываясь. Поставят там своих "марионеток" и превратится оно в колонию, под вывеской "Демократическое" государство (примеров масса на Востоке и в Южной Америке). А все эти разговоры о террористах - для наивных. История последних нескольких лет показывает, кто главный террорист сейчас в мире.

2yellow submarine:

>Или предлагаете денонсировать договор и пойти воевать

Острова отдавать нельзя было хотя бы потому, что там пролилась кровь советских солдат. Не отдавать ни под каким видом.

А Россию и так едят,утилизируют.Свои же сволочи,которые хуже любых оккупантов.Во главе с рыбоглазым.Именно они больше всех и потеряют,в случае чего.Они не о каком-то там государстве беспокоятся-о личных интересах.