Клуб «Пикейный жилет»

у мерсов фишка такая - камеры стесняются снимать их на встречке (c)

http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2011/08/17/1695344

В который уж раз, небось, с рук сойдет... в первую очередь ребятам, которые за систему видеорегистрации отвечают. А вот посадить по полной пару-тройку раз от исполнителей до начальства, да снять погоны с пары генералов...

Поделитесь впечатлениями, кто фильм смотрел?
Есть ли кадры, где Гарсиа галстуки жрет и прыгает от звука самолета?

"5 дней в августе"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479701/

2JohnWLennon:

>Прохор вроде подавлся тут на блюде как богатый
>и умный мужик, а такой глупый пиар ход с цитатой.
>Ведь по фильму после своего монолога Данила мочит
>того ушлого пупса в американском сортире и всяким
>богатым гнидам достаются от дохлого осла уши.

Был бы богатый и умный и мужик, был бы женат. Я так думаю, он радикально оторван от жизни, потому как если бы фишку сек, сам бы занимался своим пиаром, а не делал бы аутсорсинг коммерческой структурке, где, понятное дело, никто ни за что не отвечает.

2Arbuz:

>Поделитесь впечатлениями, кто фильм смотрел?
>Есть ли кадры, где Гарсиа галстуки жрет и прыгает
>от звука самолета?
>"5 дней в августе"
>http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479701/

Почему Гарсиа? Сукашвили, вполне нормальная фамилия.

илюха

>был бы женат

Я уже писал ранее, его холостяцкое положение - главная причина по которой я ему не верю.
Он не может быть жизненным ориентиром для россиян.

илюха

>Почему Гарсиа? Сукашвили, вполне нормальная фамилия.

Гарсиа играл Мишу.
Если в фильме нет поедания галстука и прятки под телохранителей от пролетающего самолёта,
то фильм не правдивый, так как это я видел собственными глазами.

И соответственно фильм - просто пропагандистский.

Нужно дождаться Mikle2, он фанат Миши и наверняка видел фильм.

2илюха:
2Arbuz:

да ладно вам, завидки поди берут - не каждому же дано в куршавелях да на аврорах с голожопыми шлюхами отжигать да при этом в поппозиции кровавому режиму безнаказанно числиться и у общечелов главным кандидатом на арендатора всей правды быть.

JohnWLennon

>да ладно вам, завидки поди берут - не каждому же дано в куршавелях да на аврорах с голожопыми шлюхами отжигать да при этом в поппозиции кровавому режиму безнаказанно числиться и у общечелов главным кандидатом на арендатора всей правды быть.

Когда был один - да, соблазн на девок был, но мне повезло -
я уже достаточно давно встретил ту единственную, которую не хочется менять на
"в куршавелях да на аврорах с голожопыми шлюхами отжигать".

Хотя как я понял, Вы вроде иронизируете.

2Arbuz:

>Хотя как я понял, Вы вроде иронизируете.

почему же, я более чем уверен что эти и другие его достижения на общественной ниве, общечелы и либерасты обязательно зачтут, если уже не зачли, ему в актив..)))

Ну какие могут быть завидки. Он же правой ориентации, следовательно, бездуховный по определению. Вырос в стране Советов и все полученное при рождении бесплатно социалистическое первородство променял на - очень большое количество чечевичной похлебки.

Про шлюх я вообще молчу, чтобы со шлюхами отжигать, ума никакого иметь никогда не было надо, бабосы тока подавай. Вот вопрос, почему он такой небедный, и якобы неглупый, жены себе до сих пор не нашел, это бездуховность ключом бьет, или до сих пор не наигрался в мальчика-плейбойчика, я не поверю, что он до сих пор не встретил ни одной клевой телки, глядя на которую мысли были бы об одном, "а вот с ней мне хотелось бы размножаться".

JohnWLennon

>зачли, ему в актив..

На мой взгляд не фига не в актив, скорее в пассив...
Мне кажется его шантажируют. Или что-то пообещали.
Как можно начинать такое заведомо проигранное дело?!

Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6589361/?frommail=1

2илюха:

зачем же ему жена, с которой приятно было бы размножаться, если у него после выборов заведома одна дорога - к Ходору, под нары. а с Ходором особо не поразмножаешься, ему скоро на волю.

2JohnWLennon:
>если у него после выборов заведома одна дорога
>- к Ходору, под нары
Гы-гы... Ему главный конкурент (к которому он "типа в оппозиции") уже клятвенно места в Думе обещал.

2JohnWLennon:

>2илюха:
>зачем же ему жена, с которой приятно было бы
>размножаться, если у него после выборов заведома
>одна дорога - к Ходору, под нары. а с Ходором
>особо не поразмножаешься, ему скоро на волю.

Передачки носить? уже этим бы за делового сканал бы.

2Uliss13:



>Ну да. То ли дело США! Пожалуйста, создавай военные
>базы в Мексике, в Гватемале, на Гренаде. Они и
>глазом не моргнут. Нешто нам жалко, мол. Не так
>ли г-н правдолюб?

-- Опять Америка. Причем здесь она? Ах да, были отмазки по поводу вторжения в Афганистан, мол, если б не мы, то Америка. И что? Сейчас она там. Вам от этого жарко или холодно? Радоваться надо тому, что они сжигают там свои доллАры и несут потери личного состава. Или лучше пусть гибли бы до сих пор наши солдаты? Неужели вы думаете, что если бы российские войска остались в Афгане, то боевые действия давно бы уже прекратились и наступила счастливая мирная жизнь? А Россия проводила политику ,,встреч и бития" противника подальше от своих границ задолго до появления Соединенных Штатов.

2sanders:
>Ах да, были отмазки по поводу вторжения в Афганистан,
>мол, если б не мы, то Америка.

Не совсем так. Еще в 60-е годы при короле Захир-шахе у нас с Афганистаном были нормальные отношения. Но в 1973 году премьер-министр, он же министр обороны, Мухаммед Дауд сверг монархию и установил авторитарный режим, начал преследовать левых, особенно близкую нам партию НДПА. Отношения с СССР осложнились. Только в 1978 году военным при активном участии НДПА удалось свергнуть режим Дауда. А пришедшая к власти НДПА начала проводить радикальные преобразования социалистического толка (Апрельская революция). У СССР возник большой соблазн не оставлять революционеров на произвол судьбы. Когда у них начались внутренние дрязги, соблазн вмешаться и помочь "своим" возрос еще больше. А когда против революции выступила еще и внутренняя вооруженная оппозиция (моджахеды), устоять было уже невозможно. О вмешательстве американцев никто тогда не думал. Да они и не стали вмешиваться. Действовали чужими руками, снабжая их через Пакистан оружием.

sanders


Вот я задал вопрос Mikle2 и вынужден сейчас задать его и Вам.
Он предлагал оставить Чечню в покое (их оставили) но Басаев полез в Дагестан.
Вы - премьер-министр, Ваши действия после вторжения Басаевa?

>А Россия проводила политику ,,встреч и бития" противника подальше от своих границ задолго до появления Соединенных Штатов.

Что Вы имеете против этой политики?
Предпочтительнее Вам чтобы дома запылало?
Вы предлагаете ждать на своей территории врага?

>Неужели вы думаете, что если бы российские войска остались в Афгане, то боевые действия давно бы уже прекратились и наступила счастливая мирная жизнь

Был шанс наладить спокойствие на границах и его нужно было использовать.
Не смогли по разным причинам, зато когда СССР распался вон сколько русских порезали по выгоняли из Cредней Aзии.

>Или лучше пусть гибли бы до сих пор наши солдаты

Kак бы это скверно нe звучало - у солдата профессия такая (в случае форс-мажора) - погибать за Родину.

Хотя положа руку на сердце - не нужно влезать ни в какие войны,
а просто исхитряться оберегать свою страну в ее границах.