Клуб «Пикейный жилет»

2yellow submarine:
Про состояние Каданникова - не знаю. Но он был именно олигархом и возглавлял огромное предприятие по освоению госденег.

>Березовский его предприятие по сути ограбил
Если он ничего не видел - он был очень плохим руководителем и ОЧЕНЬ плохо заботился о своих рабочих. Если знал, то...

Все это красивые "лозунги". Боюсь, за ними маловато правды.
У нас Прохоров и Абрамович "равноудалены от власти" как Ходорковский?
Или хотя бы просто "удалены"? Что-то как-то сомнительно мне...

2Green_N2:
>Вот фото Американского ракетоносителя и лунного
>модуля. А теперь объясните, как без баков топлива
>можно было, во-первых - прилунится, а во-вторых
>взлететь с Луны (хотя притяжение Луны в разы меньше
>чем Земли).

Вы сомневаетесь в том, что американцы побывали на Луне, да не один раз?

2Nicolai:
>Вы думаете, Каданников был, как говорится, не
>в теме? Это не совсем так, мягко говоря.

Был, наверное. А Окулов тоже был в своем "Аэрофлоте"?

2Green_N2:

>2илюха:
>>Я оживил свои знания по физике - для Земли вторая
>>космическая скорость всего-то 11,2 (против первой
>>- 7,9) км/с, а для Луны она вообще смешная,
>2,4
>>км/с. Конечно, не зная характеристик американских
>>носителей, выводы сделать сложно, но я не вижу
>>фундаментальных причин, мешающих им сделать
>ракету
>>чутка помощнее обычной и слетать на Луну.
>Вот фото Американского ракетоносителя и лунного
>модуля. А теперь объясните, как без баков топлива
>можно было, во-первых - прилунится, а во-вторых
>взлететь с Луны (хотя притяжение Луны в разы меньше
>чем Земли).

Странно, ракету-носитель ихнюю вроде другую обычно в документалках показывают? эту я в первый раз вижу.

То, что каких-то хорошо заметных выносных баков на лунном модуле не видно, не значит, что их нет.

2yellow submarine:

>Был, наверное. А Окулов тоже был в своем "Аэрофлоте"?
------------------
Про второго не знаю. А про ВАЗ - да. И началось это до того как Березовский (не один, а с позволения) придумал реэкспортную схему и "Логоваз".

А вот та ракета, что я видел:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

А там что за фигня?

еще один источник
http://forums.priozersk.com/viewtopic.php?f=5&t=485&start=56&view=print

The facility tracked Challenger with a low power laser on 10 October 1984. This caused malfunctions to on-board equipment and discomfort / temporary blinding of the crew, leading to a US diplomatic protest.

В ответ на Американскую Стратегическую Оборонную Инициативу и продолжающееся использование челнока в военных целях, Советский Союз выстрелил/открыл "предупредительный огонь" ( сделал "предупредительный выстрел) из лазерного комплекса Терра-3 в Сары-Шагане. Установка отслеживала (вела) Челленджер с помощью слабо-мощного лазера 10 октября 1984.
Это стало причиной неполадок бортового оборудования и дискомфорта/временного ослепления экипажа, и повлекло за собой дипломатический протест США.

2yellow submarine:

>>Вы сомневаетесь в том, что американцы побывали
>на Луне, да не один раз?

А Вы верите?

2илюха:

>То, что каких-то хорошо заметных выносных баков
>на лунном модуле не видно, не значит, что их нет.

Может баки и есть. На видео взлёта виден огонь из сопла. Но где объём- то их. При посадке использовалось топливо для торможения, при взлёте - тоже, на манёвр для стыковки с орбитальным модулем топливо надо. Это ведь не дельтаплан, чтобы воздушные потоки использовать (в безвоздушном пространстве, на всё топливо нужно). Или у них антигравитант был?

2илюха:

>А вот та ракета, что я видел:
>http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
>А там что за фигня?

Мне поисковик эту выдал. Да какое имеет значение вид ракеты - главное размеры.

По моему линку дается чертеж Сатурн-5 + Аполлон, там показано, где лунный модуль, где какие баки, для каких целей, и чем заправлены.

2presnja:

>еще один источник
>http://forums.priozersk.com/viewtopic.php?f=5&t=485&start=56&view=print
>
>The facility tracked Challenger with a low power
>laser on 10 October 1984. This caused malfunctions
>to on-board equipment and discomfort / temporary
>blinding of the crew, leading to a US diplomatic
>protest.
>В ответ на Американскую Стратегическую Оборонную
>Инициативу и продолжающееся использование челнока
>в военных целях, Советский Союз выстрелил/открыл
>"предупредительный огонь" ( сделал "предупредительный
>выстрел) из лазерного комплекса Терра-3 в Сары-Шагане.
>Установка отслеживала (вела) Челленджер с помощью
>слабо-мощного лазера 10 октября 1984.
>Это стало причиной неполадок бортового оборудования
>и дискомфорта/временного ослепления экипажа, и
>повлекло за собой дипломатический протест США.


Вот-вот-вот.

Задорная песенка, которую мы распевали в пионерском лагере


Хотим побывать на Луне…
(музыка Владимира Боганова, слова В. Боганова и В. Левина)

1. Мы все хотим побывать на Луне,
Эх, на Луне, да, на Луне!
Мы там бывали, но только во сне,
Только во сне, на Луне.

Луна подмигивает нам,
Ждёт не по дням, а по часам.

2.Мы все стремимся в простор голубой,
Прямо к Луне, прямо к Луне!
И песню эту возьмём мы с собой,
Чтоб её петь в вышине.

Луна нам светит с высоты
И будит смелые мечты.

3. Посадим там пионерский свой сад.
Эх, на Луне, лунной земле.
Зажжёт костры пионерский отряд –
Пусть в мире станет светлей.

Луна, без нас ты не грусти,
К тебе мы скоро прилетим.

4. Мы все стремимся в простор голубой.
Прямо к Луне, прямо к Луне!
Там первым будет советский герой,
Нашей страны пионер!


«Пионерская правда»
Вторник, 15 сентября 1959 года.

СОВЕТСКИЕ ПИОНЕРЫ ЖЕЛАЮТ ВАМ, ДОРОГОЙ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ, СЧАСТЛИВОГО ПУТИ И БОЛЬШИХ УСПЕХОВ!

Наша космическая ракета прилунилась в районе морей «Ясности», «Спокойствия».

Американцы и на Марс высаживались, но им там не понравилось...

2илюха:

>По моему линку дается чертеж Сатурн-5 + Аполлон,
>там показано, где лунный модуль, где какие баки,
>для каких целей, и чем заправлены.

"Всё это хорошо. Бумага написана правильно, но ..." (Операция Ы). Всё дело в том, что только точные инженерные расчёты могут подтвердить или опровергнуть то, что написано на сайте. А их никто не делал и делать не будет, так-как это уже "Факт". Для чего это делать? "Поезд давно ушёл". И замете, всю эту шумиху с фальсификацией подняли не наши, а сами же американцы.

Да читал я про эти дела, типа тени на Луне не под тем углом ложатся и все такое. Но про баки что-то впервые слышу.

- Цитата из фильма "Кавказская пленница". Поторопился немного.

2илюха:

>Да читал я про эти дела, типа тени на Луне не
>под тем углом ложатся и все такое. Но про баки
>что-то впервые слышу.

Так фотографии и видео - это то, что на поверхности лежит. Есть и более серьёзные опровержения (например, наличие смертоносного радиационного пояса вокруг Земли, с которым, пока, не знают как справиться.) Поэтому, до сих пор людей и не посылают выше определённой высоты и люди не облетают Луну.

Стрельба в Норвегии:
Настоящий ариец
Там уже более 80 погибших, пишут, что убийца этнический норвежец.
32-летний Anders Behring Breivik
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080610
Арестованный 32-летний называл себя националистом

В онлайн-дебаты Breivik писал а также читал, и один с сильным мнением о норвежской политике. Он продвигает очень консервативные мнения, которые он также называют националистом. Он высказывается решительно против мультикультурализма - что культурные различия могут жить вместе в сообществе.
Breivik было много сообщений на сайте Document.no, Ислам-критических сайт, который публикует новости и комментарии.
В одном из сообщений он заявляет, что политика сегодня уже не вращается вокруг социализма с капитализмом, но это борьба между национализмом и интернационализмом. Он выразил явную поддержку националистического мышления.

Создатель аккаунта Твиттер
Шесть дней назад он выпустил свой первый и единственный сообщение в социальной сети Twitter, где он изложил известную цитату британского философа Джона Стюарта Милля sosialliberalisten.
«One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests». "Один человек с верой равен силе 100 000 имеющие только интересы."

Если уж в спокойной Норвегии происходит ТАКОЕ,то куда же мы зашли,люди?Со всей нашей так называемой цивилизацией.В чём же прогресс,если как были зверьми,так ими и остаёмся.Только не надо злорадствовать-мол,так им и надо,благополучным...ТАК никому не надо...

2Cool Jerk:

>Если уж в спокойной Норвегии происходит ТАКОЕ,то
>куда же мы зашли,люди?Со всей нашей так называемой
>цивилизацией.В чём же прогресс,если как были зверьми,так
>ими и остаёмся.Только не надо злорадствовать-мол,так
>им и надо,благополучным...ТАК никому не надо...

Да никуда люди не зашли, ниоткуда не выходили и остаются там, где и будут оставаться, к сожалению.
А в благополучных странах это усугубляется тем, что у людей больше времени на раздумья, которые могут завести в такие адские пропасти, что мало не покажется. То церкви жгут, то друг-друга в жертву Сатане приносят, то бойни устраивают...
А тут пример ярчайший. Книжки то он, судя по цитируемой, читал правильные, вот только к чему привело их осмысление...