Клуб «Пикейный жилет»

2papan:

>"Ездил в Таллинн-в морду дали" (с)

в 80-каком то было дело. Я тоже дал:-)
но это ещё при Союзе.

сейчас ты моё отношение знаешь:-)

2jurgis2:

>Vot tak i izmerialsia - Russkie za god okkupacii
>soslali desiatki tysiach liudej.

Мой далекий литовский собеседник, вы кажется уже совсем запутались в своих сентенциях, одно противоречит другому. Или как это еще понимать? "Tolko ne nado stavit' znak ravenstva mezhdu SSSR i russkimi." И следующая фундаментальная фраза:"Russkie za god okkupacii soslali desiatki tysiach liudej.
Вы иногда читайте то, что сами пишете, хотя бы будете последовательнее в утверждениях. А вообще-то вас не русские высылали, а старый сухорукий грузин. Поэтому претензии адресуйте к Саакашвили. Али у вас с ним полное взаимопонимание?

2papan:

>>Вот я русский.Живу в Эстонии с 53 года. Ни разу
>не встретил эстонца,который ненавидел бы меня
>именно как русского.

Ну а я встречал. И последний раз совсем недавно, буквально пару лет назад. Знаете где, в Турции.))

2jurgis2:

>ys
>Не в бровь, а в глаз...
>Nu, uzh, dlia nischej Rossii pomolchat'....

Что же тогда от нищей России всем что-то требуется? Вы сами сколько за ее счет жили? Домики свои строили, и верещали, что Россию кормите? И теперь эта дерьмовая мировая финансовая олигархия из нее нищей миллиарды качает, а откуда бы им взяться у нищей то ?! или по вашему вы богатые что ль? А чем, позвольте спросить? Гонором своим мелкопоместным?

2papan:

А конфликт у
>нас был чисто бытовой.И живу я в городе,который
>считается столицей эстонского национализма.

Это вообще приятно слышать, что русский город считается столицей чего там? А. ЭСТОНСКОГО национализма. О как!

2Rom:

>Это вообще приятно слышать, что русский город
>считается столицей чего там?

Ты наверное будешь удивлён,но некоторые города в России имеют свои эстонские названия.А до крепости Юрьев на этом месте думаешь никаких поселений не было?

2Rom
>Nu, uzh, dlia nischej Rossii pomolchat'....
или по вашему вы богатые что ль? А чем, позвольте спросить? Гонором своим мелкопоместным?

Их,видимо,все последние годы бесит вот что "Слабые стороны: сельское хозяйство после роспуска колхозов обанкрочено. Экспорт зависит от предрасположенности России. Скудная сырьевая база. Растущий дефицит баланса услуг." (Википедия)

Привет!

Недавно в Риге прошел день траура по истребленному немецкими и местными фашистами еврейскому населению города и страны. Когда после "диких советов" пришли "цивилизованные" немцы в Латвии стали скоренько формироваться подразделения из местных "патриотов"-волонтеров, которые с особой охотой расправлялись с евреями: так, в одну из суббот, когда в рижской синагоге собрались сотни людей на моление, подъехали эти самые патриоты вместе со своими "освободителями" от химеры совести, тут же на месте забили все окна и выходы, да и подожгли здание со всеми молящимися внутри. И это было лишь скромным началом того ужаса, который пошел тогда бродить по Латвии.

Нынешний президент Латвии нынче посетил синагогу и выразил соболезнование собравшимся, которые поминали погибших в тот день. Многие его не поняли, его мотивов не поняли, а соболезнований не приняли. И латыши и евреи и русские. И об этом было прямо сказано с экрана ТВ. Почему? Да потому что этот же президент принимал у себя и привечал красу нации, то бишь тех самых престарелых "патриотов", которые уничтожали евреев. Двойные стандарты до хорошего не доводят, это аксиома. И не стоит строить иллюзий о том месте, которое немцы отводили прибалтийским народам в перекроенной нацистами Европе - быдло. А быдла тогда хватало, но порядочных людей, которые по-настоящему стояли за свою страну и народ было больше. В Литве в войну существовало движение среди интеллигенции, эти люди шли в народ и призывали не участвовать в нацистских формированиях, так вот с этими НАСТОЯЩИМИ литовцами фашисты разделались. Полагаю, что не без помощи таких же "патриотов", которые сегодня в Латвии претендуют на звание спасителей отечества и персональные пенсии от государства.

Что касается депортации местных жителей советскими властями, то, да, имело место, и пострадало много народа. Но многие из них при этом вспоминают, что выжили в Сибири только благодаря помощи и участию тамошних жителей. Кстати, стараниями нынешних властей из Латвии выехало и рассеялось по свету в """""-надцать раз больше людей, чем тогда. Сегодня в Латвии многие приравнивают это к геноциду. Парадокс, однако, в том, что этот современный исход населения из старны по большей части инициирован именно борцами за национальную идею. Да поезд ушел, господа, и ваша национальная идея с блеском просрана (пардон) своими же наци, слишком жадные они оказались и глупые. Мир здорово изменился, а те кто этого не хочет видеть и понять обречены на вымирание, как несостоявшиеся.

2papan:
>Ты наверное будешь удивлён,но некоторые города
>в России имеют свои эстонские названия.А до крепости
>Юрьев на этом месте думаешь никаких поселений
>не было?
Я давно ничему не удивляюсь. Дело в другом. просто когда русские люди высказывают какие-то мысли с претензией на малую долю национальной идеи, это в момент называется фашизмом и задвигается на самое дно нашего аквариума. Но когда небольшие народы , типа тех же эстонцев. делают то же самое, или даже в более радикальной форме .это вызывает во всем прогрессивном человечестве этакую бурю восторженных заклятий, ну как же , они сохранили свою САМОБЫТНОСТЬ, так ее растак! Когда эстонцы или латыши выпускают своих старичков в форме СС, благодушная Европа ничего не замечает. Отношение как к младенцам. Типа, ну что с них возьмешь. Но стоит серпасто-молоткастому где-то промелькнуть, все, труба. Русские идут!! Кстати, я свою позицию определить хочу, чтоб без недопониманий. Я-человек настроенный имперски. Не вижу в этом ничего плохого. Те же британцы гордятся своей имперской историей. Россия была великая империя, но при большевиках превратилась в свалку отходов. кроме того, я не фанатик даже в своих убеждениях. я вижу и отрицательные моменты истории, и положительные. Я только за то, чтобы вслух говорить правду. чтобы ее не бояться.Если Россия занимает самую большую территорию на Земле, то это говорит о том, что она была величайшей империей всех времен, что бы там не пели наши прибалтийскме друзья.
в двадцатом веке нам не везло на власть, и поэтому часть империи сумела отколоться, и даже с территориальными приобретениями. Это факт. Обычно за кусок чужой земли люди бились в войнах.В двадцатом веке это просто дарят.Все постсоветские государства попрощались с Россией (а некоторых из них до этого не существовало и в помине) имея неплохой кусок в кармане,оттяпанный у нее же, и ни капли крови за него не пролив при этом, когда еще в мировой истории такое было возможно?! Наконец, заканчиваю и возвращаюсь к началу.
Наверное мелким, слабым, не имеющим полноценной истории государствам типа Эстонии (а вся ее история, это история о том, кто ее завоевывал) национализм и полезен в какой-то мере. Хоть как то их поддерживает на плаву.Но он как минимум смешон. России же в национализме как таковом отказано.
О русских никто не думает,они никому не нужны. Самое большое государство в мире не имеет национальной идеи. А потому и творится такая хрень, которую мы видим.
Все, устал.

2Rom:

>О русских никто не думает,они никому не нужны.
>Самое большое государство в мире не имеет национальной
>идеи. А потому и творится такая хрень, которую
>мы видим.

самый большой враг русского - сам русский.
"потому и творится такая хрень, которую мы видим"(c)

Если уж правду, так правду.

2bk:

>2Rom:
>>О русских никто не думает,они никому не нужны.
>>Самое большое государство в мире не имеет национальной
>>идеи. А потому и творится такая хрень, которую
>>мы видим.
>самый большой враг русского - сам русский.
>"потому и творится такая хрень, которую мы видим"(c)

Все может быть..
>Если уж правду, так правду.

2Mr.IR:
>Их,видимо,все последние годы бесит вот что "Слабые
>стороны: сельское хозяйство после роспуска колхозов
>обанкрочено. Экспорт зависит от предрасположенности
>России. Скудная сырьевая база. Растущий дефицит
>баланса услуг." (Википедия)

Да, это вселяет оптимизм.))

2yellow submarine:

>истории? Думаю, что те же 10 процентов, ненавидящие
>сейчас русских. Горбатых не исправишь. Кому-то

между признанием российской угрозы и ненавистью к русским вообще то большая разница. это разные вопросы.
я считаю реальной угрозу со стороны РФ для стран Балтии. но никакой ненависти не испытываю к людям этих стран.

2Rom:

> Что же тогда от нищей России всем что-то требуется?
>Вы сами сколько за ее счет жили? Домики свои строили,
>и верещали, что Россию кормите? И теперь эта дерьмовая
>мировая финансовая олигархия из нее нищей миллиарды
>качает, а откуда бы им взяться у нищей то ?! или
>по вашему вы богатые что ль? А чем, позвольте
>спросить? Гонором своим мелкопоместным?

я видимо мало общался с литовцами.:))

2Rom:

>О русских никто не думает,они никому не нужны.

я себе нужен и даже очень.
Вы вероятно тоже.
откуда инфа, что русские никому не нужны?
это какая то гипербола довольно бессмысленная.

Rom:
>Россия была великая империя, но при большевиках
>превратилась в свалку отходов.

Россия была великая империя, но после большевиков
превратилась в свалку отходов.
И пока еще не разгребли.

Na etot bred dazhe otvechat' net oxoty
)))))))))))

orbis, mikhail - eto vas ne kasaetsia

2Rom:
>Наверное мелким, слабым, не имеющим полноценной
>истории государствам типа Эстонии (а вся ее история,
>это история о том, кто ее завоевывал) национализм
>и полезен в какой-то мере. Хоть как то их поддерживает
>на плаву.Но он как минимум смешон. России же в
>национализме как таковом отказано.
А что такое национализм для России? Является ли им "татарский национализм" (корявенько сказал, но понятно о чем) и подобное?
Национализм (и прочее "чернорубашечничество") смешны (что нам успешно демонстрируют его представители) или страшны (историю знать полезно, да и по сторонам смотреть).
А для России "национализм", мне кажется, может называться только каким-то другим словом...

2yellow submarine:
> Кому-то
>нравится поп, а кому-то попадья.
-----
А кому-то и поповская дочка...