А может ли любовь как-либо МЕШАТЬ?

итс онли лав энд зыс из олл

Онли лав римейнз. Тяф!

алиби
лет ит би :)

Донна скажи всем, что я хоррррррррроший и не злой...Ты же знаешь???!!!

Привет!

Если любовь мешает, это не любовь, это то, что за нее человек принимает.

...А безответная? Любовь? Любовь! Мешает? Мешает!
Скорее наоборот, если любовь не мешает, то это не любовь. Любовь затягиват...

еж ушастый** Я вспомнил одну характеристику любви - В некоторых случаях очень важен сам процесс, не зависимо от его конечного результата.
Ваше сообщение призывает относиться к ней рациональней ? ;) У человека есть два уровня восприятия некоторых вещей - умственный и чувственный. И они в некоторых случаях, имеют свойства противоречить друг другу.
Я читал мнение о любви, как о заведомо несчастном. Однако на этом вот несчастном вся жизнь основана, это несчастье и есть двигатель приводящий жизнь в движение.

Костя
Ты заболел???? Где твои излюбленные черепушки? ;)
А любовь даже безответная лично мне не мешает ;) Посмотри на меня и попробуй поспорить ;)

2 олл: Костя хороший!!!

Привет!

Сильно умный человек это был, Texpert, невыносимо умный, надо думать. Хочешь быть несчастным в любви - будь. Что я еще могу сказать.

Synthezzis, это почему же безответная любовь должна непременно мешать? Многих великих она вдохновляла. Стань великим.

Игорь, мне показалось, что ты ёрничаешь, а зря. Я не выделываюсь а рассказываю то, что со мной происходило. Любовь очень сильна в илюзии , моя чувственная природа на много сильней рационализма.Я конечно же понимаю, что это не логично. И в тоже самое время, ловлю себя на мысли. что без этого мне было бы скучно :)

2 Textpert:
"love is the only engine of survival" (Leonard Cohen)

Истинная Любовь возвышает и дает свободу
Все, что начинает мешать жить - надо разбираться - это все что угодно, но только не любовь. Привычка, привязанность, чувство собственника - как хотите обзовите - но не любовь. Из-за любви можно рыдать в подушку, писать стихи, мучаться бессонницей и терять аппетит - но жить она не мешает, поскольку все эти явления лишь следствия побочных эмоций... Если научиться отличать всю эмоциональную шелуху от истинного чувства - то Любовь и не будет приносить страданий. Поскольку понимая, что рыдаешь не из-за того, что некто любит не тебя, а какого-то еще "некта" (С), а из-за того что просто откровенно завидуешь - начинаешь сознательно блокировать негатив. Правда, процесс отличения иногда длителен и мучителен - но это сааавсем другая история ;) ИМХО

Донна Мэй,
это спорно! :)
Если копать так глубоко - то да, с точки зрения науки психологии все события, происходящие с человеком - нейтральны, и лишь сам человек окрашивает их в позитивные или негативные цвета. иными словами, как сам решил (хорошо это или плохо) - так оно и есть для тебя.
Но сомневаюсь, что большинство людей рассматривают свои переживания и эмоции как нечто отдельное от собственного эго.

Кста, куда ты пропала-то?

Донна

Человек переживает комплексно - одновременно и любовь, и связанные с ней эмоции. Поэтому если что-то, порожденное любовью, мешает жить, имхо, нет смысла так уж строго логически отчленять одно от другого. Рационально ты будешь права, но применительно, такскать, к практике получится очень выхолощенно.

Мне кажется, что все, что высказывается в данной теме, больше, чем любое другое соображение, должно браться в жирные имхо. Во всех других случаях "имхо" - это персональное мнение, а тут ведь и сам опыт - только персональный. И даже личное мнение не может быть обобщающим. Откуда мы знаем, как любят другие люди? Мы только сами любим. И даже за второго человека если и можем отвечать, то с большой натяжкой.

Когда-то давно я сформулировал, извмните за выражение, афоризм. Звучит он так: любовь это когда к голосу плоти примешивается властный голос судьбы". Немного высокопарно, но простительно.
А фиванский царь Креонт из сочиненной мной когда-то пьесы (!) под названием "Властитель" выразился так: "...когда банальная тяга к соитию становится мучительной, эгоцентричной и иррациональной, она зовется любовью..." Цинично, но Креонт вообще человек циничный.

Аня, Хэллоуин
Я не пропала. Я оклемываюсь от приступа мигрени. ;) Завтра надеюсь быть "в строю"... то есть онлайн ;)

Улисс
А как же быть с платонической любовью?

И снова Аня, Хэллоуин
А зачем еще нам дан разум? Если бы люди основывались только на чувстваж и эмоциях - то сходили бы с ума при первом серьезном горе... А мы выживаем почему-то ;) Так почему в горе можно отделить чувства от эмоций - а в любви нет? ИМХО - можно. Или как минимум - подменить отрицательные эмоции на положительные ( не завидовать например, а желать счастья).
Кстати, церковные каноны тоже негативно относятся к эмоциям (прошу только не смешивать чувства и эмоции). Любовь - чувство. Обида, зависть, ревность - эмоции... Хотя их частенько называют чувствами.
ИМХО разумеется

Uliss13

А почему Вас это огорчает?

Донна

Интересно. А критерий оценки? Где чувство, где эмоция?

Halloween
Почему огорчает? Ничего меня не огорчает. Скорее радует. :-)