Сольный Харрисон талантливее сольных Леннона и Маккартни?

И хотя я не согласен с Папаном :), считаю, что каждый из нас незаменим. В особенности Джордж!!! :Р

Хорошо, когда с papan'ом все соглашаются... что-то есть в этом правильное! :)

Вообще-то наклёвывается ещё темка! Даже две!
"Сольный Леннон талантливее сольных Маккартни и Харрисона?"
и "Сольный Маккартни талантливее сольных Леннона и Харрисона?".

Заметьте, в обоих вариантах - Харрисон на последнем месте...

О чём это я?.. :)

И в обоих забыли о Ринго!А вообще хватит таких тем

Ну, уж... кто же о Ринго забыл?
А, кто вот в данном контексте о нём упомянет? Вот это - странно будет...

2Ram On The Run:
>Заметьте, в обоих вариантах - Харрисон на последнем месте...О чём это я?.. :)
Да к тому, что "хорошо смеется тот, кто смеется последним"! Джордж- форевер! ;)))

~> SergeK:
Джордж - FOREVER, спору нет! И быть не может!!!
А вот, причём здесь laugh!!!???

2Ram On The Run:
К поговорке, упомянутой мной!

2SergeK:
крепко жму руку!!!! George - forever!!!
я не знаю, как можно оценивать талантливость не субъективно, а моя субъективность говорит мне, что Джордж мне ближе всех! :)

Тут кто-то (уже не помню кто) утверждал, что сольный Харрисон - очень разнообразный. Не знаю, не знаю, но, по-моему, порой ему как раз не помешало бы больше разнообразия (и, в частности, по сравнению с Ленноном).

2Лена me mine:
>крепко жму руку!!!! George - forever!!!
Это не мне надо жать, а Джорджам, Эрикам итд. :)))

2Alexander The King:
>Тут кто-то (уже не помню кто) утверждал, что сольный Харрисон - очень разнообразный.
Ни одного одинакового альбома....

SergeK

А может все дело во внешнем сходстве? Скажем, носил бы ты круглые очки, глядишь и Леннона бы вовсю пиарил...

2Halloween:
>А может все дело во внешнем сходстве? Скажем, носил бы ты круглые очки, глядишь и Леннона бы вовсю пиарил...
Так я с Дж еще и под одним знаком рожден, так что не только ;)

Я так понял, что на этой теме не упомянуть о Джордже и его одарённости (сольной), стало сродни правилу дурного тона :)
Заявляю - Джордж сольный неимоверно крут ! :))

В пользу Джорджа лично для меня говорит ещё и то обстаятельство,что они с Китом Ричардсом в определённое время были весьма внешне похожи.

2Папан
А у вас схожесть с кем-то имеет прямпропорциональную зависимость с талантом?

2Ол
Хотелось бы услышать мнение не зависимого музыкального эксперта,который решил бы этот вопрос тогда можно б было пообсуждать.А так тема опять свелась к флуду типа:

Мне Джордж нравиться!
и мне!
Ура!
А мне нет.
Ну и дурак!

Ув. BassPaul. А Вы не находите, что тема изначально, как бы помягче выразиться…предполагает флуд:
« Приходит сольный Харрисон, который талантливее сольных Леннона и Маккартни, но ещё не знает об этом, к сольному Старру, который знает, что он талантливее, но сам не говорит Харрисону об этом…. И тэ пэ»
Короче, хде кри-террии? Ан, нету…
Остаётся флудить….

2BassPaul:
Это НАШ ОТВЕТ на наезды в "Старый конь борозды..." ;-))))

ув.Ли Хукер:
Я не нахожу этого!Тема изначально не флудливая потому как в конце заголовка стоит знак вопроса а не утверждения.Смею предположить что автор сей темы,не опытен в сольном творчестве вот и решил спросить.Вы спросите:А почему именно Харрисон?Отвечу:Потому как создатель темы мог общаться преимущественно с Харрисонноманами,но решил не пологать лищь на их точку зрения,а спросить у всего форума.Обидно лишь что ринго он упустил.

2Сергек:
Ну кто-то умнеет,кто-то...в новом году.
;)

2BassPaul:
>Ну кто-то умнеет,кто-то...в новом году.;)
Опять нарываешься на комплимент? Ну молодец, молодец!!! :))))
А все подобные темы флудовые и ты сам это знаешь, не спорь!