Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!

2Orca_Orcinus:

Оля, спасибо за некатегоричность!

2TangoDancer:

>2Orca_Orcinus:
>Оля, спасибо за некатегоричность!

да, не за что))

2Orca_Orcinus:

>Одри, да я все понимаю, домашнее хозяйство было
>и будет всегда и мы будем есть мясо и птицу. Я
>просто не согласна с таким жестким разделением.
>Все, в общем, заслуживают жизни в равной степени
>и вольные и невольные, коль уж появились на свет.
>Кому то, наверно, просто меньше повезло, что родился
>свиньей, например.

Я тоже иногда об этом думаю. Иногда мне кажется, что несправедливо, что мой котик - котенок, а не маленький мальчик. Почему так? Вот попьет из лужицы, и все исправится!

2Audrey:

>И кур нельзя есть? Они смогут сами выжить?

Они и живут, Audrey. Перепела, фазаны, куропатки - все они прекрасно живут и жили без человека.

2Orca_Orcinus:

>Одри, да я все понимаю, домашнее хозяйство было
>и будет всегда...

Именно. И пусть остальное - дело выбора, но полезного ли? Ни на один вопрос о животных белках отвечено не было. (((

2TangoDancer:

>2Audrey:
>>И кур нельзя есть? Они смогут сами выжить?
>Они и живут, Audrey. Перепела, фазаны, куропатки
>- все они прекрасно живут и жили без человека.

Нет-нет. Именно куры? Наши домашние.

Убийство есть убийство: домашнее животное ты убиваешь, или дикое. Человек - царь зверей.
http://vasi.net/community/budushhee_pugaet/2011/08/17/iz_serii_chelovek__car_zverejj.html

2Audrey:

>Мясо является необходимым.

Это утверждение легко опровергается жизнью тех людей, которые без него обходятся.

>ЖИВОТНЫЕ БЕЛКИ. Они незаменимы. Никакими растительными.

Этот вопрос за последния лет пять уже много раз обсуждался здесь, на Форуме, и никто из тех, кто делал такие заявления, так и не смог за это время объяснить, чем так незаменимы животные белки. Не приводите никаких аргументов и Вы, а идёте вновь по тому кругу, по которому здесь уже ходили.

>Животных не убивают, их выращивают, вскармливают, заботятся о них. Их специально разводят.

Животных разводят, вскармливают, выращивают, заботятся о них... Вы уверены, что их после этого, как Вы утверждаете, НЕ убивают? Откуда же тогда берётся мясо?

>Вот когда убивают диких животных - это плохо!

А когда убивают домашних - хорошо? Так всё-таки, их убивают, или нет?

>Насчет обезьян - вся Европа верит. Спросите у них.

Вряд ли стоит говорить сразу за ВСЮ Европу. Если Вам так хочется верить, что человек произошёл от обезьяны и, притом, благодаря тому, что стал питаться мясом - как Вам угодно. Но в таком случае для Вас должно быть тем более очевидным то, что сознательный отказ от мяса по этическим соображениям способствует уменьшению жестокости в мире, в то время как увеличение ея ведёт к истреблению человечества, что сейчас и происходит. Того и гляди останутся одне обезьяны; а может, и обезьян не останется.

2Dr. Robert!:

>2Audrey:
>Ну неужели ещё кто-то верит в обезьян?
А зачем в обезьян верить? Можно сходить в зоопарк и посмотреть.

2Orca_Orcinus:


>ли вегетарианство для здоровья? Можна ведь так
>перейти, что коньки отбросишь. Если только с детства,

Как раз не с детства. В детстве организм должен получать все необходимое. Вот во взрослом возрасте уже можно побаловаться, если охота - вред не столь заметен.

2Dr. Robert!:
>для Вас должно быть тем более очевидным то, что
>сознательный отказ от мяса по этическим соображениям
>способствует уменьшению жестокости в мире, в то
>время как увеличение ея ведёт к истреблению человечества,

бохтымой... роберт, что за ерунду ты пишешь ))))

Есть овощи - это тоже не забота о животных. Употребляя их в еду, мы обделяем их продуктами питания. Следовательно, это тоже действия против животных!
Убийство таракана - это такое же убийство животного, поскольку таракан - тоже животное!
Если серьезно, вегетарианцы - очень сильные люди. Восхищаюсь, поскольку, например, без кефира вечером очень сложно обойтись.

А я еще вот что думаю. Если говорит не о питании, а о ношении меха, кожи. Я тоже не ношу мех - все- таки надеть на себя несколько шкур и знать, что вот именно в твоей шубе - столько- то трупов.... Бррр.... Но есть другой момент - а насколько производство синтетических материалов, заменяющих натуральные, вредит природе? Выбросы в атмосферу, отходы и тп? Не вреднее ли это для экологии, чем убийство нескольких норок? И еще я не в курсе насчет пуховиков - я ношу, но не знаю, как этот пух получают, насколько гуманным или жестоким способом. Кто- то интересовался этими вопросами?
Понятно, совсем не вредить живой природе мы не можем, но хочется по возможности минимизировать свой вред...

2Mshk:
>Но есть другой момент - а насколько производство
>синтетических материалов, заменяющих натуральные,
>вредит природе? Выбросы в атмосферу, отходы и
>тп? Не вреднее ли это для экологии, чем убийство
>нескольких норок?

вот-вот, я это писала страниц писят назад
кожу-меха ношу, иногда ем индейку и часто рыбу ))

2PrudenS:

>2Mshk:

>вот-вот, я это писала страниц писят назад
>кожу-меха ношу, иногда ем индейку и часто рыбу ))

А свинину- говядину? Все- таки жалко? Или другие соображения? :)

2Audrey:

>2Orca_Orcinus:
>>2Audrey:
>>>Мясо является необходимым. ЖИВОТНЫЕ БЕЛКИ.
>>Да, я, вот, не знаю, чем его заменить. И не
>вредно
>>ли вегетарианство для здоровья? Можна ведь так
>>перейти, что коньки отбросишь. Если только с
>детства,
>>да и то, как Одри совершенно правильно написала,
>>лучше не мучить детей, ведь человек - не мишка-Коала)),
>>а, этакий такой хищник, вспомните охоту на мамонтов)),
>>это в крови у нас заложено..
>Его заменить нечем. Соя - это не животные белки.
>И потом, как бы не развилось малокровие или другие
>проблемы с кровью. Может быть, вегетарианство
>и вредно. Я не знаю. И никто точно сказать не
>может. Всякие модные веяния касательно питания
>или улучшения здоровья - обычно пропаганда. Сначала
>советуют одно, потом начинают советовать резко
>противоположное. Например, когда-то все бросились
>носить медные браслеты, потом стали говорить,
>что они даже вредны для здоровья. И что в результате?
>То же самое было с заменитем сахара, с солью,
>даже с холестерином и т.д. Потом оказалось, что-то
>даже вредно, а что-то ни в коем случае исключать
>из питания нельзя.

ну да,конечно, бедненький Пол- просто ужасно молодо и свежо выглядит для своих 69-и лет, а всё это противное вегетарианство-будь оно не ладно!)))))
эй, люди, вы о чём вообще??))4 года я уже веганка и что?? умерла? высохла? молокровие?побледнела? а ведь я не ем вообще ничего мясного- и морепродукты тоже:)вы хотя бы иногда смотрите что пишут в постах-то..

и вообще, тема себя уже исчерпала- дело каждого- кому комфортно не есть мясо- не ешьте, а кто умирает без мяса- тому флаг в руки и вперёд за гамбургерами в макдональдс!:) всем удачи и прекрасного дня!))

2Orca_Orcinus:

>2Wallrussian:
>>Можно заменить морепродуктами, рыбой.
>Можно, наверно. А ты вегетарианец?

Нет, я не вегетарианец, но и не фанат мяса, бывает, подолгу обхожусь без него.

2TangoDancer:

>Если перед Вами поставить котёнка и телёнка,
>Вам кого будет проще убить? (не физически. Психологически)

Это из серии психологических разводок, типа, несется неуправляемый поезд, Вы отвечаете за то, на какой путь его отправить - но на одном пути погибнут 5 рабочих, а на втором всего 1. Все испытуемые, ясен хрен, отправляют на тот путь, где аогибнет всего 1.

Потом залачку усложняют - типа, чтобы предотвратить ужасную ж/д катастрофу, где погибнет много людей, нужно что-то сбросить с ж/д моста на путями на стрелку, чтобы она перевелась куда надо. Но с того моста сбросить нечего. Но зато есть кого. Вон, большой толстый гражданин по мосту шкандыбает. Сбросить его, и человек 100 останутся живы.

И выясняется, что никто не хочет марать руки.

2JOHSEL:

>ну да,конечно, бедненький Пол- просто ужасно
>молодо и свежо выглядит для своих 69-и лет
Да Пол-то последние несколько лет как раз не очень свежо выглядит.