Фильм "Во всем прошу винить Битлз"

Фильм, безусловно, интересный. Вообще хотелось бы побольше съёмок советской поры на эту тему.

Присоединяюсь к мнению Flaming Rain: кобзоноид в очередной раз пукнул в лужу. Как говаривал в аналогичной ситуации О.Бендер,"ну и произношеньице у вас, Кисуля. Конечно, нищий в Советсткой России по-французски говорит хуже, чем Мопассан". Да и Ярушин тоже... спел... Правда, мне смеяться не хотелось: стало очень стыдно, аж рожа покраснела - как будто это я классиков облажал. А Кобзон, как-никак, народный артист - и такое выдает: "Вант ХЁР... гет ХЁР"... "Абыдно, слющай!"

О ФИЛЬМЕ, РАЗГРОМНОЕ (слабонервным не читать)

Итак, нам в тысячный раз, без каких-либо информационных или эмоциональных открытий, рассказали о том, что Советская власть битлов не любила, а советская молодежь -- напротив, очень даже.
Мне лично в этом фильме не хватало голосов "с той стороны баррикад", то есть тех, кто делал карьеру на изничтожении культа Битлз. Не люблю документалистику, которая представляет только одну из конфликтующих сторон. Было не смешно, когда закадровый голос сказал, что тетка из "антибитловского" дуэта "ПО ОПЛОШНОСТИ ЗАЛЕТЕЛА ОТ ТАКОГО-ТО" (или что-то в этом роде) -- так с противниками не расправляются, ИМХО. Что, автор со свечкой на сеновале стоял? Лучше б, вместо спекуляций, автор отыскал бы эту тетку, да и взял у нее интервью о ее "антибитловской" карьере, контрапунктом к битломанам!

Далее. Фильм посвящен "мальчишкам и девчонкам 70х" -- но где же в фильме хоть одна девчонка? (Кроме той, что "залетела по оплошности"?)

Ну, и по мелочи: хотелось бы, чтобы автор представлял "говорящих голов" по их профессиональной или экспертной принадлежности, так, чтобы не приходилось мучительно гадать, кто же этот Георгий Либертал (возможно, я перепутала это непростое имя, но Вы, надеюсь, поняли), пока, наконец, в конце фильма, не выяснилось, что он, вероятно, сотрудник "Маяка". (Опять же, вынуждена гадать на кофейной гуще.) Вообще, представлять героев по их, повторюсь, профессиональной или экспертной принадлежности, пусть даже эти герои суперзнамениты на сегодняшний день (как Макаревич и пр), -- долг вежливости для документалиста, ИМХО. (К сожалению, этим долгом многие пренебрегают.)

Плюс этого фильма -- в обилии хроники, а также монтажные эпизоды с Ленноном-Лениным и портретами на демонстрации. Впрочем, опять же, эти монтажные эпизоды -- другая стилистика, не вяжущаяся с доминирующей очерковой фактурой
фильма. Словно два фильма в одном.

Вот так вот. хрю

Судить о фильме, как впрочем, и о чём-то или уж тем более о ком-то, при этом навешивая ярлыки негоже никому. По-моему, достаточно сказать: понравился он или нет и, полюбому, поблагодарить его создателей и тех, с чьей помощью, мы смогли самоутвердится в очередной раз. Мне фильм понравился. Приятно вспомнить "кости": аж до 70-го попадались засвеченные и проявленные, обрезанные под пласт и прямоугольные "фирменные диски", на одном из которых фиолетовыми чернилами было любовно выведено "Ролинки". А незабвенные субботы В.Татарского, приглашающего записать на наши магнитофоны хиты 60-70хх без Голоса и Свободы, непрестанно забиваемых по идеологическим соображениям? Классно. Правда, я не записывал его передачи, но маяк в виниловых джунглях был отменный. И завуч в нашей школе с ножницами, охотящийся за расстригами. И рейды к "писателям" по тёмным вечерам и чтобы ни-ни. И визиты в места фарцовок блюстителей совейской нравственности и благочестия. И бывалый студент сообшивший мне-абитуриенту'72 по большо-о-ому секрету, что в ВУЗе "придётся это всё забыть", - И "Битлз"?, - :-/, конечно!!!
Ну, да, конечно! Для кого-то это - кино, а для кого-то жизнь, хотя и в прошлом. Спаси-Бо всем.

Как уже говорилось, более всего порадовал интересный материал тех лет и монтажи.
Еще было смешно...

А вообще, хочется уже, чтобы кто-нибудь снял фильм о нас теперешних - показали бы по-человечески первый приезд Пола в Россию, без всего этого политического контекста, концерт в Питере, собрание битломанов 19-го июня...
А то просто у нас в любом фильме про битлов - одно и тоже: Ленин, Брежнев и КГБ.
Как будто, это первое, что приходит на ум при слове Битлз!
Ведь Битлз - это музыка, в первую очередь!

А самое смешное, на фотках в молодости там ну такие волосаны, а сейчас, так в основном под Котовского...неужели подлая советская система так бесцеремонно посягнула на тонкое внутреннее мироустройство наших дворовых героев, что они напрочь забыли о всенепременной обязанности каждого битломана носить хаер до ж..., да до гробовой доски? Где же верность идеалам?

(Правда, некоторые в фильме до сих пор выглядят, как надо, надо отдать им должное за цельность характера, хоть они и похожи на полных психов).

А когда Макар делился рецептом намыливания головы на ночь, я так просто лежал. Неудивительно, что у него волос мало осталось.

фильм - кайф!!! жаль, что Коли Патрушева не было!!!

нормальный фильм ! Я вообще заорал,когда в начале
включили Люси

Betsy, я о том же подумала. Почему бы не снять фильм о сегодняшней битломании? Кто не видел наших девчонок после питерского концерта, тот, может, и скажет, что битломания своё отжила, но это ерунда! :) Расскажите об Уральском Битлоклубе, новосибирских "славных посиделках", южных фестивалях, битлоиграющих группах, да куча всего интересного сейчас происходит! В фильме действительно не прозвучало ничего нового, Макаревичи с Боярскими - "опять мячи кидать, опять петлёй на удочке кегли ловить"... :) Кто бы снял наши попытки прорваться на Дворцовую 20-го июня, как нас менты туда-сюда гоняли, и кстати, где те кадры, где битломаны толпой Back in USSR поют? :)

Я человек доброжелательный, поэтому могу сказать, что фильм понравился, но все же, все же... как-то большего ожидалось. Насторожили повторы из предыдущего фильма, как же так? да и отрывки из документального фильма немного не из той эпохи, это Хрущевские времена, там стиляг ловили, а не битломанов, я этот фильм просто ранее видел. В целом ясно, что видео материала по теме было совсем немного у авторов, но все равно их желание что-то сделать вызывает уважение. А голос Капитановского как всегда завораживает.
Вот посмотрел я тетрадь Макаревиа с переписанными от руки текстами (I give her all my love, and turn the lee) и так мне жалко стало свои такие же тетради, которые я подарил Лемону и Корвину... Но что сделано, то сделано.

И про битловки... хорошо, что отцы подсказали, а то я уже было подумал, что мы все не правильно называли водолазки. А может ранее так пиджаки без воротника называли, а потом уж водолазки?, черт его знает.

Коронка в фильме для меня, это пение Кобзона, ну знаете ли, это было что-то!, какая фонетика сумасшедшая!

2Ann-field:

>фильм - кайф!!! жаль, что Коли Патрушева не было!!!


Кажется, он там как раз и был, но не могу ручаться

Для меня лишний раз увидеть Битлз - уже праздник. Контекст, безусловно, тоже имеет значение, и от фильма ждала большего. Боярский разочаровал давно, уже на Конюшенной, Кобзон вообще как плевок в душу битломанам - хотели показать диапазон певца, а почеркнули его влезание во все дыры,очень убого. Макаревич единственный, кто более-менее понравился в фильме - эдесь не раздражал,как в московском ф.про Пола, и был больше всех по теме. Наверное,не надо было Капитановскому представлять фильм на Эхе,могли бы и Дядьволодю снять, он тоже много чего про это знает интересного. Остается надеяться, что в след.сериях тема развернется,а это только разгон.

Фильм забавный, конечно, и я с удовольствием его даже записал. И лишний раз убедился в том, что все мы в те далекие 60-70-е жили по-разному. Смешно, ей-богу, было слышать признания героев фильма о том, что "мало кто из нас знал, как Битлз выглядят". И это про 65-й год! Я тогда учился в 9-м классе и у нас все не только знали, кто у Битлз кто, но и обладали множеством их фотографий, переснятых из ходивших по рукам журналов The Beatles Book (это была моя обязанность - размножать таким образом битловскую печатную продукцию), а у некоторых, включая меня, были еще самодельные значки с их изображением. На демонстрации мы, правда, не ходили, но и никаких ограничений любить своих кумиров тоже не испытывали, распевали их песни на концертах самодеятельности. Правда, должен оговориться: это была Москва и это была английская спецкшкола.

Cмотрела фильм как загипнотизированная.узнала много нового.Прикольно,интересно.Хотя я согласна со многими замечаниями,сказанными здесь.Все это еще предстоит обдумать и не раз просмотреть записнное на видак.
Но мне все равно понравилось.:)

В провинции начала 70-х и далее было так же. А, пожалуй, и более либерально.

yellow submarine
Ага, мне тоже странно что я в 65-66 живя в Таганроге, в провинции имел и фоты Битлов и информацию а персонажи фильма живя в столицах этого не имели... Чёрно-белые фотки отличного качества можно было легко купить. Ассортимент был широкий...
А 69-70 уч. год (мой 9-й класс) я провёл в Москве, так там свободно было всё что хочешь, только были б деньги. У меня к счастью были, так что купил я тогда Let It Be за 100 руб возле Мелодии.

У меня на фотографии нашего 8-го"А" класса трое с большими круглыми значками. У двух на груди Леннон, у одного - вся четверка. А на дворе - 75-й год.

Надо было "Крокодил" покупать,тогда фото битлов у всех уже в 64-м было бы:-).А у меня и морды роллингов уже в том году были:-)).Драматизируют в этом плане излишне "эксперты".

По поводу дисков, наверное, спорить не надо. У кого были деньги, тот покупал "фирму", у кого не было довольствовался костями и бобинами. Я тогда в 66-67 годах, будучи школьником, играл на танцах в студенческой банде. 10 р. за вечер... Вот и копил на фирменные винилы. Интересно, но почему-то у меня были лишь американские пластинки, а не европейские. Стоимость: от 50 до 70 в зависимости от состояния диска.

Мне показалось довольно интересным обсуждение статьи историка из Питера Михаила Сафонова в "Гардиан" (разумеется, переведённой) о Битлз в СССР . Кстати, перевод этой статьи (в другом исполнении) есть и на этом сайте.

Сафонов опубликовал и более "наукообразный" текст в номере журнала "Родина", посвящённого связям Англии и России/СССР, где он, однако, утверждает, что "увлечение же всем, что было связано с "Битлз", принимало форму неосознанного фрондёрства, скорее курьёзного, чем серьёзного, но никоим образом не покушавшегося на устои".

Забавно, что динамика обсуждения статьи в некоторой степени напоминает происходящее в этой теме: спорят "страдальцы" с "нестрадальцами", но "страдальцев" здесь побольше.

http://www.inosmi.ru/forum/210108/?page=1

Леннон мне друг, но истина дороже...
Абырвалг, 03.06.2004 22:59
А я и сечас слушаю Битлов. Но впервые узнаю, что оказывается они обрушили союз. ;-) Ужкто только на себя лавры могильщиков СССР не принимал. ;-) А я то думал, что это Горбач с Ельциным были, или они тоже из Битлз? ;-) Кстати старик, милиция в 70-х могла на улице остановить за внешний вид и привести в отделение, это было. Но Михаил Сафонов, не просто брехун, он хуже, он не сворал, он исказил. А вообще статейка - омьреД. ;-)

В защиту
Bagel, 04.06.2004 14:15
Прочитал статью Михаила Сафонова и практически полностью с ней согласен. Оценки могут быть разные: в зависимости от времени и местности где прошли юношеские годы. Да империю (ваш дранный нерушимый Советский Союз) разрушили Битлз! Конечно, не лобзиком пилили хозяйственные связи ... Так что не утрируйте. На каждго по разному повлияли (или не повляли) Битлз, Солженицын, Сахаров и др.

Бывший фарцовщик, 04.06.2004 21:18
Ведь говорил нам замполит "сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст", а мы все отшучивались "если носишь Адидас, то любая баба даст". А ведь так все и вышло. И заплатили то немного, потертыми джинсами с черной задницы, мочеобразным бадвайзером в жестянке и раздолбанной Тойотой с правым рулем. А что толку? Герлы тяперь шибко умные пошли, Мерседес новый им и отдых на Ривьере подавай. Насчет Битлов - не припоминаю, чтобы их кто-нибудь запрещал. Да мы их особо и не слушали, не любили подслащенную попсятину. LZ дело другое - Hammer of the Gods!.