Мой винил

2Vergilii:

>если речь идёт о Earthbound, можно и не приобретать

Earthbound плох исключительно тем что отвратительно записан, the rest is spectaculos!

2godBLUFF:
>Earthbound плох исключительно тем что отвратительно записан
Несомненно. Но есть люди, которым это сильно важно.

2godBLUFF:

>2Vergilii:
>>если речь идёт о Earthbound, можно и не приобретать
>Earthbound плох исключительно тем что отвратительно
>записан, the rest is spectaculos!

РЭД тоже не очень записан,но просто ШЕДЕВР!!!!!!Что поделать,если с записью не удалось...Главное классная музыка!!!

2godBLUFF:
>Earthbound плох исключительно тем что отвратительно записан

Ну да...

2audi:
>РЭД тоже не очень записан

Он так сведён, но не записан.
Всё давно переделано и уже стоит на полке - старый микс, новый микс и мультиканал. Фрипп идёт в ногу со временем. Но релиз 82-го и 84-го пока отложен в долгий ящик. Издатели вдруг выяснили, что издания в качестве мешают продавать ремастеры. Но мы подождём, мы привыкли ждать.

2audi:

>РЭД тоже не очень записан

Red просто ИМЕННО ТАК и задуман. И он не должен звучать как-то иначе.
Тому есть аналогичные примеры более позднего периода
когда проблем с высококачественной записью давно уже не было - послушайте U2 'Joshua Tree" - такое ощущение что
там вообще всё на коленках писалось, на самом деле так музыка видится авторам.
Хотите чтобы пёрло в уши - слушайте нео-прог)))

2godBLUFF:

>Red просто ИМЕННО ТАК и задуман. И он не должен
>звучать как-то иначе.

Голландец записан великолепно, порвал англика как тузик грелку....

И америкоса, до кучи....

вот они - мои шедевры. в полном комплекте от ханса коувенховена.
самое главное - дата покупки. в правой шестерке бронебойная цифирь - 3-2-67. 3 февраля 1967 года. или 2 марта 1967 года. при том что в европе этот лонгплей официально вышел 20 января 1967 года. почти 60 лет подарку от ханса. за 900 рублей. жаль, адреса нет.
чувак себе переводит (на бумажке на фото) -
в естудей паперс:
to achieve=volbrengen, bereiken
фраза в тексте так выглядит -
after all this what have i achieved?
короче что я догнал? перевожу без словаря, при том что в школе и далее учил только дойч.

ВЧЕРАШНИЕ ГАЗЕТЫ (1 песнь с битвин зе баттонс)

кому нужны вчерашние газеты?
кому нужны вчерашние чувихи?
кому нужны вчерашние газеты?
(позорный повтор: можно было спеть, например, "кому нужны вчерашние кумиры (герои), а самое лучшее: "вчерашние хиты?" - типа самокритики - самоиронии!!!)
никому во вселенной!

после этого я наконец догнал
после боли и ран
чего я после этого достиг (то самое - ту ахив)?
я тупо выкинул время в помойку

в жизни все постоянно меняется
каждый день - это новая страница
вчерашние газеты - точно дурацкие новости
и если мы их читаем, мы такие же дауны

со стороны кажется что только одной чувихи мало
когда этого добра миллионы в мире
все эти люди просто не хотят ждать
а потому тупо делают огромную ошибку
------------------------------------------------
вот такой мой перевод из вырезки из какой-то голландской газетенки 1967 года от ханса коувенховена

и еще. первая сторона

и еще- первая сторона, где текстовка

2Central Scrutinizer:

>Голландец записан великолепно, порвал англика
>как тузик грелку....

Просто голландцы, не надеясь что их издание будут покупать при наличии
в магазинах оригинальных английских первопрессных Red'ов,
воспользовались парой эквалайзеров - глядишь и пойдёт дело на лошка,
ведь многим важно чтоб в ушах звенело, я сам в школе таким был.
Высокие! Низкие!! Давай ещё!!!
Рассчёт верный. По тем временам.
Но мастер-то лента английская.

2godBLUFF:

>Просто голландцы, не надеясь что их издание будут
>покупать при наличии
>в магазинах оригинальных английских первопрессных Red'ов,

Ну кому шашечки, а кому ехать...

Про эквалайзеры, голландских лошков, и английскую мастер-ленту - послушай вот этот английский сборник, и получишь представление как звучит RED голландец. Правда всё равно на нём высокие более воздушные...

... ну или англицкую стекляшку 87 года, вот она 1-в-1 с голландцем...

И кто в итоге крутил ручки иквайлазера, непонятно.... :))

2Central Scrutinizer:
>И кто в итоге крутил ручки иквайлазера, непонятно.... :))

Крутили и первые и вторые. Мастер-лента, понятно, на всех одна. Однако, если издания звучат по-разному, стало быть, использовались разные кордубли. Но кордубль для того и придуман, чтобы на нём можно было зафиксировать "кручение ручек" и в таком виде передать в производство. Видимо, англичане и голландцы хотели разного, это у себя и реализовали. Так, наверное..

Пожалуй если мне и захочется ДРУГОГО звука то предпочту вот это.
А "Young Persong Guide" лучше уж тогда на EG чем на цветных пальмах.
К сожалению, с голландцами сравнить никак не получится -
просто им на полке неоткуда взяться)))

2godBLUFF:

>А "Young Persong Guide" лучше уж тогда на EG
>чем на цветных пальмах.

А чё так? Пальма всего лишь через год после Red'a вышла, мастер-лента та же, а вот звук другой...
Вроде бы "англицкий оригинал", а отдаёшь предпочтение EG...

2Central Scrutinizer:

>А чё так? Пальма всего лишь через год после Red'a
>вышла, мастер-лента та же, а вот звук другой...

Да я не против, просто если уж быть последовательным то на EG звук ещё покруче будет

Кстати, существует ли виниловый альбомный Red или это исключительно японское минивинильное изобретение? Звук на нем отменный.

2godBLUFF:

>Да я не против, просто если уж быть последовательным
>то на EG звук ещё покруче будет

Последовательным в чём? Голландец оригинал, играет лучше оригинального англичанина - просто надо признать, что у англичан не получился оригинал по звуку. Через они выпускаю Гайд, и там с Редовским звуком всё хорошо.
А EG это уже ремастеры, не про них речь.....